中医治病科学么

红满天

顶起来

来自安卓APP客户端

晟意雕刻

jhhhy123 发表于 2021-05-04 07:17
唉，我去的就是三溪堂中医馆，感觉比医院还贵，便宜的不知道哪里找啊！现在的医院不是医人，是医钱的，感冒了既然要去做个ct，药几十块，片子拍了200左右

不是正规中医

来自安卓APP客户端

jhhhy123

晟意雕刻 发表于 2021-11-04 19:33
不是正规中医

里面都是写教授级别的，还一个礼拜就看两天，挂号费30起步

来自安卓APP客户端

洗剪吹好的吧

jhhhy123 发表于 2021-04-18 21:57
其实中医博大精深，就是看中医太贵了，挂号30，开一副药7天，400多，还是有报销的，没报销600多，一吃3月起

知足吧，这点钱去看西医，都不够检查费用

来自安卓APP客户端

止语

很多事未必都能用现有的认知（科学）去套，本身科学某种程度上来说就是一个套，现有的科学或者在未来也是不科学。
传统医药（中医）为什么会出现那么多争论，个人觉得除了利益之争外，作为传统医药也有自身不争气的原因。学院式教学和用药的限制这些已对中医套上了科学的某些枷锁。例如附子一味，古方好像用的都是生附子（先煎N小时），而现在基本上都限制在制附子，而且用量也是限制的（已逝李可老中医除外，据说最高用到120克），某些限制虽然在安全上有了保障，但在疗效上却可能打了折扣，从而影响到中医药的评价。这里提一下现代医学（西医）的放化疗，如果和中医药的以毒攻毒论不知道是不是异曲同工？当然了，规范用药对医生和患者都是某种程度的保障，毕竟现在的医患关系……就算放开规范，恐怕也没多少个明医真敢放胆用。
再一个就是中药。提到中药，相信会得罪很多搞中药种植的帮友了。古代的中药基本上都是野生的，当然也有人工种植的。但古代的人工种植是
当今的人工种植法吗？我看相去甚远吧！古代没有化肥、古代没有催长素、古代的环境没有现在的污染，更不用说古代往往用药要地道，什么春砂仁、怀牛膝、建莲……。而现在的呢？不往中药上掺假、不什么都薰硫磺或喷浸防腐剂增重剂已是万幸了！记得好几年前曾和一土郎中朋友聊天时，土郎中朋友不无感叹地说，中医药不是毁在中西医利益之争，而是毁在本身的中药药效和庸医对中医药的夸大胡吹！
浮躁、短平快是现代人的特点。每个人都想立即功成名就、每个人都想立即发达、每个患者都想立即痊愈、每个患者都觉得煎服中药麻烦难入口，而这些却正是西医的长处。尽管某些情况下中医药也快见效，但大部分和西医相比还是见效迟，这也是中医药慢慢衰落的一个原因吧！
其实个人觉得现阶段用科学往中医药上套又或者把中医药往科学上靠拢都是不完全正确的。中医理论基础是阴阳五行，本身就是一套自成体系的理论，和科学概念根本就不是一回事，强行生搬硬套只会弄巧成拙，又何必一定要去钻人家的“套”呢。
本文偶感而发，错所难免，有所得罪，见谅！

来自安卓APP客户端

qcd0426

祝由术

来自安卓APP客户端

玉壶冰

止语 发表于 2021-11-17 14:06
很多事未必都能用现有的认知（科学）去套，本身科学某种程度上来说就是一个套，现有的科学或者在未来也是不 ...

中医治病 。讲究的是辨症。对症。用药对症药到 病 祛。中医和西医各有所长。有些病西医没法治。

舜湖一瓢

西医是术，中医是道

老眼昏花

中医乃国粹，没落的根本还是人为原因，去年我曾在中药房买到了压榨过后的黄芪，这种中药还有啥价值？为了利益某些人也丧失人性。没落也是必然

来自安卓APP客户端

453559042

西医治病靠的是科技，不是科学

来自安卓APP客户端

一方水土

政策制定是以西医为标准，几十年来制约了中医的发展，只在民间艰难传承，包括现在中医院都在西化

来自安卓APP客户端

一方水土

无花肉 发表于 2021-08-02 15:00
科学是个大筐，什么都能装。
但它不行，装不下中医。中医是道，科学是术。道是爷爷，术是孙子。
爷爷行不行还要你孙子点头吗？你配吗？
再说一下治病理念，西医是人定胜天，人是万物之主，不服就干，小到杀菌灭病毒，大到争服地球，宇宙。
中医认为人是天地，自然的一部分，讲究顺应自然，日出而作，日落而息，天地人是一个整体。
现在的人都是西式学校教育出来的，很难认可阴阳五行，除非小学教材就加入阴阳五行，就像三字经那样

西医是你死我活，中医讲究和平共处

来自安卓APP客户端