关于“敦煌阳关镇毁林栽葡萄事件”之思考（周世奇2021.1.26）om,,.d,,ohkjmcvf fqw...

砚森庭院 · 发表于 2021-1-27 20:10

周世奇发表于 2021-01-27 20:00
看着他们转转转。

我感觉里面的猫猫你是知情的，所以才会担心，正是看到你的不安我才感觉这事不简单

邱立军 · 发表于 2021-1-27 20:28

周世奇发表于 2021-1-27 18:48
深度解读

在一定的数量和范围内，特别是水资源可行的情况下，可以提高当地的就业与收入。但目前资本的进入和无序，已经到了不能不管的时候了。这是一个引子。其实这些地方几年下来，整个生态就能明显地感受到影响，特别是用地下水的。虽然地下水开采是受制约的，但大家都明白，这种管制并不牢。特别是附近没有大的风电场或太阳能电场的地方。

邓海初 · 发表于 2021-1-27 20:28

实在

来自安卓APP客户端

新手玩家 · 发表于 2021-1-27 20:45

顶一下

来自安卓APP客户端

GDP · 发表于 2021-1-27 22:09

这种专业的问题交给专家，我们看不懂也不能乱说

来自安卓APP客户端

江西叶子 · 发表于 2021-1-27 22:18

新华社不是刚翻出了很久档案了么，是13300多亩现在只剩下6600多。意味着砍了一半多了。

来自安卓APP客户端

康康虎 · 发表于 2021-1-27 22:40

江西叶子发表于 2021-01-27 22:18
新华社不是刚翻出了很久档案了么，是13300多亩现在只剩下6600多。意味着砍了一半多了。

必定有一个是假的，要么是多报套资金，要么是真毁林了

来自苹果APP客户端

康康虎 · 发表于 2021-1-27 22:42

邱立军发表于 2021-01-27 20:28
在一定的数量和范围内，特别是水资源可行的情况下，可以提高当地的就业与收入。但目前资本的进入和无序，已经到了不能不管的时候了。这是一个引子。其实这些地方几年下来，整个生态就能明显地感受到影响，特别是用地下水的。虽然地下水开采是受制约的，但大家都明白，这种管制并不牢。特别是附近没有大的风电场或太阳能电场的地方。

这次事件可能性没那么简单，并非是偶发，可能是上层找切入口整治

来自苹果APP客户端

快乐农家 · 发表于 2021-1-27 22:45

周世奇发表于 2021-01-26 22:38
看您的资料，应该是福建地区。
福建栽植葡萄，由于雨水问题，还是建议避雨栽培，也就是篱架、顺行遮盖塑料膜；起垄栽植、地膜覆盖。结合滴灌，做到肥水可控。重点防护霜霉病，提倡稀植。
这些是重点，详述内容很多。

谢谢大佬的回复

来自安卓APP客户端

江西叶子 · 发表于 2021-1-27 22:49

康康虎发表于 2021-01-27 22:40
必定有一个是假的，要么是多报套资金，要么是真毁林了

不用看，多报了是真，毁了林也是真。新华社的消息一直都很正，

来自安卓APP客户端

江西叶子 · 发表于 2021-1-27 22:50

康康虎发表于 2021-01-27 22:40
必定有一个是假的，要么是多报套资金，要么是真毁林了

现在报的6600亩也是多报的几率很大

来自安卓APP客户端

康康虎 · 发表于 2021-1-27 22:57

江西叶子发表于 2021-01-27 22:49
不用看，多报了是真，毁了林也是真。新华社的消息一直都很正，

等看调查组通报吧，林子就在那里，跑不了，也多不了了，测量很简单吧

来自苹果APP客户端

cz19730 · 发表于 2021-1-27 23:04

话说的有分量！赞一个。独立的思想，如果没有历史的沉积，只会变成跳梁小丑。

百味果园 · 发表于 2021-1-28 00:07

谢谢科普！你让我懂得了在更高层面分析环保问题

来自安卓APP客户端

3014897559 · 发表于 2021-1-28 05:10

周世奇发表于 2021-01-27 08:45
争取做得更好，让生态更好、社会更和谐。

热点问题，很有情怀

来自安卓APP客户端

puddinger · 发表于 2021-1-28 08:08

周世奇发表于 2021-01-27 08:43
具体毁了多少，咱不敢定论。
但怎么个毁法，可以想象：一种，属于正常管理，专业术语叫做“营林”，也叫抚育，就是砍掉病、死树木，此案例中，说有的树墩看属于没有死掉的树被砍掉了，要追责。其实，死没死、死透没死透，并不是应不应该砍的具体标准，这是外行话。只要一小斑块整体生命进入衰败阶段，就应该整体砍掉，但并不是砍掉就完事儿。首先，思考为什么他们不行了？多问为什么。如果因为树种不适合，更换树种；如果因为病虫害，论证是否可控以及控制成本；如果是因为人为原因，可直接更换原树种单应考虑重茬问题，等等。
另一种毁法，容易理解和处理：果农为了不让防护林影响葡萄生长而砍树，这是短视行为、达到一定量，就是罚罪行为，该罚罚、该关关，再多了，追究管理者责任。处理起来很简单。

说多了容易跨省

来自安卓APP客户端

周世奇 · 发表于 2021-1-28 08:13

砚森庭院发表于 2021-1-27 20:10
我感觉里面的猫猫你是知情的，所以才会担心，正是看到你的不安我才感觉这事不简单

敦煌葡萄产业做强的主要建设参与者之一，虽然是别人家孩子，但是吃过我的奶，我希望他健康长大，不希望他受委屈、更不希望他夭折。知不知情的问题，帖子前边应该能够说明。
这么大的事件，不担心才不正常。

周世奇 · 发表于 2021-1-28 08:20

邱立军发表于 2021-1-27 20:28
在一定的数量和范围内，特别是水资源可行的情况下，可以提高当地的就业与收入。但目前资本的进入和无序， ...

是的，资本的劣根性。好好的产业，资本进入后，就如同疯牛进了瓷器店，以资本的蛮力，侵占政策资金扶持，干成了，成就他们，干不成花的项目款，人去楼空留下一地鸡毛。

对产业本身、对自然环境而言，资本都表现得很野蛮。

周世奇 · 发表于 2021-1-28 08:22

邓海初发表于 2021-1-27 20:28
实在

嗯，实实在在干出来的葡萄产业，深知产业初创、成长的不易，希望不要被舆情伤害。

周世奇 · 发表于 2021-1-28 08:23

新手玩家发表于 2021-1-27 20:45
顶一下

收到，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

[原创] 关于“敦煌阳关镇毁林栽葡萄事件”之思考（周世奇2021.1.26）om,,.d,,ohkjmcvf fqw...

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块