一早起来看到这个消息，政策来了，我们何去何从？

不敢当，说的这些就是目前收到的信息加工后的结果，仅供参考。
站蒸是大概率事件，时间大概七八年后，看看现在中小学中发生的事情就可推知。在此之前，我们肯定要发生翻天覆地的变化，否则对不起大大说的惊涛骇浪，灰犀牛。
绿水青山说的就是工厂完蛋，节能环保说的就是将来汽油柴油暴涨用不起，禁塑令也是为了节省石油。负债几万亿搞高铁可不是傻子，下大棋呢，高铁不烧油
上山下乡说的自然就是工厂完蛋后的人员流向，我们就是一个世界工厂，原材料大部分都进口的，产品很多也是出口的，进出口完蛋，工厂自然完蛋，人在城里根本活不下去。工厂当然不会全部消失，但仅剩的少数工厂，怎么可能养活城里乌泱泱的人群
中产和非赵富豪都会被消灭，后者现在正在被消灭，全国各地到处拉横幅，全民发短信，运动轰轰烈烈，温格2.0
农民宅基地收费已经两个地方开始了，承包地我们这边绝大部分已经收回了，我猜测自留地也可能保不住。要知道在几十年前，农民家里要是敢私自养只鸡，种棵葱都是资本主义，zz不正确

大大一上来就说不忘初心，啥是初心？zz课第一课就说了，我们处于并将长期处于色会主义初级阶段，我们都是五惨阶级，改开是要让一部分人先富起来，先富带动后富。这些就是我理解的初心。现在的富人他们显然不愿意带动后富，那么怎么让他们愿意呢

仅供参考

来自安卓APP客户端

山里的黄昏 · 发表于 2020-11-22 13:17

恋心发表于 2020-11-19 10:15
你没看新闻吗？总理去河南视察时，一老农说所有成本包括人工刨除了，净收入是一亩一千五百多，

今年是特殊情况，小麦和秋季玉米都是一千多斤，排灌方便地方是有这么高的收入。问题是总理去看的就是官员挑选的地方，没有代表性，多数农民庄稼平均季产量在600--800斤左右，除去不算工钱的投入，净收入没多少，连看病、修房（不是买房）、养学生、送人情的钱都没。
种植果树美化了环境还提高了效益，更能带动就业和消费，一亩林果可以代替多亩粮食的能量，因此笼统说土地不能转为其它是不科学的说法。种林果的傻子不多，费心精细管理的更多，抗病虫自然灾害能力也更强，有序发展林果业是提高生活水平的必由之路。
可惜我没地，只能种几棵果树玩玩。

王晓阳 · 发表于 2020-11-22 15:35

恋心发表于 2020-11-22 11:13
难呀！

农民只顾低头苦干，那能把控政策的风向！

来自安卓APP客户端

陈水荣 · 发表于 2020-11-22 18:17

合自然发表于 2020-11-19 16:02
头痛医脚，脚疼医头，全身疼捂嘴，说补贴就是空话，十八亿亩平均农民身上二亩来地，种树经营好剩个万八的，种粮弄好两千左右，能补八千不，粮价涨又不是暴涨，工资每年百分之五涨，粮二十年原地踏步，吃你能吃多少，就算十元一斤，五百斤也够了，粮价没涨，其他行业不也涨的没边，说要节约粮食，太便宜谁节省，五十五十一斤保证碗底舔干净，再说其他它要随意涨价，物价局干麻吃的，所谓粮价涨牵一发而动全身就是托词，就是剪羊毛，粮要涨的多了都回来种地了，谁还出去打工，那城市还不瘫痪了，说白了就是让你提供廉价劳动力，粮多了让退耕还林，少了又退林还耕，谁知道明天又刮哪阵风

确实如此

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

一早起来看到这个消息，政策来了，我们何去何从？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

爱心勋章