果园生草的远期效益

果香飘飘

黑金农业 发表于 2011-8-27 08:38
支持楼主；自己的一片果园已生草10年；今年试验不施化肥、有机肥。进入纯以草养树时代。试验面积：0.5公顷。 ...

说什么都是一个目的：减少、合理投资，增加苹果产出效益！这里不需要嘲笑与讥讽，没有实践就没有发言权！去年我的富士一级果率达到90％以上，这就是很好的证明！

梁玉政

我们这里基本都是百草枯，草甘膦。割草的有但是很少

梁玉政

我们这里基本都是百草枯，草甘膦。割草的有但是很少

果香飘飘

梁玉政 发表于 2011-8-27 12:19
我们这里基本都是百草枯，草甘膦。割草的有但是很少

我是栖霞的，今年我们这里买割灌机的特别多，单我们村就上了三十多台，百草枯、草甘霖基本停用了。大家好象都意识到了用药的危害。

bainjie

参看原始森林，没人为它施肥，却长的非常茂盛，我们从中是不是可以受点启发？

我感觉是可行的!(还在试验中)
我的葡萄及梨树三年多了不施任何的肥料(包括有机肥)任其长草，现在感觉土壤逐渐变的肥沃起来(土色现在是发黑)，今年果品的产量和质量非常好
有兴致的朋友们可以到我的博客里看到图片(http://photo.blog.sina.com.cn/u/1181210053)。
这个网上图片我上不来.

有机苹果

yft 发表于 2011-8-26 22:00
好为你鼓掌。我也是这么做的。

那不是为自己鼓掌吗，开个玩笑别介意。

大运之城

huahongguo

生草不代表不施化肥，生草园不施化肥，效果不会太好
关键是合理适量的化肥

醉酒开车

主要是增加土壤中的有益微生物，蚯蚓等熟化土层 制造根系适宜生长环境；

森林中再多有机肥料，无微生物=0；这点最重要！！

微生物才是树木的生存支柱。

清耕是破坏了微生物的生存环境，同样破坏了树木的生存环境；

覆草会让你很好的调节土层的温湿度，不至于出现变温过大，树木根系受到影响；

根系长好了 只要有光合作用 一样长的好；

记住：96%的营养来自光合作用。。

xncxnm

果园生草固然很好，但也不是万能滴，生草百年，化肥照样用，能省工省力，提高土壤透气性，增加土壤有机质提高化肥利用率。我们就知足吧。

果香飘飘

楼上几位朋友说的都不错，最终效果要让事实来说。前几天卖嘎啦，两块四五毛钱，表光，色泽没的说，抢着要，个头75#以上的多，80#的也不少，较以前清耕强多了。