我所知道的“植物转基因”（周世奇2020、1、5）

亿俊电线 · 发表于 2020-1-8 17:25

问下老师，杂交是遗传雄花母本多还是雌花母本几率大？

xxdx · 发表于 2020-1-8 17:37

远方青山发表于 2020-01-06 11:51
说到转基因，其实我们平常总说相信科学，但是在这个问题上，我发现大多数人不懂得相信科学，只是凭自己所知道的一点儿半点儿的知识反对转基因。一提到转基因就意味着不好，这是大多数人的思想观念。昨天我看了一个郎咸平教授的小视频，讲的就是关于转基因的问题，再看看评论，绝大多数人反对转基因。我个人持支持转基因的态度。（当然，如果确定哪种转基因是有害的，我当然也反对。我本人也只有初中文化。）想一想玉米里面有一种虫子，吃完玉米粒儿之后就会留下许多的黄曲霉素，人或者动物再吃了这种玉米危害是很大的。转基因的抗虫玉米吃了反而更安全。有的人说这种玉米能把虫子毒死，当然人吃了也有害。其实是他不了解，玉米把虫子毒死是因为含有一种特定的蛋白质，这种蛋白质虫子吸收不了，但是人能够消化这种蛋白质，所以对人没有危害。我用过一种东西叫em原路防虫液。这种防虫液可以自制。他就是根据草食性的害虫不能消化特定的酶而研究出来的。田间的害虫主要都是草食性的，一般而言肉食性的虫子都是益虫。所以有的科学家设计的东西很巧妙。我是这样认为的，基因从何而来，物种从何而来，生命从何而来。既然这个自然界有这么多的基因，那我们人类当然可以利用。在利用的过程中可以长时间的去研究是有益还是有害。如果有害就去掉，如果有益就继续研究。有人说转基因的产品致癌，我是这样想的，假如谁研究出一种转基因产品可以治疗癌症呢？得了癌症的人愿意吃还是不吃呢？从商品的角度讲一定要区分开，有的人愿意当小白鼠，那就让他吃转基因，有的人不愿意当小白鼠，那你就吃不转基因的。我本人就愿意当小白鼠，我吃了十来年的转基因的产品（主要是食用的大豆油）。

转基因有毒没毒不好说，起码对生态环境生物多样性有影响。以前用的好多农药现在不是经过验证对人影响巨大禁止了么，不能说现在没有明显危害就能确定以后没有危害。

来自安卓APP客户端

小小彬 · 发表于 2020-1-8 20:26

我爱荔枝龙眼发表于 2020-01-06 19:44
支持，转基因是你吃进去消化的，而不是直接进入你的基因里，只要合理运用那就是福，别有用心的就不说了。不知道啥时候能出个抗寒榴莲出来,让我们这内地也能种上就好了。

我和你的观点一样，就像人们吃猪肉也没见人变成猪。

来自安卓APP客户端

种葡萄树 · 发表于 2020-1-8 20:44

学习一下

来自安卓APP客户端

我爱荔枝龙眼 · 发表于 2020-1-9 00:17

小小彬发表于 2020-01-08 20:26
我和你的观点一样，就像人们吃猪肉也没见人变成猪。

对

来自安卓APP客户端

丰瑞 · 发表于 2020-1-10 05:23

转基因食品是不是人类再吃一百年就有了正确答案了？

来自安卓APP客户端

renhaiguou · 发表于 2020-1-10 15:03

红薯细胞的基因序列内都可以找到农杆菌的基因序列，这就以事实证明了自然界非人为转基因是大量存在的，如果没有这些转基因，根本就不可能进化出人类，现在的农业品种的转基因技术正是基于这个发现研究出来的，叫做“农杆菌转化法”。
如果你真害怕转基因的话，就别给你女儿注射九价疫苗、乙肝疫苗，因为这些全是高纯度高活性的且直接注射进入人体的转基因疫苗。但要是你女儿将来长大了，得了宫颈癌或乙肝导致的肝癌，你怎么向你女儿交代？
我们吃的任何转基因食品中的基因成分，都不可能进入到人体细胞中，因为我们大多数吃的是煮熟的食品，即使生吃也没事，我们有强大的消化系统，就像你吃了多年的猪肉，至今没有长出猪尾巴是一个道理。
害怕转基因食品的人，全是愚昧无知的典范！当你生物学知识严重不足时，你们和崔永元一样，还没有反驳的资格！

来自安卓APP客户端

renhaiguou · 发表于 2020-1-10 19:45

远方青山发表于 2020-01-06 11:51
说到转基因，其实我们平常总说相信科学，但是在这个问题上，我发现大多数人不懂得相信科学，只是凭自己所知道的一点儿半点儿的知识反对转基因。一提到转基因就意味着不好，这是大多数人的思想观念。昨天我看了一个郎咸平教授的小视频，讲的就是关于转基因的问题，再看看评论，绝大多数人反对转基因。我个人持支持转基因的态度。（当然，如果确定哪种转基因是有害的，我当然也反对。我本人也只有初中文化。）想一想玉米里面有一种虫子，吃完玉米粒儿之后就会留下许多的黄曲霉素，人或者动物再吃了这种玉米危害是很大的。转基因的抗虫玉米吃了反而更安全。有的人说这种玉米能把虫子毒死，当然人吃了也有害。其实是他不了解，玉米把虫子毒死是因为含有一种特定的蛋白质，这种蛋白质虫子吸收不了，但是人能够消化这种蛋白质，所以对人没有危害。我用过一种东西叫em原路防虫液。这种防虫液可以自制。他就是根据草食性的害虫不能消化特定的酶而研究出来的。田间的害虫主要都是草食性的，一般而言肉食性的虫子都是益虫。所以有的科学家设计的东西很巧妙。我是这样认为的，基因从何而来，物种从何而来，生命从何而来。既然这个自然界有这么多的基因，那我们人类当然可以利用。在利用的过程中可以长时间的去研究是有益还是有害。如果有害就去掉，如果有益就继续研究。有人说转基因的产品致癌，我是这样想的，假如谁研究出一种转基因产品可以治疗癌症呢？得了癌症的人愿意吃还是不吃呢？从商品的角度讲一定要区分开，有的人愿意当小白鼠，那就让他吃转基因，有的人不愿意当小白鼠，那你就吃不转基因的。我本人就愿意当小白鼠，我吃了十来年的转基因的产品（主要是食用的大豆油）。

HPV疫苗（宫颈癌疫苗），就是转基因产品，而且是高纯度高活性直接注射的转基因产品。这一类的防癌抗癌的转基因产品多得很！

来自安卓APP客户端

renhaiguou · 发表于 2020-1-10 19:46

lwj7569 发表于 2020-01-06 14:45
转基因食品好不好，你问问日本，俄罗斯，欧盟，那些国家为什么立法禁止任何种植任何转基因农作物！！！他们的科学家难道智商很低吗？？一旦转基因花粉扩散，影响其它植物的生长，对地球植物多样性打击是致命的！！！

日本进口的转基因大豆，计算成平均数，比我国还高一些。

来自安卓APP客户端

renhaiguou · 发表于 2020-1-10 19:51

晓曼果园发表于 2020-01-07 09:05
首先可以肯定楼主不是研究转基因的科学家，所有信息来自道听途说网上收集，具然都是收集我也收集下。

网上的这些文章内容，全是骗人的，连最起码的科学常识都没有。谁都无法用bt玉米毒死牛，即使是鞘翅目的昆虫，bt玉米也毒死不了，更别说毒死牛了。甚至还有“种过转基因的庄稼地寸草不生”之类的谎言。我国的这些反转神棍，编造谎言，也毫无技术含量。

来自安卓APP客户端

renhaiguou · 发表于 2020-1-10 20:04

远方青山发表于 2020-01-06 11:51
说到转基因，其实我们平常总说相信科学，但是在这个问题上，我发现大多数人不懂得相信科学，只是凭自己所知道的一点儿半点儿的知识反对转基因。一提到转基因就意味着不好，这是大多数人的思想观念。昨天我看了一个郎咸平教授的小视频，讲的就是关于转基因的问题，再看看评论，绝大多数人反对转基因。我个人持支持转基因的态度。（当然，如果确定哪种转基因是有害的，我当然也反对。我本人也只有初中文化。）想一想玉米里面有一种虫子，吃完玉米粒儿之后就会留下许多的黄曲霉素，人或者动物再吃了这种玉米危害是很大的。转基因的抗虫玉米吃了反而更安全。有的人说这种玉米能把虫子毒死，当然人吃了也有害。其实是他不了解，玉米把虫子毒死是因为含有一种特定的蛋白质，这种蛋白质虫子吸收不了，但是人能够消化这种蛋白质，所以对人没有危害。我用过一种东西叫em原路防虫液。这种防虫液可以自制。他就是根据草食性的害虫不能消化特定的酶而研究出来的。田间的害虫主要都是草食性的，一般而言肉食性的虫子都是益虫。所以有的科学家设计的东西很巧妙。我是这样认为的，基因从何而来，物种从何而来，生命从何而来。既然这个自然界有这么多的基因，那我们人类当然可以利用。在利用的过程中可以长时间的去研究是有益还是有害。如果有害就去掉，如果有益就继续研究。有人说转基因的产品致癌，我是这样想的，假如谁研究出一种转基因产品可以治疗癌症呢？得了癌症的人愿意吃还是不吃呢？从商品的角度讲一定要区分开，有的人愿意当小白鼠，那就让他吃转基因，有的人不愿意当小白鼠，那你就吃不转基因的。我本人就愿意当小白鼠，我吃了十来年的转基因的产品（主要是食用的大豆油）。

总算还有明白人存在

来自安卓APP客户端

晓曼果园 · 发表于 2020-1-15 05:00

夜阑听雨发表于 2020-01-08 13:29
说的很客观。其实转基因只是个生物基因转体重组利用技术，有没有害取决于所转的基因种类是否含有有害基因物质，而不是取决于技术本身。

这个在理，记得报到说过有抗草甘磷的传基因大豆，这豆草甘磷肯定残留不少，谁敢吃。技术没毛病看用法，但某些人奉为神品值得深思。

来自安卓APP客户端

将帅农夫 · 发表于 2020-1-15 11:55

lwj7569 发表于 2020-01-06 14:45
转基因食品好不好，你问问日本，俄罗斯，欧盟，那些国家为什么立法禁止任何种植任何转基因农作物！！！他们的科学家难道智商很低吗？？一旦转基因花粉扩散，影响其它植物的生长，对地球植物多样性打击是致命的！！！

因为欧盟科学家小白鼠实验证明转基因有害

来自安卓APP客户端

将帅农夫 · 发表于 2020-1-15 11:59

远方青山发表于 2020-01-06 11:51
说到转基因，其实我们平常总说相信科学，但是在这个问题上，我发现大多数人不懂得相信科学，只是凭自己所知道的一点儿半点儿的知识反对转基因。一提到转基因就意味着不好，这是大多数人的思想观念。昨天我看了一个郎咸平教授的小视频，讲的就是关于转基因的问题，再看看评论，绝大多数人反对转基因。我个人持支持转基因的态度。（当然，如果确定哪种转基因是有害的，我当然也反对。我本人也只有初中文化。）想一想玉米里面有一种虫子，吃完玉米粒儿之后就会留下许多的黄曲霉素，人或者动物再吃了这种玉米危害是很大的。转基因的抗虫玉米吃了反而更安全。有的人说这种玉米能把虫子毒死，当然人吃了也有害。其实是他不了解，玉米把虫子毒死是因为含有一种特定的蛋白质，这种蛋白质虫子吸收不了，但是人能够消化这种蛋白质，所以对人没有危害。我用过一种东西叫em原路防虫液。这种防虫液可以自制。他就是根据草食性的害虫不能消化特定的酶而研究出来的。田间的害虫主要都是草食性的，一般而言肉食性的虫子都是益虫。所以有的科学家设计的东西很巧妙。我是这样认为的，基因从何而来，物种从何而来，生命从何而来。既然这个自然界有这么多的基因，那我们人类当然可以利用。在利用的过程中可以长时间的去研究是有益还是有害。如果有害就去掉，如果有益就继续研究。有人说转基因的产品致癌，我是这样想的，假如谁研究出一种转基因产品可以治疗癌症呢？得了癌症的人愿意吃还是不吃呢？从商品的角度讲一定要区分开，有的人愿意当小白鼠，那就让他吃转基因，有的人不愿意当小白鼠，那你就吃不转基因的。我本人就愿意当小白鼠，我吃了十来年的转基因的产品（主要是食用的大豆油）。

名如其人，从青山出来的。。。转基因你自己吃就好了，还拼命的引诱别人吃。不知道收了美帝多少美元

来自安卓APP客户端