提个醒

余平 · 发表于 2019-2-22 10:49

顶上去

余平 · 发表于 2019-2-22 10:51

agS15731I0490U 发表于 2019-02-22 01:10
被主干形坑惨了

桃子姐那个是换新品种，高接大树上来枝条快，她们主要是卖苗子和枝条的

山后苹果园 · 发表于 2019-2-22 11:15

树形不是死搬硬套，要灵活掌握。大家这几年争论不休，看似树形问题，我看应该是密度问题。主干型必须超高密度栽植？答案是否定的。合理密植才是正道，任何树形都不例外。既要早丰早产又要延长结果寿命，这才是我们追求的目标，需要我们下功夫琢磨。

心中的唯一 · 发表于 2019-2-22 11:56

楼主有金雀山居士的开心型桃树的资料吗？

18982552636 · 发表于 2019-2-22 12:33

学习

枫啲季节 · 发表于 2019-2-22 13:02

顶一下

黄信林 · 发表于 2019-2-22 13:09

我就不明白立体开心形怎么就冠于个人名之下

新世纪桃农 · 发表于 2019-2-22 13:11

山后苹果园发表于 2019-02-22 11:15
树形不是死搬硬套，要灵活掌握。大家这几年争论不休，看似树形问题，我看应该是密度问题。主干型必须超高密度栽植？答案是否定的。合理密植才是正道，任何树形都不例外。既要早丰早产又要延长结果寿命，这才是我们追求的目标，需要我们下功夫琢磨。

(主干型必须超高密度栽植?合理密植才是正道)，这句话鲜明地指出了主干形难成功的症结所在，根源还不在主干形树形上，而在密度上。很多人被误导走向了高密度栽植这一极端上。本人很欣赏这位朋友的论断!谢谢!

zykkk · 发表于 2019-2-22 13:16

谢谢分享

心宽何处不桃源 · 发表于 2019-2-22 13:23

俺觉得主要是密度，空间

飞天神龙 · 发表于 2019-2-22 13:25

说的好。

陈宇 · 发表于 2019-2-22 16:57

干吗要刨树，大不了挖掉一行

运河桃园 · 发表于 2019-2-22 19:55

余平发表于 2019-02-22 10:51
桃子姐那个是换新品种，高接大树上来枝条快，她们主要是卖苗子和枝条的

说的对，她就高接换新品种，卖苗卖条

雪照 · 发表于 2019-2-22 20:04

培养桃树接穗圃。？

丰扬龙 · 发表于 2019-2-22 20:25

学习学习

1534393668 · 发表于 2019-2-22 21:19

陈宇发表于 2019-02-22 16:57
干吗要刨树，大不了挖掉一行

一般人都舍不得啊

幸福果农whz · 发表于 2019-2-22 21:22

小开心是正确选择，主干形管起来真不容易，上部果和下部果天地之别

梦翔 · 发表于 2019-2-22 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

天天金牛 · 发表于 2019-2-22 22:38

学习

大漠神话 · 发表于 2019-2-23 00:29

说的有道理，赞一个

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭