UFO、篱壁等樱桃新树型之我见

大鱼-15039344318

孙绮彤 发表于 2019-05-23 23:38
能讲讲实践中的优劣吗？客观公正地总结一下这树形的优缺点吗？

这只是世界发达国家树形演变的过程中的一站，全是平面2D 结果，实际最先进的是垂直2D ，那玩意更接受不了了。

来自安卓APP客户端

临沂丰歌果园

大鱼-15039344318 发表于 2019-05-23 23:11

多的我不想说，但就你发的图片而言，这棵弱树坐果明显好一些，但它右侧那几棵强旺的树呢？树体更加高大，坐果如何呢？果树讲究个中庸树结好果，能做好的，怕是没有多少人。2D结果也好，3D结果也罢，数量和质量最重要，但你这棵树，我真看不出好来，结果数量并不多，至少不比同龄的纺锤型多。退一万步讲，为了结好果，我们是需要让果树合理负载的，如果按照这个模式，每棵树着生40多个主枝，一味追求坐果数量的话，疏花疏果是不是成为一项多余的生产技术了？你说出这种2D结果本身也不科学，纺锤型做到水平横向铺满，纵向三层叠加，这难道不是2D结果？玩这些文字游戏就没意思了。

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-24 04:26
多的我不想说，但就你发的图片而言，这棵弱树坐果明显好一些，但它右侧那几棵强旺的树呢？树体更加高大，坐果如何呢？果树讲究个中庸树结好果，能做好的，怕是没有多少人。2D结果也好，3D结果也罢，数量和质量最重要，但你这棵树，我真看不出好来，结果数量并不多，至少不比同龄的纺锤型多。退一万步讲，为了结好果，我们是需要让果树合理负载的，如果按照这个模式，每棵树着生40多个主枝，一味追求坐果数量的话，疏花疏果是不是成为一项多余的生产技术了？你说出这种2D结果本身也不科学，纺锤型做到水平横向铺满，纵向三层叠加，这难道不是2D结果？玩这些文字游戏就没意思了。

呵呵，我也没说啥啊老师，您说了不少了y 形，自由纺锤形，还有壁篱形，想必邦友们都是怀着学习的敬畏的心态来学习的，我这弱树吧，负载也不合理，长势也不旺盛，但是我呢胆子大，脸皮厚，不害怕邦里邦友和各位老师笑话我，我就把照片弄上来了，您能把您这几个树形也弄个一个两个的我们学习观摩一下吗，您一定不要舍不得，满足邦友们求知若渴的心吧。

来自安卓APP客户端

wuyongziyong

寸有所长尺有所短

来自苹果APP客户端

大鱼-15039344318

春曰暖阳 发表于 2019-02-12 21:15
高密度，主干形，产量高，好管理树根多。吸肥量高。结果技一亩能达到4一7千条。

我也厚着脸皮摸索了几亩

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

wuyongziyong 发表于 2019-05-24 05:40
寸有所长尺有所短

我要的是照片

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

yxiny2008 发表于 2019-05-23 16:33
楼主开篇就谈到日本的农业是我们无法比的，为什么没法比？就因为大多数农人都是楼主这种思想的人，缺乏进取和创新思维，什么时候中国的农业走出了以量保收的狭隘的思维圈子，中国的农业才能发展壮大。

瞎说啥实话，哈哈……

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-03 19:47
个人并不看好，如何控制住上强，变得更难。没有合理的枝干比，成花难，坐果更难。最关键的更新技术，未必有多少人能够参透。一般技术的，结果三年后，光腿半米，不服就走着瞧。

有些事情有些人做不好，不见得另外一些人做不好，就像小马过河里说的，水既没有松鼠说的没过头顶那么深，也没有水牛说的没过膝盖那么浅，万事万物都要有敢于牺牲敢于探索的人，对于这些走在行业前面的人我们应该给予充分肯定，而不是主观武断的说我认为应该是什么样，这么说不科学。毛主席说：实践才是检验真理的唯一标准，请记住是唯一标准。我没有实践过的事情从来不在公众场合说，因为我担心会误导别人，我还担心因为我的老迈而影响了年轻人的进步，顶端优势嘛，年轻人就是那顶端，那赤霉素（荷尔蒙）多了去了，我们必须承认我们终将老去，我们的那一套终将过去，您马车赶的再好大家直接坐飞机了，那我们那套赶马车的经验也只能束之高阁不是吗？让出一条道来给年轻人，给他们呐喊助威不才是一个长者应该有的风度和姿态吗？大家说呢？您说呢？

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

当别人一提啥我们就表现出来很懂得样子至少显得咱们不够谦虚吗？更何况咱们还在评论，人家已经上手干了，咱们也赶紧去干吧，一万年太长，只争朝夕，加油吧邦友们！

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-03 19:47
个人并不看好，如何控制住上强，变得更难。没有合理的枝干比，成花难，坐果更难。最关键的更新技术，未必有多少人能够参透。一般技术的，结果三年后，光腿半米，不服就走着瞧。

纺锤形，壁篱形仍然会上强，这是植物习性，我们需要做的就是解决这个问题，你解决不了不代表行业里没人能解决，万一人家做得很好呢？这样就不好玩了。

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-23 17:20
因为日本的农业是计划生产的，不允许跟风乱种，它们的预期价格都是稳定的，机械化水平和设施化水平、抗灾害能力都是我们无法具备的条件。人家孤岛上水稻自产自足，满足上亿人口需求，不是吹出来的。一棵树人家可以等到三年四年五年再结果，我们能等吗？不是贬低自己，更不是抬高别人，而是面对现实。人家一棵树施多少有机肥？我们施多少？土壤质量我们差远了。

上一届世界樱桃大会是在日本的山行县搞得，我的老师有幸参加了，回来的结论是我国樱桃产业能甩日本8条街，所以没必要妄自菲薄！多出去看看比在家里猜好多了，就国内目前有看点的也很多，比如这个UFO 。

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

更多UFO 话题咱们另外开辟战场加我微信15039344318

来自安卓APP客户端

黑夜下的影子

大樱桃自然开心树形行不行？就和桃子的那个树形一样

来自安卓APP客户端

大鱼-15039344318

黑夜下的影子 发表于 2019-05-24 07:13
大樱桃自然开心树形行不行？就和桃子的那个树形一样

也可以，只是土地利用率不高

来自安卓APP客户端

黑夜下的影子

大鱼-15039344318 发表于 2019-05-24 07:58
也可以，只是土地利用率不高

自然开心产量低 但是优质果比较多 透风投光性非常好

来自安卓APP客户端

孙绮彤

开心型属于平面结果，纺锤形属于立体结果，ufo属于墙面结果

来自安卓APP客户端

黑夜下的影子

临沂丰歌果园 发表于 2019-02-13 17:26
我是很不愿吊书袋的人，今天咱不妨多说几句，最傻的农民就是只会算加法、只会算乘法的人。那样的人，盲目地认为一个主枝结3斤果，30个主枝就能结90斤，这种小学生算法，大家千万不要学。种果树将就一个叶面积指数，也将就一个叶果比，还讲究一个果品质量，更讲究一个果树寿命，如果按傻瓜算法的话，我们为什么不让果树长到10米高呢？

确实 我打算培养自然开心树形 虽然产量低 但是果品质好

来自安卓APP客户端

黑夜下的影子

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-03 19:47
个人并不看好，如何控制住上强，变得更难。没有合理的枝干比，成花难，坐果更难。最关键的更新技术，未必有多少人能够参透。一般技术的，结果三年后，光腿半米，不服就走着瞧。

老师这个光腿病确实麻烦，再就是新稍轻摘心以后就顶芽一个会形成叶芽 余下部分全是花芽这样第二年结果就枝条光秃了 这个问题怎么解决？不摘心枝条盲目生长也不行啊。

来自安卓APP客户端

狂野的心

临沂丰歌果园 发表于 2019-05-23 17:20
因为日本的农业是计划生产的，不允许跟风乱种，它们的预期价格都是稳定的，机械化水平和设施化水平、抗灾害能力都是我们无法具备的条件。人家孤岛上水稻自产自足，满足上亿人口需求，不是吹出来的。一棵树人家可以等到三年四年五年再结果，我们能等吗？不是贬低自己，更不是抬高别人，而是面对现实。人家一棵树施多少有机肥？我们施多少？土壤质量我们差远了。

没错，我在日本打工种蔬菜过，日本农协很完善的，资金，保险，销售，技术服务，机械维修服务，体系真的很完善了，我们国家政府对农业太不上心了

来自安卓APP客户端

果仁123

高手怎么没有发表意见呢

来自安卓APP客户端