看看美国的立体小开心型桃树怎么样

谢270275978 · 发表于 2018-9-26 20:50

这个树形应该不错，因为我的印象里桃对于修剪大枝容易伤流。这个树形不容易旺长。修剪量小，高也决定它产量高，管理有点难。得有工作平台。

来自安卓APP客户端

谢270275978 · 发表于 2018-9-26 20:55

周全家发表于 2018-09-25 15:11
什么的美国树型，我们这里30年前就是这种树型至今我们是美国佬的祖师爷

这个是不是说彭德怀是中国的朱可夫？何必给自己脸上贴金，你先提出来，介绍给世人知道这个树形，怎么管理出来的，优缺点是什么。何必在别人说出来之后，说自己早就做出来了？这就是国人最无耻的一种表现，阿Q精神。

来自安卓APP客户端

周全家 · 发表于 2018-9-26 21:23

这不是说不说问题，是我们这里早就是三主枝，四主枝技术，见贯不贯。

来自安卓APP客户端

123456刘 · 发表于 2018-9-26 21:24

怎么看我这里都中不了这样的，全是小块不平整山地

来自安卓APP客户端

东君 · 发表于 2018-9-26 22:13

从哪里看到的

来自安卓APP客户端

1612823655 · 发表于 2018-9-26 22:46

我马上用5G你还停留在2G，能跟上吗

来自安卓APP客户端

小学生老胡 · 发表于 2018-9-27 00:03

学习了，帮顶一下。

来自安卓APP客户端

果皇帝 · 发表于 2018-9-27 04:00

漂亮啊

来自安卓APP客户端

陆員外 · 发表于 2018-9-27 04:05

学习了

来自安卓APP客户端

王呱呱薯业 · 发表于 2018-9-27 04:31

这都是经验积累来的

来自安卓APP客户端

蒙阴新世纪 · 发表于 2018-9-27 04:57

我们一直都是些这树型，便于粗放管理，就是开心型的之一

来自安卓APP客户端

13419604753 · 发表于 2018-9-27 05:09

贺玉茂发表于 2018-09-26 11:01
你了解多少？此人思维陈旧，整天抱着老人机不放手。我们都换智能机了他是啥？是不是像清朝那年代一群八十岁的大官们死掌朝政不告老还乡

你这杠精，技术和手机是两回事，就象你一餐三碗饭就比人家一餐一完饭的技术牛逼？.你会娶不到媳妇的。

来自安卓APP客户端

贺玉茂 · 发表于 2018-9-27 05:57

13419604753 发表于 2018-09-27 05:09
你这杠精，技术和手机是两回事，就象你一餐三碗饭就比人家一餐一完饭的技术牛逼？.你会娶不到媳妇的。

你这二货连讽刺含义都分不清楚就来瞎逼逼

来自安卓APP客户端

蒙阴徐 · 发表于 2018-9-27 07:31

蒙阴新世纪发表于 2018-09-27 04:57
我们一直都是些这树型，便于粗放管理，就是开心型的之一

是的，这几年这种立体的开心型越来越多，比老开心型方便，以前老开心型太费工品质也不好

来自安卓APP客户端

珍是面朝黄土 · 发表于 2018-9-27 07:56

好看呀

来自安卓APP客户端

蒙阴徐 · 发表于 2018-9-27 08:06

周全家发表于 2018-09-26 21:23
这不是说不说问题，是我们这里早就是三主枝，四主枝技术，见贯不贯。

重点不是几主枝，而是主干的高度和角度及负载能力，大量结果后用不用支撑，树下作业是不是更方便，再就是直接主干或就近留结果枝和以前主枝上留大侧枝哪个更好等，看着都是开心型，其实区别非常大

来自安卓APP客户端

周全家 · 发表于 2018-9-27 09:42

只是跟主技角度有关，本人认为干性弱的品种角度应大些(70度左右)，反之角度应小些(50度左右)，梢头少留些果，就基本不用撑了。

来自安卓APP客户端

小小岛 · 发表于 2018-9-27 10:01

蒙阴徐发表于 2018-09-25 15:31
下图我的

老板您好！您的果园管理的真好！请问您的果树是不是两棵种在一畦地上，边上留多少距离，两棵棵树的中间距离是多少？一畦田宽度多少米！

来自安卓APP客户端

13964715665 · 发表于 2018-9-27 10:03

值得学习里面的精髓。

来自安卓APP客户端

周全家 · 发表于 2018-9-27 11:44

我认为机械打药有死角，且每枝的上部优势太强，势力不平衡，造成上下果品质量差异过大。

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

看看美国的立体小开心型桃树怎么样

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块