大家谈谈当地农药涨价吗，

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-25 21:53
化工企业污水治理，本来就是企业的一种责任，为什么还要农民买单？现在大批小型化工企业关停，大企业销售额 ...

至于你说的化工企业的环境治理是企业的责任，不应该由农民买单，我也不认同。比如宜化集团，是宜昌国资委控股的企业，不能因为农业就由宜昌市政府倒贴生产，应该由使用的农民买单。这就是市场经济，这话说着很扎心，但是事实就是这样的。农民能做的就是合理施肥，减少肥料农药用量。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:15
呵呵，工资归工资，奖金归奖金。宜化50个亿根本不算什么

阿，这样说就不好了。谁的钱不是钱呢？另外如果是宜化是央企，您可以说这样的话，宜化是宜昌市政府所属的国资委，这50亿对于当地来说就有点压力了。。。。。。

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:18
阿，这样说就不好了。谁的钱不是钱呢？另外如果是宜化是央企，您可以说这样的话，宜化是宜昌市政府所属的 ...

算算在全国有多少子公司？

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:28
算算在全国有多少子公司？

这个讨论就没有意义了。   我们只是讨论现在化工企业也不好做，矿产原料也进行控制，你每年采的数量有限

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:17
至于你说的化工企业的环境治理是企业的责任，不应该由农民买单，我也不认同。比如宜化集团，是宜昌国资委 ...

你的意思是提价，少用咯？这样推算下去，宜化不是每年要成倍的亏损下去？本来要用100斤肥料满足要求的现在只能用50斤么？你这话明显矛盾。有人会想：涨了，你爱用不用

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:33
你的意思是提价，少用咯？这样推算下去，宜化不是每年要成倍的亏损下去？本来要用100斤肥料满足要求的现 ...

少用，合理使用我是站在农民的角度，不是站在化工企业角度来说的。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:33
你的意思是提价，少用咯？这样推算下去，宜化不是每年要成倍的亏损下去？本来要用100斤肥料满足要求的现 ...

以后企业会重新建立供需关系，就会盈利。打个比方：现在生产100吨，每吨亏损一块钱，以后只生产50吨，那么可能把60%的人转移到其他岗位。主要是资源控制住了，国有企业的采矿成本远远高于私有企业。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:33
你的意思是提价，少用咯？这样推算下去，宜化不是每年要成倍的亏损下去？本来要用100斤肥料满足要求的现 ...

另外有科学研究表明，中国的农药使用远远超标的，国家从2015年就开始着力解决农药化肥滥用。


中新网4月25日电 农业农村部新闻办公室举行新闻发布会，农业农村部种植业管理司副司长潘文博介绍，2017年，农药用量已经连续三年减少，化肥用量已连续两年减少。我们提前三年实现了化肥农药使用量零增长的目标，这是一个非常重要的转变。

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:30
这个讨论就没有意义了。   我们只是讨论现在化工企业也不好做，矿产原料也进行控制，你每年采的数量有限

很多行业都不好做，不也没事，照样运转得好好的。原料控制，企业为保证利润增长，就是提价。某企业曾经达到战争水平。遭投诉后才被迫降价

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:38
以后企业会重新建立供需关系，就会盈利。打个比方：现在生产100吨，每吨亏损一块钱，以后只生产50吨，那 ...

哈哈哈哈

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:42
很多行业都不好做，不也没事，照样运转得好好的。原料控制，企业为保证利润增长，就是提价。某企业曾经达 ...

可能吧，也许你是对的。不过农民朋友还是要探索合理施肥，不能村里的推销这种肥料就赶紧买，过几天感觉没用赶紧上另一种      

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:42
另外有科学研究表明，中国的农药使用远远超标的，国家从2015年就开始着力解决农药化肥滥用。

这个要点赞。

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:45
可能吧，也许你是对的。不过农民朋友还是要探索合理施肥，不能村里的推销这种肥料就赶紧买，过几天感觉没 ...

这就是认知问题了。科学施肥的理念不会错，按照科学标准。几个老百姓能做到？也不可能测试土壤，真正达到按需分配。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:50
这就是认知问题了。科学施肥的理念不会错，按照科学标准。几个老百姓能做到？也不可能测试土壤，真正达到 ...

嗯嗯 是的 也是困难   也能从一定程度上控制滥施农药吧     所以需要指导大家科学施肥。。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 20:50
这就是认知问题了。科学施肥的理念不会错，按照科学标准。几个老百姓能做到？也不可能测试土壤，真正达到 ...

当然，邦里的可能更多比较先进，您没遇到这样的问题，更多没在邦里的农民它们存在这样的问题，你们在合理的范围，就是使用量是不得减少的，但是国家只能通过控制矿产品，提高价格来减少那部分大多数中国农的滥用

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 20:54
当然，邦里的可能更多比较先进，您没遇到这样的问题，更多没在邦里的农民它们存在这样的问题，你们在合理 ...

归根结底，涨价来调控施肥就不合理。不是我跟你抬杠，是这样的做法没有说服力。如果说原料成本提高有一定涨价才合理。但是，最近听说涨价的原因最多的还是因为国家重视环境治理，化工企业必须达到环保要求而投入资金，所以要涨价。这个成本要老百姓买单。


好像企业以前没达标是理所当然的一样。其实，达到环保要求是企业必须做的。

zhxb021111

dancingmeteor 发表于 2018-4-28 21:05
归根结底，涨价来调控施肥就不合理。不是我跟你抬杠，是这样的做法没有说服力。如果说原料成本提高有一定 ...

是的  也许你是对的。不知道我们国内的农药价格和国外的比价格差距大吗，如果我们便宜的多，就是说明我们农民以前一定程度上享受到矿产资源无序开发，以环境为代价的好处（我不否认，农民是受益最少的可能）。
   这个国家大事我们就不讨论啦，我一介草民也改变不了什么，我们都去进行思考就够了，我也只是想告诉邦友一味的抱怨没有用处，可以从可能的切入点进行优化。

dancingmeteor

zhxb021111 发表于 2018-4-28 21:10
是的  也许你是对的。不知道我们国内的农药价格和国外的比价格差距大吗，如果我们便宜的多，就是说明我们 ...

估计再深层次讨论下去，帖子都没得发了

青帝

农民？！谁会管。自然农法，纸上谈兵。

2354505539

自然农法有待学习，自然生草我的桃园今年准备试试