桃树整形，主干形PK一边倒

w-hs

果誉 发表于 2010-9-11 20:34
以上各楼观点让人更加疑惑:
1、4楼说：主干型明显压倒一边倒，还比他省工。
2、11楼硕果满枝头引用王传东 ...

这是个很值得弄明白的问题，不然会让很多初级阶段的果友犯难。
其实这个问题不复杂，有经验的果友不说都明白，“一边倒”是什么？不就是开心形的一个主枝嘛！弄得那么神！
论结果快，产量高，它怎么就会比“主干形”强呢？试问“一边到”两年后的成龄树有几个结果面？不就两个侧面嘛！背上面和背下面能大量、很好的结果吗？肯定不能！
“主干形”呢，它可完全可以达到全方位结果！而且光照肯定比“一边倒”好。傻瓜都知道站着比爬着见光面大。那通风状况还用说吗？
再说管理。大家都知道桃树是一个“极”性很强的树种，也就是说“顶端”优势过强。
“一边倒”好比开心形的一个主枝，它不仅有梢头顶端“极点”，还有背上一个面的“极点”，因此，在背上和顶端会产生大量的徒长枝，要保持良好的树形和优质的果品，必须及时、多次地去除掉徒长枝，这就要花费较多的人力。
“主干形”就只有一个顶端“极点”，只要控制一个顶端就行，整棵树它不会在其它地方长出徒长枝来！
“主干形”目前主要采用的密度为2米*l米的行株距，一般第二年即有产量，第三年及以后即为高产稳产期。
“主干形”不同于常规“纺锤形”，二者有很大的区别。首先栽植密度不同，一般“纺锤形”的密度为3米*2米。
有比较才有鉴别。谁说得再好，不如亲自试一试，最起码把“一边倒”和“主干形”两种树形搞得好的园子看一看。

w-hs

453865596 发表于 2010-10-20 11:14
经观察   一边倒费时费力 ，但后期更新略好   主干形省工省力，但是后期控制是个大问题   两种树形都具有良 ...

上强问题和下部光秃问题其实是一个问题！就是夏季修剪环节造成的。夏季要及时、多次地去除顶端旺枝，不要让其徒长造成上强态势，导致下部荫蔽，营养不良而叶落枝枯。
另外，在培养树形初期，就通过对主干摘心和短截的方式，使主干每50-60厘米形成一个节点，并在主干高度1米-1.2米以内培养小枝组，1米-1.2米以上围绕主干直接着生结果枝，控制顶端不要旺长，这样还会出现上强下光秃吗？不会的！

果誉

w-hs 发表于 2013-2-25 21:48
上强问题和下部光秃问题其实是一个问题！就是夏季修剪环节造成的。夏季要及时、多次地去除顶端旺枝，不要 ...

看得出来，是个内行，有空多多交流。

晓风无痕

来看大伙的回答

帅哥桃园

大家讨论的却是有水平哈

富盛公

路过学习一下，增长不少见识。

abc98765466

学习了

林中人

圣杰苗木 发表于 2010-9-11 22:41
其实在生产过程中，种植户可能需要面对的不是哪一种树形，而是多种树形的组合，有的中间死了一棵、有的被 ...

顶一个

365

学习了

大别飞鸿

w-hs 发表于 2013-2-25 21:32
这是个很值得弄明白的问题，不然会让很多初级阶段的果友犯难。
其实这个问题不复杂，有经验的果友不说都 ...

这个师傅说的简单易懂，经济实用,是初学者最容易掌握的。

大别飞鸿

w-hs 发表于 2013-2-25 21:48
上强问题和下部光秃问题其实是一个问题！就是夏季修剪环节造成的。夏季要及时、多次地去除顶端旺枝，不要 ...

看了这么多,这位老师的话才是拨开云雾见日月,其他的太高深,俺不懂。另外想向老师问过问题，你觉得早熟油桃518表现怎样?谢谢!

清江果园

主干形采光更好，我的桃主干形，一边倒，自然开心形都有

丛利平

济宁东风桃园

一边倒容易歪，偏冠

934545578

w-hs 发表于 2013-2-25 21:48
上强问题和下部光秃问题其实是一个问题！就是夏季修剪环节造成的。夏季要及时、多次地去除顶端旺枝，不要 ...

这才叫行家，几句话够你们学一辈子。

浪漫耕耘

桃园结义 发表于 2010-11-13 10:45
山东的一边倒都成气侯了，河北就搞不成功？技术也有地域之分啊？

河北也有啊，我们这里就有，去看了，感觉太密，1----2的，操作起来难，三年后回缩。

桃李满山红

硕果满枝头 发表于 2010-9-9 23:07
其实，正像王传东老师说的，一边倒树形从某方面来说是主干型的一种表现形式。而一边倒树形更突出的优点是:
...

不错，学习了

中原GS

狗屁一边倒，无下文！都是无疾而终！

耕读人家

                学习