乡村振兴：瑞雪照丰年，农业的春天不远

鸿鹄长歌

纪沉默是金 发表于 2018-02-24 22:02
想在农业上挣钱，真难呀！

说的不错！

来自安卓APP客户端

奋斗柑

顶

纪沉默是金

鸿鹄长歌 发表于 2018-02-25 18:35
说的不错！

我可是说的实话，地好种，果难卖

来自安卓APP客户端

张同乐

田园明月1 发表于 2018-2-24 23:56
春天在哪里？

春天在小朋友的眼睛里。

天益红糖桔

乡村振兴下规模经营是大趋势，但在经济下行大环境下大部会牺牲，留下的才会等待收割。

锋子

看一下

魔刀小布丁

不忘初心.  土，肥，水，种，密，保，管，工。八字方针你懂...

王友平

国家无工不富，无商不和，无农不稳;不管历届一号文件都有春天，往往只能作了起步，到几年后农民利益还是冬天，农民好日子真难求稳！

来自安卓APP客户端

王友平

前辈讲过，农民种地白种白收不陪本，而现如今农民种地还得陪钱！真不可思议。

来自安卓APP客户端

邱立军

王友平 发表于 2018-3-4 09:21
前辈讲过，农民种地白种白收不陪本，而现如今农民种地还得陪钱！真不可思议。

关键是看种地的性质，是商业行为，投机行为，自足行为等，所以出现各种情况是正常的，要点还是在于原因和区别对等，没有条件的现象没有意义。比如说你说农民种地陪钱，可有人说农民种地赚钱，这二种都有，有意义吗？

学海无涯2017

潘庙嘉恒核桃 发表于 2018-2-25 17:22
这个饼早已经画N年了，但是农民的私有情结很可怕

对不起, 农村的土地决不是你农民私有的.

学海无涯2017

我已经努力了 发表于 2018-2-25 07:20
农场村里盖章要上千上万，盖库房，盖储藏室，属于违法建筑，乡村两级政府狼狈为奸，中央的政策是好的下面的 ...

搞种植, 免不了要盖些房子, 人住的, 储藏的, 凭什么不可以? 怎么, 农村的土地就不能让城里人去?

我的建议:
1,耕地, 基建地, 每年交土地租金.
2,哪些土地不能搞基建事先规划好.
3,种植园都是很分散的, 让大家住在一起没有必要. 政府只修主路, 园主自己修小路. 像我上山的路是石子路, 下雨天也能走, 我已经很满足了.

飞雪828

安慰剂而已。

清风鹤鸣

没用的。这种文件不如不看，谁信谁傻。为什么不准许城里人购买农民的宅基地盖别墅盖私人会所？不准许流转宅基地，等于大大剥削了农民的财产权。其次，盖了别墅，大量有财力有素质的城里人在农村养老，那么农村不就美丽起来了么，有了有钱人，就有大量的服务需求，农民的孩子就可以在家门口从事服务业，就不用背井离乡的出去打工了，这样留守儿童也不会出现了，如此良性循环，农村能不好么？不许盖别墅却又奢望城里人来农村休闲养老，城里人是傻子么？租个农民房来农村吃土？如果农村依旧保持着低下的生活水平，同时又出台种种限制不许做出提高生活水准的事情，那么农村对人的吸引力是有限的，最终回到农村的是年老体衰没有能力在城里安家的人，有能力的人都不会回农村，如此恶性循环，农村就会变成失败者得养老院，永远没有希望。

清风鹤鸣

城市各方面都比农村有优势，这也是中国目前不断强调城市化的原因。最早是农业社会，大量人口在农村。后来是工业社会，大量人口开始分布到中小城市。现在科学技术快速发展，生产能力已经过剩，可以满足大量就业的就是服务业，所以人们向大城市集中，人多了，大家互相服务，才能创造出更多的工作机会。吸引资金进入农业，无法解决农民工作问题，事实上，国家倡导的规模农业就要求大量使用机器，减少农业劳动力。搞农业致富，只能是少数人，多数农民必然要转移出去从事工业、服务业。如果不把服务业导入农村，那么大量农村人口离开是必然的。只有吸引城里人来农村消费，才可以解决农村人口就业问题。怎么样吸引消费，乡村旅游业是一种。另一种就是吸引城里人来养老，把宅基地向城里人开放，有钱有闲的城里人在农村安家了，对服务的需求也就有了，农村人口不用背井离乡也可以有工作了。农村对城里人唯一的吸引力，不就是自然条件好，可以住大房子，不用全家挤在100平的公寓里么？不开放土地市场，说什么都是隔靴挠痒，解决不了根本问题。

清风鹤鸣

现在，大量的宅基地甚至基本农田被抛弃，因为没好处的事情谁都不愿干。目前被忽悠回农村都是想在农村、农业赚钱的人，并不是消费者。大家赚了钱都去城里消费去了。
不开放农村宅基地市场，应该是国家还想在城市房地产上在收割几轮，绝对不是真心为农民考虑的。

思钱想厚中国树

农业的春天来了好多次了