原创：顺势而为是立足于樱桃产业的根本

大樱桃熟了 · 发表于 2017-12-9 22:34

爱民W 发表于 2017-12-9 18:29
我觉得，当前销售火爆的，或者说炒的很热的品种，都不会太差，只是注意地区适应性就可以了。

老师是不是说的是俄八？

农民波波 · 发表于 2017-12-10 00:35

说的好！全面，透彻，有一定的前瞻性！

雕塑者 · 发表于 2017-12-10 04:33

顶顶贴

雕塑者 · 发表于 2017-12-10 04:33

顶贴顶顶

雕塑者 · 发表于 2017-12-10 04:33

顶

风声 · 发表于 2017-12-10 06:41

用心帖，让人心生敬意

黑黑更健康 · 发表于 2017-12-10 07:31

崇拜

wenbb123 · 发表于 2017-12-10 07:47

飞天神猪

兴安蓝莓 · 发表于 2017-12-10 08:05

矮化程度较高的砧木不会被淘汰

一切如意 · 发表于 2017-12-10 08:08

顶

西山的大爷 · 发表于 2017-12-10 08:24

最主要，是农民经济基础差，水果给钱就卖，被收购商抓住了销售心里。所以就没有高价了。

爱吃樱桃自己种 · 发表于 2017-12-10 09:13

个人觉得在供大于求的情况下，提高果品的品质是唯一突围的办法。

freewind135 · 发表于 2017-12-10 10:17

学习了，支持一下

18326016769 · 发表于 2017-12-10 10:32

顶

走过夏天 · 发表于 2017-12-10 11:11

不错

爱民W · 发表于 2017-12-10 14:49

乐购wj 发表于 2017-12-9 20:24
全世界都在推行矮化密植种植，这是大势所趋，是科技的进步，是学术的进步!

您好，感谢参与讨论，关于矮化密植，讲讲我基于个人的看法：
1、矮化，顾名思义，就是在空间上降低了结果高度，从而降低了空间利用率，在一定程度上或者说理论上讲，是以牺牲产量为前提的。其优势也是大冠树形所无法比拟的，省时省工省力等等。
但是，矮化省力栽培就必须借助于矮化砧木吗？答案是否定的，随着大家对栽培技术的探索和提高，乔化砧木的矮化栽培已被大量实践，三层枝树高不超2.5米，两层枝树高2米左右，基于乔砧的丛状树型也具备矮化效果，甚至根据需要可以更低，仍然能保持中庸树势……

2、密植
主要是指株距，通常加大行距或隔行加大行距，以便于机械化管理，是规模化园区普遍采用的栽培模式，机械化、省力化甚至于智能化确实是未来的主流趋势。
乔化砧木确实也做不到密植，1米左右的株距，乔砧真的是施展不开，但是，将密植株行距比例放大倍数又会如何呢？假定所需预留的作业道宽度是两米，那么单行作业道1＊3与2＊4与3＊5与4＊6，在树高相同的前提条件下，哪种方式的空间利用率高呢？这是否是问题的重点呢？在纯理论条件下，上面株行距的空间利用率对应分别是33%>50%>60%>67%……提高空间利用率是保证产量的前提条件。

世纪风园艺 · 发表于 2017-12-10 16:22

矮化砧作用是控制树势，稳定树体结构

浅雨丰花 · 发表于 2017-12-10 16:30

不是云云腾腾所能比

飞雪的夏 · 发表于 2017-12-10 17:03

好帖

宋日海 · 发表于 2017-12-10 20:30

乔砧起垄密植效果优与矮化密植

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

原创：顺势而为是立足于樱桃产业的根本

点评

浏览过的版块