灌水施肥，你真的做对了吗？

hgy

t8731977 发表于 2017-11-21 13:11
是的，离子态与化合态之间存在转化过程，但，如果静候其转化结果，可能出现果树需求量大时供应不足，果树 ...

据我了解，化合态与离子态之间的转化主要是在生物酸的作用下进行的。比如说微生物分解碳水化合物时分泌的酸性物质，植物吸收营养时毛细根分泌的酸性物质。当然，这需要水的参与。

t8731977

hgy 发表于 2017-11-21 11:59
我想说的是，离子是物质的一种形态，但凡以这种形态出现，就必然有其相应的环境。这与浇水形式可能有一定 ...

农业更讲究的是肥分的时效性，比如，氮若是在秋季大量出现，则果树徒长，不利于根系营养储备，不利于花芽分化，影响次年结果。又比如春季融雪时，叶子未发育，土壤养分离子态淋溶造成浪费。。。

t8731977

我家的果园 发表于 2017-11-21 10:35
好，以前真不知道

谢谢你对我想法的赞同

hgy

hgy 发表于 2017-11-21 13:23
据我了解，化合态与离子态之间的转化主要是在生物酸的作用下进行的 ...

微生物离不开有机质，有机质同时还能吸附储存有益矿物质，改善土壤结构，所以我们强调在土壤中增加有机质就是这个原因。有机肥的重要性就是有机质，它的“肥”其实意义不太大，比化肥差远了。想想3、40年前没有化肥的时候，肚子饱么？呵呵，有点离题了。

hgy

t8731977 发表于 2017-11-21 13:30
农业更讲究的是肥分的时效性，比如，氮若是在秋季大量出现，则果树徒长，不利于根系营养储备，不利于花芽 ...

不会的，生物酸是由生物分泌的，随着气候、温度而变化。

hgy

t8731977 发表于 2017-11-21 13:15
下雨时，人们为什么会在树冠下避雨？因为树冠将雨水收集后沿主干注入主根系附近，树冠下是没有多少雨水的 ...

下雨的时候树干会有水，但不像你说的那么多。

t8731977

hgy 发表于 2017-11-21 13:49
下雨的时候树干会有水，但不像你说的那么多。

你说的是北方吧？南方的树干会明显很多

t8731977

hgy 发表于 2017-11-21 13:44
不会的，生物酸是由生物分泌的，随着气候、温度而变化。

生物酸是由生物分泌的，但土壤里的养分流失却不会在意果农与果树的意愿，说流失就流失了，对吧？

t8731977

hgy 发表于 2017-11-21 13:40
微生物离不开有机质，有机质同时还能吸附储存有益矿物质，改善土壤结构，所以我们强调在土壤中增加有机质 ...

传统种植就是你这思路，不能说这种说法错，但如果你细心想想，新疆，以色列？他们的土壤几乎没有有机质，但这从不妨碍这些地区种出高品质高产量的水果！！！这就是科学种植与传统种植的差距，不管你信不信，这个差距就是客观存在于你的生活里！！！

bonamourf

第一次见这么全面的水肥知识，受教

生态桃园

学习了，顶

hgy

t8731977 发表于 2017-11-21 14:09
生物酸是由生物分泌的，但土壤里的养分流失却不会在意果农与果树的意愿，说流失就流失了，对吧？{:1_133: ...

养分流失需要很多的水，科学合理的浇水不会使养分过度流失。你的这种浇水方式我觉得很难补充外围的地方，秋季施肥的时候我发现离树4米多的地方地下20--30厘米深处有不少直径12--18毫米的根。

小龙友

不错

hgy

t8731977 发表于 2017-11-21 14:18
传统种植就是你这思路，不能说这种说法错，但如果你细心想想，新疆，以色列？他们的土壤几乎没有有机质， ...

我的传统是相对于你的“现代”而言，我学习的都是现有的植物学知识，而且还是近期学习的。我个人也没有研发能力和相关的物质条件，所以只能相信教科书的权威。但我仔细思考过这些书本知识，很有道理。

68CLC

不错不错！

68CLC

越来越专业了！

hgy

我所知道的是树根随着水肥走，按你的说法是水随着树根走，大相径庭啊。

allensolar

好文章，学习了。

t8731977

bonamourf 发表于 2017-11-21 14:20
第一次见这么全面的水肥知识，受教

希望能给你带来启发与共鸣

t8731977

hgy 发表于 2017-11-21 14:53
我的传统是相对于你的“现代”而言，我学习的都是现有的植物学知识，而且还是近期学习的。我个人也没有研 ...

你学习的的确是现有的植物学知识，但你疏忽了一点，你学习的书本最后页会注明。。。19**年版，201*年第n次印刷现在有多少书本中的多少知识，还在传述上世纪的内容，XX专家学者将几大块内容整合一下，又是一部新书！
另外，我必须承认其中内容很有道理，我也在学习这些内容！
但，这不代表我会生搬硬套，书本上的理论都是建立在传统灌溉技术的基础上的，所以它的表述也必然会按照这样的规律科学表达。我认为我的发现更胜一筹，可以选择更高效的方式对果树进行灌溉，所以传统理论并不能跟上我的节奏。
现在，你只要仔细分析我的理论是否有道理，是否有科学性就好。。。
如果你从科学角度发现有不对的地方，我会非常欢迎你的意见
创新总是会有与传统不一样的表述，所以，你要用某书某专家的话来解释我的发现，那么这只会令你更困惑，期待共鸣