中科院院士、原北京大学校长许智宏：转基因大豆油安全，没问题！我肯定要买

一叶归帆呢 · 发表于 2017-9-10 13:15

品茗听雨发表于 2017-9-9 20:49
你人来到这个世界就是打破了自然规律。应该已猿猴的形式。

不对，

0110新新 · 发表于 2017-9-10 13:18

各位老师和同学们，冷静点，别彼此伤害，有理说理别攻击谩骂，不然管理又要大开杀戒了

zhxb021111 · 发表于 2017-9-10 13:36

品茗听雨发表于 2017-9-10 09:54
那您来说说为什么澳大利亚有我们没有，沙特有石油我们没他多。

您选择了不相信，而我前面说过了科技前沿有很大的不确定性。比如一开始李四光的地质力学理论，后来的板块构造理论，这样的解释都是随着时代，人类观念和其他学科探测技术的进步不断发展的，再前沿的东西也只是窥探地球，生命的一角。用板块漂移理论解释一下澳大利亚为什么富铁矿多，而中国没有:澳大利亚是一个稳定的板块，自成型以来不断的进行风化剥蚀，在地上堆积了巨量的氧化铁，但是我们中国的地块是由很多小板块拼合而成的，比如华夏板块就是福建一带，华南板块，华北板块，湘桂地块等等，板块的拼合，伴随着造山运动和岩浆侵入，将地表的堆积物破坏掉了。当然你可能觉得我在瞎扯，没错，我也觉得我在瞎扯。这就是我说的前沿科技的不确定性。

冰糖蜜桃 · 发表于 2017-9-10 13:43

转基因问题已经不用再讨论了！

今生物语 · 发表于 2017-9-10 13:56

zhxb021111 发表于 2017-9-9 15:31
如我所说，任何事物都有两面性，我搜了原文，这个专家的话还是很中肯的，并不是说转基因没有风险，只是“我 ...

什么叫依法审批？大伙都被逗乐了

zhxb021111 · 发表于 2017-9-10 14:00

今生物语发表于 2017-9-10 13:56
什么叫依法审批？大伙都被逗乐了

我也不知道，就是国家认为允许使用生产的吧。

今生物语 · 发表于 2017-9-10 14:30

zhxb021111 发表于 2017-9-10 14:00
我也不知道，就是国家认为允许使用生产的吧。

药监局管药审批的，端出一窝子贪污受贿的领导
证监会管上市的，拔出萝卜带出泥，
都是为了钱，知法犯法，坑蒙拐骗，
农业部管转基因审批的又能干净到哪里去？

陶宝 · 发表于 2017-9-10 16:21

这些大学家的知识性也有局限性，他们的认知不能代替全部。在有限的知识里靠这几个教授来断定转基因的安全是不靠谱的。

我家的果园 · 发表于 2017-9-10 20:07

不表态

老华头 · 发表于 2017-9-11 01:22

我想骂人

百草园孔庆同 · 发表于 2017-9-11 02:03

溪石发表于 2017-9-9 14:00
说到底还不是为了经费

支持这种说法，

百草园孔庆同 · 发表于 2017-9-11 02:14

王晓阳发表于 2017-9-9 22:15
现在的科学家就和咱论坛里的苗商差不多，他们说的话，不可不信不可全信

支持点赞

百草园孔庆同 · 发表于 2017-9-11 02:29

前些年查过很多农药学资料里面均显示除草剂无毒药瓶上也没说有毒'而医院里的资料显示最小致死量两克没解药。而村民街头巷尾的见闻是喝了准死'

丰的方向 · 发表于 2017-9-11 06:37

有人说;做转基因的都是做绝子绝孙的事，我信!因为吃这东西的人基因会变，而且一代一代变异，到了某一代就不会生孩子了

禹新洲 · 发表于 2017-9-11 07:49

对转基因的恐惯，来源于共济会组识为了减少生育能力强、人口

上海老农 · 发表于 2017-9-11 12:54

这帮老家伙年龄这么大了还出来胡说干吗?晚节不保还想捞最后一桶金吗?这捅金很沉的，你们能提动吗！别桶没提起自已趴下起不来了！

绿色希望 · 发表于 2017-9-11 18:13

我听说转基因大豆抗草甘膦，但是大豆里面有草甘膦残留，会对人造成伤害

梦幻田园 · 发表于 2017-9-11 22:25

但愿是真的。

实事求是 · 发表于 2017-9-12 08:48

现在的有些专家老百姓应该多个问号。

桂立寒秋 · 发表于 2017-9-12 09:38

2691251943 发表于 2017-9-9 20:11
让许智宏先吃几年黄金大米再说

许智宏会到转基因公司避难

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭