原创：妄谈樱桃的拉枝技术

爱民W

海子大樱桃 发表于 2017-8-14 12:21
同样亩栽株数，拉枝后树高可控制在2米到二米五高，不拉枝树如此高度产量很差，如想高产只能至少树长到四五 ...

不拉枝的树也可以矮化高产啊

爱民W

海子大樱桃 发表于 2017-8-14 12:33
樱桃拉枝技术在国外有些国家不多见是有原因的，不是全部，以国情民情决定一项技术的实施，而不是简单的比较 ...

实话实说，您这一点讲得很有道理

爱民W

海子大樱桃 发表于 2017-8-14 12:40
综上所述，遇问题去想法解决，解决不了再回头思考这个技术是否错了，而不是东截个别人图西拉个别人的话，| ...

希望在论坛里看到更多像我这样“剽窃”的文章

爱民W

微生物 发表于 2017-8-14 12:45
全部看下来受益匪浅

谢谢您的鼓励

爱民W

吃了个牛油果 发表于 2017-8-14 13:11
受益匪浅

感谢您的鼓励

爱民W

狼心仁慈 发表于 2017-8-14 13:46
你见过拉枝的树有超过三米的吗？不拉枝的树十米不是问题，成人站在6米梯上摘不到，结了啥用？重点：拉枝树 ...

我不是什么书生，只有农民的文章才能接地气。
没人规定，不拉枝的树就要十米高，不拉枝的树也没有人不让它早结果

wuzibin

海子大樱桃 发表于 2017-8-14 12:21
同样亩栽株数，拉枝后树高可控制在2米到二米五高，不拉枝树如此高度产量很差，如想高产只能至少树长到四五 ...

有道理

尺子剪刀布

楼主是咋做的？如果没拉枝，树型啥样？亩产量是多少？

爱民W

海子大樱桃 发表于 2017-8-14 12:40
综上所述，遇问题去想法解决，解决不了再回头思考这个技术是否错了，而不是东截个别人图西拉个别人的话，| ...

感谢您这么多的回复
论坛的核心在一个“论”字，讨论，辩论，才可以学习的更多。如果都按部就班，人云亦云，还谈什么进步呢？
其实谁能不能种好樱桃，跟我一毛钱关系都没有，况且，我认为，未来樱桃产业的竞争主要会表现在产地竞争上，，，，，，

爱民W

尺子剪刀布 发表于 2017-8-14 14:58
楼主是咋做的？如果没拉枝，树型啥样？亩产量是多少？

您好，SB,KGB都不需要拉枝，好像也没人规定，纺锤形，单轴的，就必须拉枝

狼心仁慈

爱民W 发表于 2017-8-14 14:44
我不是什么书生，只有农民的文章才能接地气。
没人规定，不拉枝的树就要十米高，不拉枝的树也 ...

矛与盾你一身兼顾了。

爱民W

狼心仁慈 发表于 2017-8-14 15:34
矛与盾你一身兼顾了。

不知您是哪里的朋友，有时间去附近不拉枝的樱桃园看一看吧，您急需颠覆下自己的思维，，，

狼心仁慈

爱民W 发表于 2017-8-14 15:38
不知您是哪里的朋友，有时间去附近不拉枝的樱桃园看一看吧，您急需颠覆下自己的思维，，，

这就是挖坑备套的节奏。你自已玩吧。

狼心仁慈

爱民W 发表于 2017-8-14 15:38
不知您是哪里的朋友，有时间去附近不拉枝的樱桃园看一看吧，您急需颠覆下自己的思维，，，

技术层面讲是可以不拉枝的，但是得通过技术完成。不是简单的修剪。对树寿没有影响？又回到自矛攻自盾了。哪天盾破矛折再来谈吧。

丹桂海洋

学习了         

爱民W

狼心仁慈 发表于 2017-8-14 16:11
技术层面讲是可以不拉枝的，但是得通过技术完成。不是简单的修剪。对树寿没有影响？又回到自矛攻自盾了。 ...

好吧，算你赢了吧，希望五年后您依然能坚持自己的观点。

爱民W

丹桂海洋 发表于 2017-8-14 16:29
学习了

谢谢鼓励。

狼心仁慈

爱民W 发表于 2017-8-14 18:18
好吧，算你赢了吧，希望五年后您依然能坚持自己的观点。

五年就矛折盾破了？！那你还有啥可玩？

爱民W

忽然间有所醒悟，有的朋友可能把拉枝技术视为了现代化的管理手段，一提不拉枝，就会自然而然地联想到了我们父辈们的参天大树。。。

海子大樱桃

爱民W 发表于 2017-8-14 15:03
感谢您这么多的回复
论坛的核心在一个“论”字，讨论，辩论，才可以学习的更多。如果都按部就班，人云亦 ...

哦，对不起，我言辞语气有点过了，不误导大家的情况下有争论好，伤和气就不好了。