请赫建超尽快处理一下关于长果桑的真假问题

护花手

说的很对，枣庄的背后是济南！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
赫建超 发表于 2010-1-3 20:21

你这种素质的人，还要人说你吗？啊？哈哈。自己都亮出来了。
所以我才觉得没意思了。你如果伪装也装象点！让人觉得确实错怪你了。这样说话有失身份，哈哈。

护花手

小茶壳你很善良啊，咋也说这种话啊！可不要为虎作伥哟！
赫建超 发表于 2010-1-3 20:23

原来是专门呼弄善良的。。哈哈，还打一枪换一地方。

护花手

你真是吃饱撑得慌啊，你没有买过我一棵苗，却在这里兴风作浪，煽风点火，到底是何居心？你才是真正的没意思！
赫建超 发表于 2010-1-3 20:19

对极了，因为你很有意思，所以才这么多人追着你打电话。。

护花手

看看我的严正声名！
赫建超 发表于 2010-1-3 20:17

你这个严正声明比白宫新闻发言还吓人。又换了挡箭牌了。哈哈。。
再等一个月吧，明白吗？5-6个品种。。

护花手

你真是吃饱撑的！小学毕业了吗？初中念完了吗？赶紧到你的水果地里看看，数数果桑有多少品种，苹果有多少品种，柑橘有多少品种，。。。。。。。。。。。
赫建超 发表于 2010-1-3 20:39

你混淆是听，人家说的是长果桑！哈哈，有意思了。

leazur

由于赫先生不愿意提供相关照片，大家可以看看其在163相册上上传得图片：

http://photo.163.com/photo/qsczh ... 1&n=24&cp=1

由于可能涉及版权，不在此贴出来了，有兴趣的可前去察看。从相册所示的长果桑来看，其枝条上的白色斑点是明显的，同时，此相册显示其长果桑为2009年的新品种。

zycyx

昨天到朋友的果场，帮他嫁接柑桔。他种了五千多沙糖桔和四千多贡柑（种植四年），有二十多棵的实生苗{酸桔、红皮的柑（不知什么品种）}，朋友说种的时候他也分辩不出来。
你们说这样算不算买到了假苗？上当了？
也许这苗曾经是嫁接的，但是萌发的实生芽没有及时抹除，这就会变成假苗。难道每一个苗木商都敢承诺自己的苗木是100%纯正？少少的差错是可以理解的。
长果桑我也买了两棵。相信在水果帮认识的也不会差到哪里。
看图。

zycyx

一个人的一棵苗出了问题，并不代表全部都有问题。
但多数人买的苗出了问题，那这肯定是假苗。
我的苗收到，但还没有种下，也许两个月就可以知道，如果有其他果友买到长果桑的，最好长出来的果拍下来，让大家一目了然。

一棚牙

现在我认为：最大的闲事是让赫站出来讲清楚，你有这个本事吗？你有的话，你就管这个事，我靠边一句不说。根本也没有和你计较的，哈哈。。
护花手 发表于 2010-1-3 14:05

汗，你爱管不管是你的事
我有没有本事关你什么事
你闭不闭嘴是你的事
你和不和我计较我也不在意
我爱帮谁说话那是我的事

hdsvcn

由于赫先生不愿意提供相关照片，大家可以看看其在163相册上上传得图片：

http://photo.163.com/photo/qsczhjc/#m=1&ai=77838761&p=1&n=24&cp=1

由于可能涉及版权，不在此贴出来了，有兴趣的可前去察看。从相册 ...
leazur 发表于 2010-1-3 22:21

这个链接中的照片，几乎可以肯定不是我们讨论的那个“长果桑”了，叶形、叶色都不同，更重要的是这个品种的果穗不可能一开始就短短的。

hdsvcn

说的很对，枣庄的背后是济南！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
赫建超 发表于 2010-1-3 20:21

如此死缠烂打，又不正面回答应该回答的问题，赫先生，你这不是自己在将自己陷于被动吗？你如此蛮缠到这里，几乎任何人都可能怀疑你了，甚至包括你所谓的“年终很忙”。

hdsvcn

王国良，你不是想别有用心吧！你可是真正的老师哟！老师学过教育学，马列，哲学，看问题还这么主观，你教育的学生家长放心吗？
赫建超 发表于 2010-1-3 16:52

你直呼其名也没有关系，我看问题主要的看事实、看实质、看表现。以前在坛子里赞扬你是这样，现在在跟帖中有疑问也是这样。我看你没有看准，大概不是个好教师，如果连是非观念都没有可能“家长”就不“放心”了！不过，我还真不希望你是一个坏人，所以到目前还没有质问，怎么？你还真的是那样令人不希望吗？这个论坛的宽容和各位果友的修养都很到家啊，愿你不要辜负大家！

阿三

110#ajd