华夏农业四十年的弯弯路和别样风景

竹林荷花

三零三 发表于 2017-8-5 07:08
严重赞同！众人皆醉我独醒吗？非也，大道理懂得人很多，专家学者肥商药商，政府官员，就连普通消费者和务 ...

友友上午好！没有谁让谁干什么！适者捡其好！邮政非常高大之落在了顺丰后面，国铝输给了魏桥……做自己该做又能做的就好！

竹林荷花

fandunfeng111 发表于 2017-8-5 07:56
合理用肥把果个提高一个级别就能多卖不少钱，而且消费者也愿意多花钱买大的，反观那些不够级别的苹果人家 ...

大西瓜今年不好卖了！
西瓜大赛也只是立了一个大小单项！

竹林荷花

fandunfeng111 发表于 2017-8-5 07:56
合理用肥把果个提高一个级别就能多卖不少钱，而且消费者也愿意多花钱买大的，反观那些不够级别的苹果人家 ...

合理用肥的理我一直没弄清楚，您能详述一二吗？

竹林荷花

自由的风丶冲 发表于 2017-8-5 08:09
看看

谢谢您热情捧场！

竹林荷花

王呱呱薯业 发表于 2017-8-5 09:58
老朋友，事实是我并没有任何水果树，只是在来年有计划，苹果也不是计划内的，只是在替古人担忧罢了，瞎操 ...

桃之精华

竹林荷花 发表于 2017-8-5 10:26
还想再说一句，自然农法的减产量还不致于到有人饿死那一步的，国民如减食1/3会比现在更健康，高血压--肥 ...

荷花老师可能误会了。看到了你的帖子，知道你的善意，但帖子里的各种现象数据确实令人扼腕叹息，忍不住发了几句牢骚，不是针对你的，不要介意。说实话，农民谁也不愿意花大钱买农药化肥，想想看，最便宜的农药100毫升十元一瓶，折合一斤是50元一斤，贵的农药我们这里德国拜耳的葡萄套袋组合，175元100毫升，折合一斤是850元一斤。化肥更是成本巨头，就不说了，我们这里的果树每年每亩化肥投资1000元以上。
农民是不是都脑残，花这样的巨资来破坏环境，污染食品？而舍不得买瓶50元的酒解解乏，或过年有几个农民去买850元的年肉解解馋？不是农民傻，而是政府已经把农民口袋里的钱都掏空了！
在我国，农民市场营销

桃之精华

竹林荷花 发表于 2017-8-5 10:26
还想再说一句，自然农法的减产量还不致于到有人饿死那一步的，国民如减食1/3会比现在更健康，高血压--肥 ...

荷花老师可能误会了，看到你的帖子里的现象和数据，令人扼腕。忍不住发帖牢骚几句，不是针对老师你的。帖子的话题太沉重了，做为最底层的农民阶级，尤其是卑微的农民个体，是无能为力的，请看政府对农业生产使用农药的态度

桃之精华

假如国家想让农民生产有机食品，很容易的，只要不让生产农药化肥就可以了，但他们为什么不停产？

桃之精华

在我国，农民生产的农业产品不是食品，而是商品，和纯意义的食品有本质的区别。在人类社会，要想合法生存，必须进行商品交换，来获取生存资料，生产商品的最大基础是以最小的成本获取最大的利益，来持续的提高自己的生存需要，如果没有道德和法律的约束，这种需求是无底线和上限的，农民目前所做的都是无奈的和法律允许的，要活命，没办法的事情，荷花老师的愿望其实都是我们的潜意识里所追求的

竹林荷花

桃之精华 发表于 2017-8-5 12:32
荷花老师可能误会了。看到了你的帖子，知道你的善意，但帖子里的各种现象数据确实令人扼腕叹息，忍不住发 ...

假如用那化肥钱用来自制生物肥用到果园效果会怎样呢？

竹林荷花

桃之精华 发表于 2017-8-5 12:49
荷花老师可能误会了，看到你的帖子里的现象和数据，令人扼腕。忍不住发帖牢骚几句，不是针对老师你的。 ...

    前辈您多虑了！荷花没有误会您！知道您也是在传播正能量。在果邦荷花很佩服您和一心为农等前辈的！您有兴趣来讨论这个问题，俺是欢迎的。这说明您也是一位有社会责任心的人士。在这里我们讨论国家政策是没意义的。国家考虑的是宏观--大局--国际形势稳控！我们只讨论当下我们该做又能做的事，农友只所以花血汗钱买化肥农药，生产出产品又卖不了，而不得己无奈的倒掉！是惯性让他们没有第二个选择，一些完全能替代传统化肥农药--环境友好的产吕，完全能保证产量的同时提高品质，因没有利益驱使，无人宣传，更别说帮助农中施使了，反观化肥农药那铺天盖地的广告宣传，那费用都需要农友掏腰包！看白酒--香烟已退出广告阵营。
   我出帖意在给农友一点啟发，大批国外农产品进入，我们必须走“小，精，专”的路子来应対，自己建立终端客户，形成生活共同体，才是上策。让农友多一个参考选择。我所列举的现象数据事实比这更糟。你可到任何一个甲级医院--妇幼保健院看上三个小时。也就明白。

竹林荷花

桃之精华 发表于 2017-8-5 12:56
假如国家想让农民生产有机食品，很容易的，只要不让生产农药化肥就可以了，但他们为什么不停产？

象香烟一样有害身体健康！国家却不砍？但是我们可以选择不抽！

竹林荷花

桃之精华 发表于 2017-8-5 13:14
在我国，农民生产的农业产品不是食品，而是商品，和纯意义的食品有本质的区别。在人类社会，要想合法生存， ...

事实是当前农友的商品己换不来投入，更不用说用来提高需要了，这个现象随着大批外来农产品的进入，会更百糟，此路己不通为何不思变！把我们的浅意识里东东清晰的沉思一下！

caoshujing0706

wszhangweiwei 发表于 2017-8-5 06:18
癌症的肆虐不能只怪罪于农民兄弟不清醒，农民兄弟不辞劳苦千方百计的生产着迎合市场需求的农产品，是消费 ...

所以什么都不要说，种出漂亮的水果增加值收入，过好生活

马凯

用了长时间看了您的这帖子，和白金农民的另一个帖子，也了解了关于化肥农药的功与过，我觉得两个帖子的观点都是正确的，没有正负之分，这是一个永远论(先不说争)不完的话题，前些年要是没有化肥，哪能养活世界上那么多人口，现在生活好了，也就发现了它过的一面，农作物和人样，有时还得用药的，人在幼儿时要用很多疫苗是一个道理，本人在桃树版也着重农药的合理应用，不说多了，关于化肥农药的功与过，网上也有很多论坛。

caoshujing0706

竹林荷花 发表于 2017-8-4 17:30
不用客气！这个对我说就行，它不爱听这个，他喜欢你挑那个啥的棍……

caoshujing0706

竹林荷花 发表于 2017-8-4 17:30
不用客气！这个对我说就行，它不爱听这个，他喜欢你挑那个啥的棍……

感恩

马凯

竹林荷花 发表于 2017-8-5 14:51
象香烟一样有害身体健康！国家却不砍？但是我们可以选择不抽！

可还有另一个观点:像麻黄，用的适量，它是良药。用的过量，它是**。化肥农药也一样，这就是个度的问题。

竹林荷花

马凯 发表于 2017-8-5 15:21
用了长时间看了您的这帖子，和白金农民的另一个帖子，也了解了关于化肥农药的功与过，我觉得两个帖子的观点 ...

化工农业与自然农耕的相搏就当前形势无论国内国外自然农耕都处下风，她是新事物让人接受需要时间过程，最不利的是自然农耕倡导少投入近而不投入，推广者永远没有利益赢点。而化肥农药在当下有不错的利润支持！好在全球高端食品认证都必须在三年内没施任何化肥的土壤中生产，生产过程中绝对禁止使用化肥农药……
这是不争的事实！

竹林荷花

马凯 发表于 2017-8-5 15:32
可还有另一个观点:像麻黄，用的适量，它是良药。用的过量，它是**。化肥农药也一样，这就是个度的问题。
...

掌握这个度的知识谁去普及？效果谁验收？谁来监控？这些如没做好它就是危险品！