请康达版主举证

麦冬草

山东桃友 发表于 2017-4-21 06:42
金老师，支持你痛打落水狗，整篇帖子您一直在积极的参与，热情高涨的痛斥阿杜的不良行为，老师口舌伶俐文 ...

说别人什么你就是什么！同是父母生，口下积德方能平安！另外送你一句，拍马屁小心马正在拉屎……

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 06:42
金老师，支持你痛打落水狗，整篇帖子您一直在积极的参与，热情高涨的痛斥阿杜的不良行为，老师口舌伶俐文 ...

我什么都不是，就是想问问阿杜我哪里得罪了他，他不止一次的在追杀我，这是我俩的事，解铃还需系铃人，我希望外人不要插手

木子123

这贴信息量好大

木子123

鲁山周耀伟 发表于 2017-4-21 06:46
技术问题解答的人不多，关注也不多，争论贴一天时间查看近8000，回复200多！水果邦正常吗？

鲁大师都看过了并回复，这就是热闹的威力，看热闹的不嫌事儿大。

了然@

金雀山居士 发表于 2017-4-21 06:19
其实种桃，根本没有那么神密复杂，某些所谓的大师，故弄玄虚，对种桃新人实行欲擒故纵的办法，发帖后不回 ...

句句实在

金雀山居士

了然@ 发表于 2017-4-21 08:42
句句实在

谢师兄的支持理解

山东桃友

金雀山居士 发表于 2017-4-21 07:15
我什么都不是，就是想问问阿杜我哪里得罪了他，他不止一次的在追杀我，这是我俩的事，解铃还需系铃人，我 ...

雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传播的很快。水果邦的邦友也不仅仅局限在单独这一个平台上。水果邦里的好的文章技术通过邦友的传播在任何平台都在广泛的被广大果农所认识。你的文章也不止在阿杜一个群所转载，当然其他老师的帖子同样也会被转发。学术自古以来就存在的争议性，没有最好，只有更好。每一项学术都不完美的，都有缺陷，就桃树树形而言，主干，Y，开心，包括现在邦内老师提出的各种树形也不是尽善尽美的。老师们做出一项新技术来是服务大众的，大众喜欢自然会接受收纳，不喜欢也会争论反驳，这也是正常的。就雀山老师的文章，确实标题有误，（三主两枝）但被网友（邦友）指出了也反馈了，更重要的是上面有衔接的，大家都可以通过街接直接进入水果邦观看文章的，这并非是像老师认为的撺改。在邦内的截图也只会参与讨论，好的意见不好的意见都在上面，若想攻击您，大可只截取坏的言论，这效果岂不更好。有做学术的志向，就得有被议论的胸怀。写一篇技术贴，难道只是为了赞美吗？邦内许多老师的技术贴，邦友的跟帖也不全是赞成的，也有许多反驳和指责的，不是吗？确实，做学术不容易，像您，像王永生老师，桃之精华等许许多多专心学术的老师都应该得到尊重，但是交流互动中，确实也存在着言语不当的现象，文化差异，性格不同，说话用词的方式也不同的，不是吗？一个错别字怎能上升到讽刺的高度，一个词语也不至于是攻击污辱吧！小学生可以写诗，大学生也许只会数数，这就是社会！雀山老师文化素养高，但能保证自己永远不讲错话或是用词完美吗？对有些外来声音眼见为实耳听为虚，毕竟当时的背景你不知晓，断章取义，片面截图，这些扭曲事情本质的事情智者是不会相信更不会冲动的跟风而上的。莱州阿杜缺点多多，但也不至于攻击一个素不相识的专心做学术的人的。人无完人，都会有错，错了须让人批让人骂，但杀人不过头点地，得饶人处且饶人，这也是一种美德。喋喋不休的追讨或是反起而攻击，这不会让自己变得高大的，反而会让人讥笑小视。我不是君子，但也不是小人。发此帖的本意是要一个说法，但没想到会引起一场战争。雀山老师，做为一个幼儿园的学生，我请求您就次休战吧。工作累了，泡杯茶喝，多写一些更好的技术贴指导邦友们岂不更好。山东人脾气豪爽，性子急，奉劝有些人不要煽风点火了，种好自己的果树，多卖几个钱岂不更好？

山东桃友

以上送给雀山老师的话也送给乐此不废参与此贴的同志们，就此不再回帖。向大家道谦。恳请管理员关闭此帖，让水果邦回归自然吧。

康达果业

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

你还有完没完？

程木斌

不要管别人说的什么，学点有用的技术壮大自己

初入农界

原谅我看成达康书记了

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

但请问怎么到了阿杜的嘴里就变味了，六主枝四高两低变成了三大三小，别在狡辩了还是请阿杜坦诚的做个解释吧，

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

事不过三，第一次，第二次我根本都没计较，这是别人发出证明来让我亲眼看到了有图为证，在说别的还有意义吗？

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

本人虽然性格暴躁，修养有限，但从来不是多事，更不是搬弄事非之人，但只要有人故意挑衅本人，本人会当人不让，都是萍水相逢的朋友，想问个为什么？

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

任何人转载我没说什么，只要是原汁原味，你为什么不打个问号，串改别人的理念，意欲何为，是不是侵权。

金雀山居士

山东桃友 发表于 2017-4-21 09:24
雀山老师，学术的争论不能等价于人身攻击。你可能不上qq群，现在是信息互通事代，好的东西劣的东西都会传 ...

身为水果邦老大哥做这样的解释，自己好好悟悟，无论从朋友角度还是邦友角度应该这样做吗？我怎么没找别人呢？

孙丕叶

看完了，两派舌战，中间还有(两面人)两不得罪的那种人，

施应才

为讨论添点人气