关于树形的争论

o果子 · 发表于 2017-3-5 20:07

了然@ 发表于 2017-3-5 19:59
我们村一个小伙子，准备种桃，他完全小白一个。他听了苗商的，准备种主干型，我提议他慎重一点，但他很兴奋 ...

若是小白搞主干形，若没前辈引领，你的担心不多余

马凯 · 发表于 2017-3-5 20:14

树形是一个永远争论的焦点，因为任何事情都有着它的两面性，在果业生产中起着重要的作用，又受主多因素的影响，所以也就成了争论的主题。

o果子 · 发表于 2017-3-5 20:31

马凯发表于 2017-3-5 20:14
树形是一个永远争论的焦点，因为任何事情都有着它的两面性，在果业生产中起着重要的作用，又受主多因素的影 ...

当地有句话；人不亲，行亲。天南海北的同行能借助互联网相聚一起商讨技术心得，这在以前不敢想的，这真是一大幸事，所以我还是觉得讨论比争论好些

我主题的意思也就是这个

了然@ · 发表于 2017-3-5 20:37

o果子发表于 2017-3-5 20:07
若是小白搞主干形，若没前辈引领，你的担心不多余

别说种桃树了，啥树都没搞过，完完全全一个小白，有的是初生牛犊不怕虎的干劲

戒烟戒酒不戒你 · 发表于 2017-3-5 22:05

o果子发表于 2017-3-5 19:41
思路决定出路，愁没用

我是为邦友们的见解犯愁！

XIAO1528 · 发表于 2017-3-6 01:50

不管什么树形，只要透风透光产量高易农事操作都是好树形

老蜡厂优质桃园 · 发表于 2017-3-6 02:21

顶贴！关注

桃之精华 · 发表于 2017-3-6 03:50

了然@ 发表于 2017-3-5 19:59
我们村一个小伙子，准备种桃，他完全小白一个。他听了苗商的，准备种主干型，我提议他慎重一点，但他很兴奋 ...

在劫难逃

13905575586 · 发表于 2017-3-6 04:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

o果子 · 发表于 2017-3-6 09:23

XIAO1528 发表于 2017-3-6 01:50
不管什么树形，只要透风透光产量高易农事操作都是好树形

科学合理的树形哪个通风透光会差呢

o果子 · 发表于 2017-3-6 09:24

老蜡厂优质桃园发表于 2017-3-6 02:21
顶贴！关注

感谢你的参与

XIAO1528 · 发表于 2017-3-6 09:24

o果子发表于 2017-3-6 09:23
科学合理的树形哪个通风透光会差呢

关键是不科学

o果子 · 发表于 2017-3-6 09:26

谢风洲发表于 2017-3-5 22:05
我是为邦友们的见解犯愁！

欢迎共同探讨，

田园明月1 · 发表于 2017-3-6 10:03

15641385210 发表于 2017-3-5 19:10
树型就向社会制度一样，有一党专政多党参政的，有三权分立的，有君主立宪的，有某国特色的，国情不同，各有 ...

经典回复

XIAO1528 · 发表于 2017-3-6 12:23

o果子发表于 2017-3-6 09:23
科学合理的树形哪个通风透光会差呢

听不懂吗老兄，关键是不合理

XIAO1528 · 发表于 2017-3-6 12:24

o果子发表于 2017-3-6 09:23
科学合理的树形哪个通风透光会差呢

回错了

，不好意思

朔芳 · 发表于 2017-3-6 13:32

任何一种树形多少都有优缺点，都不是绝对的，不可能合适所有的地方和所有的人，然而科学合理的树形展示着各自的魅力正被各地区的果农利用着。树形应用因人而异，因地制宜，量力而行，需要综合考量来权衡利弊。总之，找到合适自己的树形生产出优质的果品，为我们果农创造最大的经济效益才是创造树形的真正意义

是的是的

山后苹果园 · 发表于 2017-3-6 13:37

山后苹果园 · 发表于 2017-3-6 13:39

XIAO1528 发表于 2017-3-6 01:50
不管什么树形，只要透风透光产量高易农事操作都是好树形

赞成！

山后苹果园 · 发表于 2017-3-6 13:44

XIAO1528 发表于 2017-3-6 09:24
关键是不科学

关键是是否掌握综合管理能力，不能片面的死搬硬套修剪方法。还要考虑立地条件，气候，品种特性，肥水调控。

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭