再论桃树主干型

康达果业

对于主干型栽培模式的优劣，相信很多采用这种种植模式的朋友最有发言权！在这里我想再啰嗦几句：
第一，楼主所发的帖子已经违规，论坛发帖是不允许图片带有联系方式进行某种暗示的。
第二，楼主卖苗子卖接穗我也有所耳闻，所以怀疑一直费力吆喝主干型优秀到底意欲何为？
第三，楼主所发闻智多的主干型桃园就在费县梁邱镇，我常年在那收桃，他的园子在去年就已经毁园重建了，现在采用的也是稀值型！在梁邱镇南坡村李某某（请恕我不能说他的名字）
有150亩主干型，现也全部改造完毕，采用的是Y形和开心型，谁若有怀疑，可以来考察，那地方离我不远，我可以领着去。
第四，我反对采用主干型栽培模式，没有任何私心，我只是做水果收购，所说一切都是所见所闻并有大量事实做支撑！目的是希望所有种桃子的朋友能够生产出高品质的桃子来迎合当下的消费需求，同时也能提高种植效益，别无他意，正所谓水火不同炉，和卖苗相比，出发点不同。
最后我还想再重申一遍：事实证明，现在主干型已经不是最佳的栽培模式，希望邦友们慎重考虑，再好的品种没有合适的栽培模式，一样也会败的很惨！慎之慎之！！

一片绿叶，蒙阴

主干形前三年还行，一般后几年的树高不再那么有优势了，刚栽个三五年就要砍掉，重新栽上，试问一下重茬没有影响吗？为了长远的利益，还是好好考虑一下吧。

一片绿叶，蒙阴

楼主的密度本来就太小，应在1．5X3或1．5X4才能更好的利用机械化操作。

femgpemg

赞一个。

青峰岭

康达果业 发表于 2017-2-15 08:28
对于主干型栽培模式的优劣，相信很多采用这种种植模式的朋友最有发言权！在这里我想再啰嗦几句：
第一，楼 ...

我栽树时了解了一下树型问题
我地有三万亩桃，前几年有用主干型的，现在新栽的很少用了，具体原因不是特别清楚

壹帆风顺

桃树中干芯部易糠，也是主干形不能推广的原因之一。

岁月如流

康达果业 发表于 2017-2-15 08:28
对于主干型栽培模式的优劣，相信很多采用这种种植模式的朋友最有发言权！在这里我想再啰嗦几句：
第一，楼 ...

支持您的观点，主要是那么密的主干型不利于机械化。

亲亲小果子

顶

康达果业

青峰岭 发表于 2017-2-15 08:57
我栽树时了解了一下树型问题
我地有三万亩桃，前几年有用主干型的，现在新栽的很少用了，具体原因不是特 ...

您那里加工用桃子多吗？如果量大，可以给我留个联系方式，我一天的收购量最少30吨，上不封顶，去年我在钱岗最多收到140吨。

阳光照耀

顶

盛之源

洛阳蟠桃园 发表于 2017-2-15 07:16
这是2.2--1.2的

谢谢！

康达果业

楼主的栽培密度是2.2Ⅹ1.2,这个密度真的不敢苟同！还说什么便于机械化操作，那桃树就那么听话，听你的口令立正向上长吗？
这种密度，用化控还能坚持几年，如果不用化拢，后果可想而知！请楼主注意，给您指导的老师们很多都已经在毁园了，您觉的您还能坚持多久？

金雀山居士

2.2乘1.2我个人感觉，不能在论证了，如果能既便于操作，又能通风透光，又能丰产优质，绝对是所有种桃人的老师了，最起码是我的老师。先谢谢了，唉！不能在论了。

品茶人

金雀山居士 发表于 2017-2-15 09:47
2.2乘1.2我个人感觉，不能在论证了，如果能既便于操作，又能通风透光，又能丰产优质，绝对是所有种桃人的老 ...

间伐一行是否可行？

一片绿叶，蒙阴

2.2X1.2实在太密，夏季高温季节到来，桃树受顶尖优势影响生长旺盛，如果说是不化控那是骗人的，机械化也根本用不上，充其量能用上一辆独轮小铁车罢了，还请邦友们种植时勿必慎重！！

爱水果打酱油

我也是根徐明举老师学的

爱水果打酱油

等开花我也上图片

金雀山居士

品茶人 发表于 2017-2-15 10:01
间伐一行是否可行？

请师兄理解，实在是不能论了，个人根据个人的观点和技术能力去做吧

康达果业

爱水果打酱油 发表于 2017-2-15 10:05
等开花我也上图片

据我所知，费县徐女士的主干型园子到目前为止，基本上可以说已经失控了，正计划往外转让。

老张头儿

挺漂亮