树型讨论之二：“Y”子形

二泉映月 · 发表于 2017-2-21 19:19

康达果业发表于 2017-2-14 08:48
辛勤的老黄牛，每日不停的干活，还要受着鞭子的抽打，最后的结局是干不动活了被宰杀分着吃了，这就是黄牛的 ...

这个好

赵晨曦 · 发表于 2017-2-27 12:40

主干形和Y形那个好啊

shuiguozhongzhi · 发表于 2017-2-28 21:02

赞赞，学习了！

健步人生 · 发表于 2017-3-2 23:18

这两天天天在研究这个Y形、U形、二主枝开心形。也不知道哪个树形好，关键是要简单。

健步人生 · 发表于 2017-3-2 23:41

康达果业发表于 2017-2-14 13:08
谢谢长老光临第一个问题，我觉得您没必要费这周折，想密植直接用株距1.5的就可以了，第二个问题，最好是选 ...

再请教一下：
1、直接1.5米，将来树体大了，会不会郁闭？

2、株距1.5米，结果枝不超过50公分的话，也就是2棵树结果枝最小的距离也有0.5米，这样是不是有点浪费空间？

3、《日本桃树两主枝自然开心形修剪模式》（浙江金华市农业科学研究院沈建生，曾于2008年9月至2009年3月被浙江省政府公派赴日本专业研修）一文中，对第一主枝的成枝角度要求为60°~90°，也就是基本与主枝垂直、与地面平行了，作者认为成枝角度过小容易造成分枝处撕裂。而我们通常认为，成枝角度过大才容易劈裂。从你专业的角度看，你认为应该怎样呢？

4、李树可不可以用Y字树形？

康达果业 · 发表于 2017-3-4 02:20

我觉得株距最好要大于1.5米，有利于在主枝上培养小型结果枝组，最好不要在主枝上直接着生结果枝。
我觉得开张过大是造成劈裂的主要原因，不知沈建生老师的理论是以何为依据？我们可以做一个试验，用手举一个十公斤的物体，以不同的角度举起，看看在什么角度上人体的感觉最舒服，感觉最轻，也许是最好的答案。

康达果业 · 发表于 2017-3-4 02:28

健步人生发表于 2017-3-2 23:41
再请教一下：
1、直接1.5米，将来树体大了，会不会郁闭？

还要补充一点，就是用手举物体做试验时，与垂直平分线小于25度角不算

再就是在李子树上能不能用，我没有做过有关试验，没有依据的东西我是绝对不敢乱说的，您可以用一棵做下试验观察一下。

15373675767 · 发表于 2017-3-4 04:43

红地果业发表于 2017-2-14 09:34
Y型一定记得定干70-80 角度在40-50°

正解

桃根 · 发表于 2017-3-4 06:14

请教为什么不能在主枝上直接着生结果枝？

兴农 · 发表于 2017-3-4 07:19

论述的非常好

千里挑花香 · 发表于 2017-3-4 08:28

学习了，坚决挺起！！

caoh0202 · 发表于 2017-3-4 14:39

柑橘树可以用Y字型吗？

赵学文 · 发表于 2017-3-4 17:09

健步人生发表于 2017-3-2 23:41
再请教一下：
1、直接1.5米，将来树体大了，会不会郁闭？

主枝水平背上极易抽生旺枝形成树上树，应该不会这样。

lw124501 · 发表于 2017-3-4 17:56

一片绿叶，蒙阴发表于 2017-2-14 07:31
丫形相对主干型易管理，好修剪，顶－个

角度过大了，树不壮

李栋富 · 发表于 2017-3-4 22:54

主杆形费工费力有产量没质量，y
形也能提高早期产量，好管理新手好管理二十几年前听新泰老师讲过，没有推广开，我们这里都是三主枝形，不过我的苹果是主杆方垂形是4×4.2

山后苹果园 · 发表于 2017-3-5 11:06

任何一个树形都有缺陷，辩论是为了提高技术，不该互相攻击。

15871238705 · 发表于 2017-3-5 20:46

进来学习一下，为楼主顶贴，点赞。

911pop · 发表于 2017-3-5 21:36

支持

刘守彬 · 发表于 2017-3-5 22:04

好文，学习了

丝粉的刘大 · 发表于 2017-3-6 06:40

好厉害的样子，学习了厉害

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭