最新果园灌溉技术

t8731977 · 发表于 2016-12-14 21:48

贫僧要脱贫发表于 2016-12-14 21:27
好东西好多钱一只呀

t8731977 · 发表于 2016-12-14 21:52

追高者发表于 2016-12-14 21:38
去看看，好用弄一套

非常实用的，50个工人做的事一个人搞定，让果园赢在起跑线上，不再忙于修修补补间

t8731977 · 发表于 2016-12-17 19:06

传统节水灌溉最大的难题是滴头堵塞，水里面的富营养物质，水垢，会与塑料流道结合成淤泥状软性团块，具体表现为，使用一段时间后，部分滴头流量变小，由于水在滴灌管内向外流动主要受压力作用，它总是会选择较通畅的出水口流出释压，使得较通畅出水口流量增大，而较不通畅出水口由于无法增大流量将软性团状冲出，在滴灌间歇期水分蒸发板结，在下一周期，灌溉均匀度进一步恶化，所以堵塞滴头成为节水灌溉的世界性难题。
压张灌溉技术的最大特点是玻璃流道非常光洁，软性团块不易在流道内停滞，另外，由于可以通过改变系统工作流量压力，使流道内形成高速冲刷水流，保证流道历久常新，实现滴头永不堵塞的目标，真正实现无忧水肥一体化，所以可以节省大量的维修更换工作，使得果园用工量非常少，保障果农的投资收益。
玻璃芯结构，永不损坏报废，外壳为PPR材质，保用70年，好的技术能够保障果园投资人的投资收益，传统滴灌三二年报废一换，往往果农这边还没回本，那边又要换新，这也是滴灌难以发展起来的原因之一，其实好技术就只有一个标准，能帮果农挣钱的技术就是好技术。
相关视频演示敬请百度：压张灌溉技术

lyqdxx · 发表于 2016-12-17 19:14

成本多少，只是换滴头还是整个管路都换

t8731977 · 发表于 2016-12-17 19:18

lyqdxx 发表于 2016-12-17 19:14
成本多少，只是换滴头还是整个管路都换

今晚夜色 · 发表于 2016-12-17 19:48

t8731977 发表于 2016-12-17 19:18
如果你的果园原来有20PE管的话，就只需要加入压张灌溉滴头就可以了，平均每树只需要15元，从此70年无忧， ...

70年什么材料这么好

追高者 · 发表于 2016-12-17 19:54

顶

奔跑的桔子 · 发表于 2016-12-17 19:55

t8731977 · 发表于 2016-12-17 19:56

今晚夜色发表于 2016-12-17 19:48
70年什么材料这么好

PPR（polypropylene random），又叫无规共聚聚丙烯（PPR）其产品韧性好，强度高，加工性能优异，较高温度下抗蠕变性能好，在欧美国家常用于自来水管使用，抗老化，公认寿命70年

lpj · 发表于 2016-12-17 20:02

t8731977 发表于 2016-12-17 19:56
PPR（polypropylene random），又叫无规共聚聚丙烯（PPR）其产品韧性好，强度高，加工性能优异，较高温度 ...

PPR露天地风化，能用70年吗？

伴满嘎哝 · 发表于 2016-12-17 20:04

牛

lyqdxx · 发表于 2016-12-17 20:10

t8731977 发表于 2016-12-17 19:18
如果你的果园原来有20PE管的话，就只需要加入压张灌溉滴头就可以了，平均每树只需要15元，从此70年无忧， ...

成本高了点

今晚夜色 · 发表于 2016-12-17 20:23

t8731977 发表于 2016-12-17 19:56
PPR（polypropylene random），又叫无规共聚聚丙烯（PPR）其产品韧性好，强度高，加工性能优异，较高温度 ...

露天？如果埋土就没什么意义说70年

t8731977 · 发表于 2016-12-17 21:53

lpj 发表于 2016-12-17 20:02
PPR露天地风化，能用70年吗？

PPR管材在欧美国家本来就用于自来水管道，在承压情况下仍然可以用70年，同样适用于户内及户外，我们的压张滴灌器只是外壳为PPR，在工作时并不承受压力，同时加入了碳黑抗老化，所以完全使用70年没有问题，而且，我们的核心部件为玻璃，是永不损坏的，70年后只要花两三块钱换个PPR外壳，又可以重新再用70年，所以是越用越便宜的节水灌溉系统

t8731977 · 发表于 2016-12-17 22:06

lyqdxx 发表于 2016-12-17 20:10
成本高了点

照说雨养果园是成本最低的，但不见得这些果农就能挣到钱，用传统滴灌的果农也是没挣上钱，因为滴灌堵塞时，部分果树会减产或枯萎，造成果品下降，影响客户对整体果品的估价。而且，传统滴灌两三年要更换一批滴灌器材，十年下来，累计的人工投入与材料费用比使用压张灌溉贵得多了，你算一算最后到底最用那个系统更贵？

lyqdxx · 发表于 2016-12-17 22:13

t8731977 发表于 2016-12-17 22:06
照说雨养果园是成本最低的，但不见得这些果农就能挣到钱，用传统滴灌的果农也是没挣上钱，因为滴灌堵塞时 ...

你这个也就是滴头不同，其他系统还是一样要换啊

t8731977 · 发表于 2016-12-17 22:35

lyqdxx 发表于 2016-12-17 22:13
你这个也就是滴头不同，其他系统还是一样要换啊

压张灌溉技术工作于微压低阻状态，管子不会反复膨胀收缩，避免了材料疲劳老化加速，另外，由于无需在管子上打孔，可以避免管子机械损伤，同时避免了光照对管体内部的催老化作用，完全密封的工作环境，使得同样的管子，使用寿命可以延长几倍以上，大家都知道，平常的滴灌管报废时，其实内部材料完全还是好的，就是这个原因，只是大家都忽视了而已

田也山庄 · 发表于 2016-12-18 06:41

15有点高

仙果仙 · 发表于 2016-12-18 07:16

地租只有二十年，70年寿命浪费了。

仙果仙 · 发表于 2016-12-18 07:19

一次性投资太大了，

		自动登录	找回密码
密码			加入农人之家大家庭

最新果园灌溉技术

水肥一体化利器

评分

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块