中国的果业栽培为什么很难形成统一的技术标准？

三仙山

不要单纯讲统一,统一是相对的.果业栽培的技术标准:部分是可以统一的,但也是相对的统一.如:苗木的标准,定植的标准,树形的标准,密度的标准,通风透光的标准,果实的质量标准等等.但有些情况就无法统一,如施肥标准,用药标准,花果管理的标准等等,各不同区域,各个不同果园,山地,平地等等,存在差异,不要盲目求同,还要在一定程度上存异.大的原则,方向上要求同--统一,细节的问题要允许存在差异.
果树管理先进的区域或是国外的经验,可以借鉴,但决不能盲目照搬,只有按照自己的特点,有条件地吸收,才能真正地发展和壮大自己,否则只能是跟在别人的屁股后,永远被别人拖着走.

三仙山

"谁来拯救你,中国果农"--政府有责任,但是只能在大的方向上.要拯救,归根到底还是要靠自己.中国果业要进一步发展,还需要改革,还要经过阵痛

付学良

刘全保老师的技术本身就受众多专家的漠视和政府部门的冷落，在统一之中只能是孤军奋战。要说真正是一项好技术，可在实际推广中，难度还是很大的。难就难在市场化操作上，再加上有些有心人的“叫好”和“翻译”，还有在发展过程中难免会出现的一些自身问题，要想一呼百应，难啊！

付学良

11#susisheng

付学良

还是从我做起，先管好自己的吧。古人云：穷则独善其身，达则兼善天下。

ant

千家万户小规模生产，标准实施起来很有难度，差异性很大。
中国农民以老一辈为主，凭老经验管理，年轻人知识型的较少，标准化生产推广难度大。

ant

像我们这边的沿海大棚葡萄基地，规模化程度高，标准化就高，以工商资本投入，都是几百亩，几千亩的规模。统一管理自然就容易标准化了。

徐明举

一个地方如果有一个好的带头人,可能比专家要好的多。我们这儿，农林牧业局的那帮人，到下面村里讲课讲的头头是道，剪树也是象模象样的做示范，可到我老爸果园的时候，什么都要问老爸，还会笑着说他们忽悠老百姓的 ...
紫玫 发表于 2008-12-18 19:21

  看来你老爸在你们那里也是搞很多年的果树了，多多介绍些经验了

shanxifruit

果业技术不能统一的一个问题：历史总在低级水平上重复，譬如：中国的大部分果业媒体！

静宁有机苹果

“当真理能造福民众时，总会有人限制它的传播。”

果之王园艺

中国的品种很多，地域又广，每个品种又有特色，不能按一样的标准去生产。而政府职能部门也没进行这方面的专门研究，一些标准定得也很离谱，而果农的条件又各不一样，肯定难以全部去客实施。

风了不得

个人感觉哈，其实我们发展的条件基本是成熟的，缺的是先进理念。

我举个例子，以前怎么从来没人关注过鸡蛋，德清源发展起来了大家才缓过神？1、有先进的技术 2、有风投带进来的先进理念，走品牌，有物流，拿大奖，等等。
再说一个，猪肉，还有据说新西兰来四川建的猕猴桃，难道是我们技术不成熟？不是；是我们土地流转的问题，也不是；是资金的问题？或许有点吧；但我想最关键的仍是理念。什么时候农业能走上工业消费品的路子，竞争品牌、做广告，发展的机会可能也就不远了

无为

火车跑的快全凭车头带

种植大哥

有道是：
各家经营，各自为战。

风了不得

个人感觉是缺少一个行业的领导者。

既然静宁这么厉害，何不同有关部门、协会合作，成为行业的领导者！

孙庆田

绝大部分的农业技术推广人员是有真才实学的,是值得佩服和尊敬的,他们为中国的农业做出了巨大的贡献

国兴华

农业要想大发展，实现产业化，最终可能还是要通过土地流转，合作社的形式走集体化发展的路子，走操作标准化，农业工业化的道路。
果色添香 发表于 2009-1-21 14:58

全国统一的技术标准的制定即无可能、也无必要。就是制定出来也根本实行不了。土地流转对农业产业化能有多大的推动令人质疑。集体化这个词恐怕也不甚准确(中国人特别喜欢在文字上下功失)。中国若想从根本上解决三农问题，要走的路之长、所费时之久，难度之大将远远超出我们的想象。只提一个问题，种果树亩效益平均水平能有多高?而我国农村人口人均占有耕地是多少(假设不种粮棉光种果树)?答案很清楚，目前这种状况能够解决温饱，而远谈不上能够富裕起来。那怎么办呢？继续深化改革！目前怎么办？一不要怨政府，市场经济要靠自己，别的靠不住。二相信绝大多数的技术人员和专家是尽职尽责的，总不能都靠自己去研发新品种、新技术吧。三目前合作社这种形式可以作为一种过渡形式发挥较大的作用，但一定是要紧密型的。当我国的农业生产由若干个农业企业全部承担起来之时就是三农问题根本解决之日。只能简单说这几句，真要展开讲，恐怕只能出专著了，那是专家的事。平头百姓的几句大实话而己。

六月芒

农业都有区域性，就好比人有南北方之分，饮食、生活习惯不同，完全统一谈何容易？地方特色吗，唯有特色才有路