倒数5个数 是篱壁形胜出还是一根棍 还是并列

星泽庄园

还是没有争论出哪个树型啊

何军

顶帖

南加州樱桃痴

星泽庄园 发表于 2016-2-10 16:47
还是没有争论出哪个树型啊

是啊

雨轩575

终于看到情系山东兄弟上的图片了。姑且用我自己的话的概括，图2为纵篱壁；图3很罕见，为水平篱壁；图4 为横篱壁；图5是主干蜜植一根棍树型。个人感觉纵篱壁型应该比较简单，结合了一根棍和篱壁型的长处——上层枝叶不会遮档影响下层的光照。显然水平篱壁是最不科学的（除非对光照要求较高的高纬度地区，单层平铺可提高光照条件）。一根根棍确实是最简单的树型，但必须考虑采用类似于吉5这类高效短化砧，否则对大樱桃这种高大乔木果树，树势控制是个难题（北方较南方容易），而且过度控制应该会影响果树的健康和经济寿命（主干蜜植树型在南方桃树中很难大力推广，主要就是这个原因）。还有一种比较实用的改良篱壁型，也就是源于美国加州的UFO型，以部分横躺主干代替树高，又有纵篱壁型的光照通风，成型快及后期修剪简单等优势。最后说明一下，我是刚刚学习樱桃种植的菜鸟，正准备采用UFO和主干疏层型、自然丛生型三种树型进行种植。

喧闹

水平主干，直立主枝？

雨轩575

喧闹 发表于 2016-6-27 18:02
水平主干，直立主枝？

纠正一下，该UFO技术最早源于华盛顿州立大学灌溉农业研究与推广中心，该技术在国内已经多有应用，最近看到上海交大生命与农业科学院的大樱桃引种试验基地，也是用此树型。另外山东费县等地也有，并且得出插不错的结论（见文章《甜樱桃UFO树形在费县的应用情况，3年亩产1000KG》http://www.360doc.com/content/16/0515/20/30115915_559407719.shtml）。

临沂丰歌果园

我感觉还是一根棍更科学吧  篱壁型是为了方便大规模管理 但是对空间的利用不充分吧 个人见解

须弥探花

愤怒de咆哮 发表于 2015-12-28 00:19
我姓沈没错 可不是师傅 我是狮虎 见事就嚎 见人就咬 那伙的

完了完了，狮虎跟骡子一个尿性，不带这么自夸滴