主营收入靠打工，兼营业务种果树——车房不愁

不周山行者

白金农民 发表于 2014-12-15 16:36
一盘散沙式的经营是中国小农经济的顽疾，合作社的好处历历在目，可是合作社到了中国就变了味，而真实意义 ...

这事还真得讲国情

落地书生

楼上两位怎么打起来了，都嘴下留情吧，和为贵！

白金农民

只有等下一代职业农民接班估计才能好转一点，不联合，不贴近市场，做相应的级差服务，小户不可能有太好日子过呀。帮内的果友应该重视合作的好处，太过保守不利于发展。大户们都虎视眈眈的顶着你小户的那点可怜的土地使用权，一旦被吃掉你只能世代做佃户了，那就会有可能出现夫妻雇工拿不到薪水的覆辙了。

白金农民

不周山行者 发表于 2014-12-15 17:13
这事还真得讲国情

所以应该警醒呀，合作是小户不被淘汰的重要途径。

白金农民

落地书生 发表于 2014-12-15 17:18
楼上两位怎么打起来了，都嘴下留情吧，和为贵！

没想打嘴架呀

ladiors

我是台灣人~~也在海南搞種植10多年了...
如果有機會重來~我不會再投入農業了。很多人都以為台商搞種植賺很多錢。那是只有前面一兩年賺錢，後面虧錢到打包回台灣的。10個裡面有9個。剩下一個是從台灣搬錢過來硬裝大款的。我就是剩下那一個。
農業的投資無上限~~~收入無下限。你不投入肥料、農業、人工管理，一定沒有收入。投入巨大的成本以後，等待你的是 颱風，暴雨，大雪等天災。最後收果時候，客商再聯合壓低價格狠宰你一刀，你不賣就是爛在樹上，賣了就是幹在心上。
你們認為大戶就有優勢?我實在看不出優勢，種植大戶意味著就是哀宰大戶。不要以為你技術獨到，天賦異稟。當你有果可以賣的時候，其他人也有果可以賣，多還是少而已，隨著種植面積的增大，也就不存在物稀為貴的事情。
是的~~大哥們在討論合作社，說是聯合小農一起營銷。如果連大戶都賣不動~~合作社又有何用。台灣的所謂農業合作社多如牛毛，真正成功的沒幾個。你們看到的都是模範中的模範。合作社還是有一個種植大戶存在，領著一堆不怕死的小戶跟著。台灣農業補助多，小到農藥肥料，大到農具土地。通通有補助。但是務農的人還是很少，發財的更是屈指可數。

奉勸各位~~種水果還不如賣水果。台商10多年過去了，幫老闆打工的工仔都蓋房子開小車了。台灣老闆去哪了。不是躲在農場互相取暖，就是早早承認失敗回家了。台灣經驗要從頭看到尾。

guog

😊😊😊

健步人生

ladiors 发表于 2014-12-15 19:18
我是台灣人~~也在海南搞種植10多年了...
如果有機會重來~我不會再投入農業了。很多人都以為台商搞種植賺很 ...

繁体字看着就是累！

写出了真情实感。“投资无上限，收入无下限”，真是呀！很多人都是拿技术、经验说事，根本没意识到资金量以及资金使用的问题。

1715139855

你们知道为什么合作社在中国做不起来吗，就因为中国是个封建式国家，什么都要和党保持联系，【进贡】【贪污】【自私自利】，这就是中国这个封建式社会造就的，为什么行不成好的合作社呢，并不是我们农民自私，现在是官就知道贪，县长，镇长，村长，全是贪官，那莫请问农业能好吗，合作社，不是卖有机肥料，就是卖农药，合作社的头们是开上好车了，可农民呢，还在骑自行车，还有我村的书计把我村的大队村委会都卖了，我村的什么都被咱们的党卖光了，就剩些农民的土地了，请问怎么弄合作社，这要放民主国家，他敢吗，中国的合作社是靠关系弄成的，那合作社农民敢进吗，有机肥料一斤1块，你一棵树下上多少斤，一瓶激素肥料100块，农民买的起吗，合作社告诉农民尿素不能下，磷肥不能下，钾肥不能下，因为那是无机肥，他告诉农民应该用有机肥料，告诉农民100斤果要下100斤粪，又说什么粪的养份不均匀，应该下有机肥料和生物菌肥，那莫请问100斤果下粪100斤，那莫下有机肥料多少斤，又叫你冲他的肥料【冲施肥】果子熟了他不管你卖，这就是中国的合作社，请问农民能相信吗，在中国还搞什么有机果园，我看没几个有机的，大多都是激素，这是农民的过吗，在全国当官的百分之百都是贪官的情况下请问农业怎么能好。

1715139855

ai......................

太后老郭

#在这里快速回复#是个合理的方案，但要求必须在近地城市，路程在一两小时内，不然也是难做。

太后老郭

白金农民 发表于 2014-12-15 15:00
做大宗小户肯定是没有话语权了，做特色大户就不一定有那么优势了，根据自身特点来确定发展方向才是正理， ...

就是，面积不在大小，而在效益髙低，产量不在高低，而在品质优劣。

白金农民

ladiors 发表于 2014-12-15 19:18
我是台灣人~~也在海南搞種植10多年了...
如果有機會重來~我不會再投入農業了。很多人都以為台商搞種植賺很 ...

兄台你的遭遇俺明白，但土豪是否明白就不好说了。有些不知深浅的牛犊子认为有点关系，有点小钱就能目空一切，但是终究便宜不可能永占，一旦断了补贴，又要交租金估计没几天他就比台商残多了因为她不是大款，没有台商的资金后劲。

白金农民

1715139855 发表于 2014-12-15 19:39
你们知道为什么合作社在中国做不起来吗，就因为中国是个封建式国家，什么都要和党保持联系，【进贡】【贪污 ...

你所说的这那是合作社呀，简直是土匪。我所说的合作社是农民自己成立的合作社。两种合作社的性质完全不同，合作社无罪是歪嘴和尚念错经。

白金农民

太后老郭 发表于 2014-12-15 20:58
就是，面积不在大小，而在效益髙低，产量不在高低，而在品质优劣。

太后英明

白金农民

有些有奶便是娘的主想的太多，不管大户还是小民都不能有这种卖身或者饮鸩止渴的想法。

ladiors

有朋友提到土地大小不重要，效益高低跟品質才重要。
我要很遺憾地告訴您~~只有價錢才重要。

果商要的是他好賣的商品，不是你的商品~~不知道這樣說大家懂嗎?
大面積種植都會淪為低價競爭。因為這是農業的矛盾。
大面積種植為了節省成本，都會希望整批操作，那會造成整批賣果，~~結果就是...你懂的。
如果要分批操作(等於小戶種植)，那付出的人工管理成本，會高到您無法接受(1000畝地等於10個小戶種植)，雖然會降低一點風險，但是農業不是你搞而已，等費盡心思批量操作，卻老是跟別人整批上市的時間撞在一起。真是無語問蒼天。

另外白金兄弟，其實台灣人沒您想的那麼好，也是土豪心態罷了，佔著一塊地等漲價等徵收，只是台灣人貪心，想說放著也是放著，多少種一點東西貼補一下，種著種著，就把身家跟青春都投下去了。最後收到一張租約到期的通知單。

農業不是人搞的~~政府都是騙人的，哪裡都一樣。忽悠啊忽悠~~

白金农民

ladiors 发表于 2014-12-15 21:32
有朋友提到土地大小不重要，效益高低跟品質才重要。
我要很遺憾地告訴您~~只有價錢才重要。

兄台说的没错，市场信用和品质是农产品的生命之源。的确不在规模大小和产品的多少品质是第一位。

ladiors

白金兄弟~~他說的合作社模式是真的~~也是唯一的賺錢方式。當然您要找好羔羊頂罪。
不過，合作社最好的工作還是在洗錢。只要有參加，每年就算虧錢，也可以報帳賺錢，剛好可以把貪汙的錢洗成農業收入。然後政府又可以把它當作模範拍個勵志小廣告。~~以上

白金农民

ladiors 发表于 2014-12-15 21:35
白金兄弟~~他說的合作社模式是真的~~也是唯一的賺錢方式。當然您要找好羔羊頂罪。
不過，合作社最好的工作 ...

这都不是合作社了，我所说是欧美和台湾的那种合作社，赚农民钱的哪叫合作社吗？合作社应该是属于农民自己控制的那种，你所说那种怎么好像土匪山贼。