此贴只是提醒新人，没必要刻意追求浅裂布，深浅裂叶都是布的普通叶形，无他

koalaBB

tanxl008 发表于 2014-12-14 11:35
那你就不是商品果了，路边的绿化带喂鸟的而已。

上肥不同差别有时很大，日紫就是个例子。前贴不过说了大朱哥个观点，就是同环境同气候同土壤同不上肥的情况下，同品种果子差别不大，是这个道理啊。怎么你们还非得去断章取义，不能先看看人家说了什么意思再回帖

zys1958

koalaBB

tanxl008 发表于 2014-12-14 11:45
你这样的说的话，种植业的都不用买肥了，各种以肥为业的化工厂都要倒闭了，种植业的成本大头是肥料钱。 ...

你都不看别人回帖意思就自顾自的说，是说上肥问题么？不是想说同样栽植条件果子变化不大么。只是想说排除人为过多干预，或者同一人为干预，各个树间果子出来应该是大体一致的。你又说肥干啥

风卷云

koalaBB 发表于 2014-12-14 10:18
这个不是扯淡，好多果子皮和瓤颜色变异，果实大小变异，叶子性状大小变异，都跟环境气候不同而变化很大。 ...

所有说不上肥是正确的观点都是扯淡，都是不符合唯物论的观点，都是不科学的观点。

风卷云

koalaBB 发表于 2014-12-14 11:57
他是想讲，同个品种不上肥与上肥果差别不小，好多上肥的朋友结果很大质量很高，就有个别人又以为出个新变 ...

不是非得误会，也是我亲眼看过几次所谓的猪哥宣扬这样的观点。这次看了热闹，忍不住插了一脚。如果打破了你偶像完美的形象，只能说抱歉了。

风卷云

koalaBB 发表于 2014-12-14 11:57
他是想讲，同个品种不上肥与上肥果差别不小，好多上肥的朋友结果很大质量很高，就有个别人又以为出个新变 ...

不是非得误会，也是我亲眼看过几次所谓的猪哥宣扬这样的观点。这次看了热闹，忍不住插了一脚。如果打破了你偶像完美的形象，只能说抱歉了。

kadoyo

能有人出来把似是而非的事情分辨一下，现在这个局面挺好的。

风卷云

koalaBB 发表于 2014-12-14 11:33
盆栽要上肥，地栽根本没问题啊，这边那些大树几棵上肥的。你们那边盆栽或者地栽也是少量，不算。

地载没问题是指那样？？果子借的有上肥的多，有上肥的大，有上肥的品质好，生产周期和树体的寿命有合理施肥的长？？

kadoyo

绝不修改才显本色，一旦修改就变调，也没办法验证以前说的对与错了。以前说的对也没有证据了。

koalaBB

黑白不分 发表于 2014-12-14 12:49
我是新人，不轻易也不敢发表什么高论，但拜读学习了不少老前辈的老贴，说的老前辈不轻易指指点点，指的是 ...

有说浅裂布比深裂布好，有自己的种植实践在里面，但是好多朋友不会甄别，会信以为真而盲目去追求浅裂布，甚至深裂布都扔掉不要。只是提醒这样的朋友，不必如此而已。我观察到的大树叶形不尽相同，但是果子没有显著差别，也许种植时间短跟地栽十年八年大树比较会有一定区别。也没有指点谁，看到某个观点觉得有疑问决来而已，争论下，搞明白就是了

koalaBB

风卷云 发表于 2014-12-14 12:19
地载没问题是指那样？？果子借的有上肥的多，有上肥的大，有上肥的品质好，生产周期和树体的寿命有合理施 ...

你误会了，不是说不施肥好，同样条件下肯定合理施肥比不施肥好呀。是上面帖子说，不施肥条件下，不同叶形的同个品种果子无明显区别。施肥也一样，果子普遍都大，施肥的树树之间果子还是无明显区别。

早安_自己

koalaBB

风卷云 发表于 2014-12-14 12:03
不是非得误会，也是我亲眼看过几次所谓的猪哥宣扬这样的观点。这次看了热闹，忍不住插了一脚。如果打破了 ...

请就事论事，别人为划片，谢谢

koalaBB

风卷云 发表于 2014-12-14 12:19
地载没问题是指那样？？果子借的有上肥的多，有上肥的大，有上肥的品质好，生产周期和树体的寿命有合理施 ...

还跟我扛上了，你看我哪里说过不上肥比上肥好了吗？我是让师父看贴看明白人家想说明什么问题再回帖，人家那贴是说同一不施肥的相同条件下，果子品质差不多。那要同一上肥肯定品质统一更好些。不对么？你在这扛啥我就不明白了

koalaBB

风卷云 发表于 2014-12-14 11:56
所有说不上肥是正确的观点都是扯淡，都是不符合唯物论的观点，都是不科学的观点。

我到底哪里说过不上肥比上肥好来？你这好几个回复扯着这事不放。如不是你说，光看回复贴谁能知道大朱哥不喜欢上肥？那帖子明明就只说了不上肥的情况下同一品种果子没大分别，如果上了肥那果子会比不上肥大。最后说了句大朱哥不爱上肥，你就激动成这样了，还自动把大朱哥划给我当偶像了，在不知情情况下，确实看不出来你知道的大朱哥宣扬不上肥的理论，我不偏倚，但是我能了解一点，南方土壤多偏酸，再多上有机，多了反倒容易为线虫提供温床，上肥有利有弊，大朱哥选择少上肥，他的事，多数盆栽不上肥不丰产不得不上肥，那就该上。大朱哥是前辈，就无花果来说，玩的品种够多，拜的论坛也多，中外都有，虽然没怎么交涉，但是回帖中给了我不少好建议，有道理的我自然就听，不管是谁，尽量客观就事论事。

风卷云

koalaBB 发表于 2014-12-14 13:57
请就事论事，别人为划片，谢谢

远无冤，近无仇，有事说事，怎么叫杠上？前不久好像在有个关于金傲芬的帖子中看过你的回复，几乎是言必称大猪哥，所以疑心是你偶像一说。如果判断出错，再次深表道歉。为免扩大争论，不再回复，冒昧打扰，见谅！

koalaBB

tanxl008 发表于 2014-12-14 14:12
人家说的话你就相信了？我种过很多种果树，年年要施肥，我不相信什么不入流的专家，我只相信我查各种资料 ...

你看我相信什么了，我说不上肥好了？我说大朱哥不上肥的观念我支持了？你们怎么非得把自己的认知强加我身上，一个说我跟平平一伙，一个说大朱哥我偶像，N个说我认为不上肥比上肥好。乃们去看看帖子里面我倒是哪里有不上肥比上肥好的一点苗头来？扯这些没用的。上肥果多果大，谁不知道，我是让你们搞清楚现在说的是肥还是布，平的贴明明是要说明同样栽植条件果子品质差不多，非得被你们揪着不上肥来说事，再强加我头上。回帖都不看主要意思的么？可以胡乱强加别人观点么。