[Ai 资料]青皮、青紫、青花、紫黛无花果种源考

BNETIEG奥义

BNETIEG奥义 发表于 2026-02-22 20:14
都说不是辽宁了，都说是24位点！拍个门算啥，不清不楚的

拍个门头照片，我也是醉了，能证明啥，啥都证明不了！
弄虚作假，虚假人设
是不是你的朋友  说的都不清楚

又来了，无从印证！谎言重复一千遍还是谎言
都会不攻自破的！
你就瞎编吧！挺好

来自安卓APP客户端

BNETIEG奥义

该论文发表于2010年3月10日，作者是Mallikarjuna K. Aradhya等人，研究机构是美国农业部的国家无性系种质库。论文中使用了15个微卫星标记（SSR）来分析194份无花果种质的遗传多样性。在材料与方法部分提到，PCR扩增和电泳分析是在2009年进行的，而论文的撰写和提交时间在2009年6月至2010年2月之间。

作者：Mallikarjuna K. Aradhya · Ed Stover · Dianne Velasco · Anne Koehmstedt

来自安卓APP客户端

BNETIEG奥义

山村渔夫 发表于 2026-02-22 14:14
●比较相似度，Ai最擅长且精准——非人力能比，以下为AI的回复。
1. 天堂(Siro) 希罗版，是该家族3个意大利本土原生古老品种中最接近青皮的品种，整体相近度≈90%，10%差异主要表现在果形、口感、抗裂方面。
2. 伊斯基亚绿（Ischia Green）与青皮各项性状参数完全一致，对比相似度100%，二者仅为国内外不同称谓，本质是同一个品种，但差基因比对来实锤。
●管青皮真身是啥？非职业人士、追随大众观点——没有不妥。即使简单几对SSR基因指纹图谱比较，100多年的生态型分化，估计也难说明啥。人类有Y染色体全序/Y-SNP高通量测序——可查父系祖宗N代，不知植物有类似的否？

“百分之百”青皮与伊斯基亚绿参数“性状相似度”是怎么得来的？数据与实际出入太大？你的依据呢？有没有数据实证一下？

来自安卓APP客户端

金鱼花

山村渔夫 发表于 2026-02-22 19:16
1. AI本来就容易、善于推衍+瞎编，虽尽力纠偏也难免有遗漏、这很正常，而且都标注了[AI资料]提前说明，没什么可指责的。
2. 辽宁省经济林研究所2024年那篇《50份无花果种质资源遗传多样性分析及DNA指纹图谱构建》早就看过，也正是从这篇文章里才看清——就靠15个SSR位点做出来的指纹图谱，索源结论到底有多站不住脚！
3.陆军军医大学第二附属医院（新桥医院）前院长、陆军军医大学第一附属医院（西南医院）检验科科长就住隔壁，老同志、有必要糊弄你吗？！

4.楼主引用的那篇文章，以下是Ai回复，老农对此事门外汉——不知对错，到此为止。

有些太专业的东西，不要随手摘来，做自己的一手资料就好，

来自苹果APP客户端

新疆二郎

专业知识看不懂。

来自安卓APP客户端

小龙友

不错的不错的

山村渔夫

金鱼花 发表于 2026-02-23 07:39
有些太专业的东西，不要随手摘来，做自己的一手资料就好，

1.谢谢老师提醒！
2.本老农技术职业+客座老教授，素来认真、严谨、务实，含引用资料。
3.Ai爱推衍、瞎编，虽尽力纠偏、仍难免有误，但都注明了[Ai 资料]、[Ai 创作]。
4.老农对DNA检测属门外汉，居军医大学及附属医院家属区、以及朋友圈——相关从业者多。
5.拿低通量SSR指纹图谱来怼人，貌似专业+高大上，实比本老农更门外。
6.最后附图为每学期的开场白。

来自安卓APP客户端

BNETIEG奥义

别宣传你的伪科普了，我都懒得说你以前帖子错的有多离谱，跟你也提出过，你自己心里还不清楚吗？编造这么多假大空的忽悠有意思吗，你假话说多了，说的自己都信了。

来自安卓APP客户端

BNETIEG奥义

以上的科学国际共识，不是伪科学，可以直接引用

来自安卓APP客户端

BNETIEG奥义

学术伪造、伪造身份是相当严重的问题，你确定你的以上传播的“这些观点”是请教你的专家“邻居朋友”，他以“专家”的身份亲自对你说的吗？
方便公布你这些邻居“权威专家”朋友的名字吗？我觉得真的这方面的专家，应该是有一定科学素养的，是不可能传播伪科学的！你邻居他们应该是不知情吧！
读懂专业论文、文献资料，也需要 具备 相关领域的知识储备。不理解的专业术语和方法，也需先学习，查阅相关资料，了解其含义，了解其知识背景、原理和方法、应用等。而不是你“自己”用“关键词搜索”+夹塞“私货”的方式杜撰出来

来自安卓APP客户端