2025生长季嫁接方法终极版

燃烧天际 · 发表于 2025-6-5 16:34

隔壁老王@ 发表于 2025-06-05 13:23
柿子树剪头顶接没有顶端优势了，腹接就类似于楼下的输水管往上送水，低处的水压低更容易释放，楼上的压力大运送上去就更费力。很多植物生长季节剪了顶端优势就没了，它的营养会选着供给剪口之下的芽点，所以就造成了一种现象就是接穗发芽很慢砧木芽一早就发了，然后接穗的愈合速度也就放慢了甚至会被底部的芽给抽死，这也就是为啥及时抹芽的原因。腹接的话还是那个原理，往高处走的水管下边有个孔就会释放出来压力，然后越来口子越大上升的营养也会被这底部的截流一部分，所以就会带动这个接穗愈合更快速。还有就是很多植物如果生长正旺盛突然砍头树有时候还会被憋死。腹接的好处就又体现出来了，就算没接活也不影响树势，再有个最大优点就是不用断头就可以嫁接，比如有的时候都已经挂果了又想换品种但是又舍不得果子，这就可以先腹接接穗让它活了果子吃完再断头让接穗发芽。整体来说腹接的优势比顶接优势多太多。今年接的顶接的和腹接的对比腹接更胜一筹，顶接的发芽愈合都比腹接要差不少。同一棵砧木顶接的比腹接的早5天，前期顶接的就早早膨大芽点，后期就是腹接的发芽迅猛顶接的就不怎么动弹了同样都是绿枝同一棵砧木同样的接穗品种表现差异真是好大。现在我后悔我的太丰顶接了一个甘秋芽腹接的也是比顶接的发的大感觉顶接就像是给树放气了一样顶端优势一下就没了那个顶端优势也是处于它本身的顶端，它的营养也会首先供给它自身的芽，接穗在它芽的上方想要掠夺它的养分有点难如登天的感觉，腹接就像一个贼在下边偷偷的窃取也或者说就像一个拦路抢劫的只要从它这里路过就得被掠夺波

上周我写了一篇嫁接的帖子，写了一半，存草稿箱里。后来把app删了重装，结果草稿也没了。今天看见你的帖子上热门了，索性借你的宝地把主要想表达的说一下。你别介意哈。

顶端优势机制的使用不等于是顶接。顶接只是一种嫁接方式。利用植物的顶端优势机制是为了给目标接穗芽点拥有更顺畅优先集中的养分通道，是确保嫁接后芽点拥有更好的养分资源能快速的扩建新的养分通道。
顶接只是从一开始就给芽点确立优势地位，减少相应的嫁接管理工作。顶端优势分绝对顶端和相对顶端。
还有愈合的效率问题，我最近在整形了上百个树干伤口时也发现了，在条件相同的情况下，离根系越近的伤口确实比离根系远的伤口整体上愈合效率来得更快一些，我认为除了低位愈伤有水压大的原因之外也有低位的水管更粗的原因。水管粗养分自然就更多。我也认为低处粗杆老杆的形成层比高处细杆的形成层要更厚一些，这有利于愈伤。
我自身嫁接次数不多，样本不够充分，但目前我遭遇和观察的情况，我觉得愈伤是愈伤和养分通道新建成功是另一回事。就是形成层对齐了也愈伤好了。但还不能最终确认接穗最终能成活生长。养分通道有效新建成功应该是从生长点到根系的贯通。嫁接口就只是一个施工部位，施工部位的愈合并不能代表通道的成功新建。影响养分通道新建成功的因素还有不少。植株接不接受新建的生长点，用不用这条新建的养分通道，需要生长点和根系之间做一个确认。这个确认的过程我认为根系上往生长点供应养分，生长点也得有光合作用产生制造生成能量送往根系。所以我觉得以展叶来确认嫁接最终成活是很有道理的，这代表新建的养分通道正式确认成功有效。为了让这条新建的通道能顺利成功，这就得让嫁接符合顶端优势的机制。所以嫁接愈伤后，芽点如果开始萌动，就得上手利用顶端优势辅助。如果一直不管，就很可能会出现你说的容易抽嘎芽点。你想植物凭啥接受一个突然闯出来的新面孔新生长点？愈伤是植物受了创伤就会开启的愈合功能，我认为愈伤不能代表植株完全认可了新建通道和生长点。在嫁接里灵活使用顶端优势的机制，可以随心所欲的玩嫁接。这样不会陷入教条的按部就班着玩嫁接，那样玩嫁接可能容易产生纠结活不活，自己的手法对不对。如果把道理搞明白了，我觉得不会有这种不自信的担忧。
很多人说枝接或者说带木质芽接比纯芽接更好。都说是接穗养分更多，但我认为这只是其一，还有一个重要原因是枝接天然有相对顶端优势。因为芽在枝上，那接穗上的芽就是自带着相对顶端优势。但嫁接愈伤后就得让相对顶端优势转成绝对顶端优势。
以上，个人实践观察，一家之言而已。

来自苹果APP客户端

隔壁老王@ · 发表于 2025-6-5 17:03

燃烧天际发表于 2025-06-05 16:34
上周我写了一篇嫁接的帖子，写了一半，存草稿箱里。后来把app删了重装，结果草稿也没了。今天看见你的帖子上热门了，索性借你的宝地把主要想表达的说一下。你别介意哈。
顶端优势机制的使用不等于是顶接。顶接只是一种嫁接方式。利用植物的顶端优势机制是为了给目标接穗芽点拥有更顺畅优先集中的养分通道，是确保嫁接后芽点拥有更好的养分资源能快速的扩建新的养分通道。
顶接只是从一开始就给芽点确立优势地位，减少相应的嫁接管理工作。顶端优势分绝对顶端和相对顶端。
还有愈合的效率问题，我最近在整形了上百个树干伤口时也发现了，在条件相同的情况下，离根系越近的伤口确实比离根系远的伤口整体上愈合效率来得更快一些，我认为除了低位愈伤有水压大的原因之外也有低位的水管更粗的原因。水管粗养分自然就更多。我也认为低处粗杆老杆的形成层比高处细杆的形成层要更厚一些，这有利于愈伤。
我自身嫁接次数不多，样本不够充分，但目前我遭遇和观察的情况，我觉得愈伤是愈伤和养分通道新建成功是另一回事。就是形成层对齐了也愈伤好了。但还不能最终确认接穗最终能成活生长。养分通道有效新建成功应该是从生长点到根系的贯通。嫁接口就只是一个施工部位，施工部位的愈合并不能代表通道的成功新建。影响养分通道新建成功的因素还有不少。植株接不接受新建的生长点，用不用这条新建的养分通道，需要生长点和根系之间做一个确认。这个确认的过程我认为根系上往生长点供应养分，生长点也得有光合作用产生制造生成能量送往根系。所以我觉得以展叶来确认嫁接最终成活是很有道理的，这代表新建的养分通道正式确认成功有效。为了让这条新建的通道能顺利成功，这就得让嫁接符合顶端优势的机制。所以嫁接愈伤后，芽点如果开始萌动，就得上手利用顶端优势辅助。如果一直不管，就很可能会出现你说的容易抽嘎芽点。你想植物凭啥接受一个突然闯出来的新面孔新生长点？愈伤是植物受了创伤就会开启的愈合功能，我认为愈伤不能代表植株完全认可了新建通道和生长点。在嫁接里灵活使用顶端优势的机制，可以随心所欲的玩嫁接。这样不会陷入教条的按部就班着玩嫁接，那样玩嫁接可能容易产生纠结活不活，自己的手法对不对。如果把道理搞明白了，我觉得不会有这种不自信的担忧。
很多人说枝接或者说带木质芽接比纯芽接更好。都说是接穗养分更多，但我认为这只是其一，还有一个重要原因是枝接天然有相对顶端优势。因为芽在枝上，那接穗上的芽就是自带着相对顶端优势。但嫁接愈伤后就得让相对顶端优势转成绝对顶端优势。
以上，个人实践观察，一家之言而已。

沾你光

来自安卓APP客户端