甜柿几种嫁接方式的对比

桃李蹊 · 发表于 2023-4-29 07:24

mkr759 发表于 2023-04-28 21:18
去年同一颗树用了两种嫁接方法，劈接的绝对优势，芽接的差不是一丁点

芽接好处就在于省材料，方便补接。也是个优秀的操作。

桃李蹊 · 发表于 2023-4-29 07:26

蹬高步青云发表于 2023-04-28 22:41
你对双舌接不够了解，熟能生巧。它跟劈接一样快，而且也没要求说砧穗必须一样粗度，削穗角度是以砧穗先削的那个做标准再来控制角度削另一个长度，使之两个差不多。没有任何一种方法有双舌接愈合得好，长势快，而且牢固，美观。并且有因为大短劈接使用不了的芽穗而双舌接就不怕短能顺利用上，这点可节省芽片。

我比较认同这位老兄的说法。舌接的优势也是有不少的，能弥补其他常规接法的不足。

来自安卓APP客户端

passerby118 · 发表于 2023-4-29 08:41

桃李蹊发表于 2023-04-29 07:22
没有做显著性分析以及三组生物学重复，毕竟咱不是要发论文写专利是吧，其实这些差异分析能在不少文章中找到，咱也就不费那功夫了。

明智

来自安卓APP客户端

金紫峰1 · 发表于 2023-4-29 09:34

passerby118 发表于 2023-04-28 21:06
说句不好听的，样本数量太少了，避免不了其他因素（比如芽头饱满程度、强旺程度等）的影响，不能证明舌接比其他嫁接法接的长得快且旺。您可以试试增加样本数到10~100，尽可能减少偶然误差。不过，有想法就付诸行动，是值得赞赏的。

尽说实话。

来自安卓APP客户端

蹬高步青云 · 发表于 2023-4-29 11:42

桃李蹊发表于 2023-04-29 07:19
只能说各有优势，采用常规嫁接方法成活率不高的树种舌接会好一些。

这些树种通常是枝条髓部空心；伤流严重，切口易失水干枯；枝条纤维多，削面难光滑平整。

我嫁接的树种比较多，所以也清楚各种接法在不同树种的成活情况。就拿核桃来说，劈接成活与舌接芽接差异显著，舌接甚至会高出芽接不少。

在生产实践上也有参与，高接换种时，舌接的表现更好一些，操作也比劈接要方便。

而且关于哪个方式是最佳的嫁接方式，没有定数，只有最合适的才是最好的吧。

从这些论述中可看出楼主经验可不一般。一个有经验嫁接师傅没有容易不容易成活之说，只是根据树种是茎木类或藤木类，会不会有流伤特性，砧木的粗细，春接还是夏，秋接，也即所谓的绿枝与否，接穗的稀缺，富余程度，接穗砧木好不好削平直，（不好削就用剪），同一根接穗都可能用到好几种方法。好不好成活就是没选对合适的时机加上合适的方法，季节不同嫁接的方法，取穗方式（绿枝还是老枝），包膜方式都不一样。经验充足的不是大过考虑成活率的问题，而是质量与成活并存。

来自安卓APP客户端