菠萝蜜双舌接实验

奇花异草

ROSE808 发表于 2022-11-27 19:44

专业。

来自安卓APP客户端

老闷

实习农艺师 发表于 2022-11-21 19:37
好是好，就是有点费手。

双舌嫁接从来没切过手安全得很，我也喜欢这种方法嫁接其它果树

来自安卓APP客户端

smileofwolf

奇花异草 发表于 2022-11-27 11:29
一·双舌嫁接法的优点再明显也是摆设的花瓶。
苗木采用双舌嫁接方法，表面上看起来优点确实非常完美，比如说接穗和砧木的接触面积是普通嫁接方法的三倍，关键是接穗插在砧木上面相互耦合，即使没有绑嫁接膜也不会掉下来。所以至少从表面上来说这个方法还是很不错的，但是如果你认真看一下再加上实践操作一下就会知道，它的操作难度特别大，而且还有诸多限制，根本就是不符合实际生产操作的嫁接方法。如果要说双舌嫁接法有价值的话，我想它的价值也仅限于观赏，这就好比是摆设的花瓶，好看不中用。

接穗或者砧木容易突出



二·双舌嫁接法的三个缺点你知道吗？
双舌嫁接法的缺点总的来说比优点多很多，根据我的实践经验总结来看，双舌嫁接法的缺点有以下三个缺点。

1.操作难度大：相比于常见的芽接法和枝接法，双舌嫁接法的操作难度更大更复杂。尤其是在那么到短的接穗上操作开双舌时根本不可能精确操作，因为通常的接穗都不足5公分长，个别品种接穗也就3公分左右，这样一来如果用力太大就很容易把接穗切成两半，像一些木质部比较脆的接穗就更容易开裂成两半。由于是拿着接穗反向操作开双舌的，所以一旦不小心就把自己的手指给嫁接了也有可能的。

当然，操作难度大带来的成本也是显而易见的，比如说耗时间，这对于提高嫁接效率来说明显是相悖的。所以这种嫁接方法在大面积嫁接或者要求高效率嫁接过程中根本没有人愿意去使用。

假如你是苗木老板请工人来嫁接，像这样的嫁接法肯定很慢，你会愿意？又或者你是专门嫁接的工人，按照这个嫁接方法给你 计件工资，你肯定也不答应。
处理接穗容易割到手



2.局限性特殊：双舌嫁接法要求接穗与砧木同样大小或者略小于砧木，而且嫁接的枝条不能太大。而在实际的苗木嫁接过程中，各种大小粗度的接穗或者砧木都有，如果是矮化的大树粗枝嫁接，砧木比接穗大几百倍都有，像这些情况你觉得还适合采用双舌嫁接法？

所以说，在接穗不能保证和砧木同样大小的情况下采用双舌嫁接法就是多此一举，没事找事干。即使接穗跟砧木同样大小，如果砧木粗度超过5公分，那你是不是也要接穗差不多5公分？对于这个粗度，试问有多少人能采用双舌嫁接法？肯定没有，而如果采用普通枝接法，即便是再粗的砧木都可以用细小的接穗来嫁接。

普通枝接的接穗可以比砧木小很多



3.成活率太低：双舌嫁接法除了局限性和难度大以外，它的成活率也是最低的，为什么这么说呢？因为操作细节麻烦难度大，这样一来嫁接一个接穗的时间比普通的枝接耗时增加两倍不止，大家都知道嫁接要想成活率更高，要的就是动作快，显然双舌嫁接法根本快不起来。

还有一点，并不是接穗与砧木的接触面积越大就成活率越高的。尤其是像双舌嫁接法这种就成活率很低，因为这种方法虽然增加了接穗与砧木的创伤面积，但是创伤面积越大，苗木愈合需要消耗的养分就越多，只有养分足够多了才能从形成层分裂出更多的细胞愈合嫁接口，关键是愈合效果还会更加慢，这都是影响成活率的关键。

如果还不明白，你可以想象一下如果一个人不小心被割破了一点皮，你觉得是伤口大的愈合效果好还是伤口小的愈合效果好？答案是非常明显的。
接穗比砧木小不能很好对接



三·那么什么样的嫁接方法最实用？
苗木的嫁接方法有好多种，常见的嫁接方法无非就是枝接，芽接，这两种方法操作简单快捷又安全，这都是确保嫁接后成活率更高的关键。而且这两种嫁接方法对于接穗和砧木的大小比例没有明显的要求限制，也就是即使接穗比砧木小很多都可以正常嫁接并确保更高的成活率。重点的嫁接人员在嫁接过程中的操作更加安全。

这也是为什么目前所有的苗木基地都是采用芽接和枝接的原因，嫁接速度快的技术人员一天可以嫁接一千多个接穗也是很普遍的。所以说不管是什么嫁接方法，只有符合实际生产和效率更高的才是最好的，不能光看表面就认为某一种嫁接方法很好。

普通枝接方法简单快捷



总结：从上面的文章内容介绍可以看出，双舌嫁接法虽然表面上看起来很好，但是它的嫁接效率、成活率都是最低的。我还是那句话，好看不实用就是摆设的花瓶，只能做观赏。所以大家千万不要盲目去搞一些不必要的跟风，只有符合实际的才是最好的。

说的有道理

来自安卓APP客户端

草船借见

学习

来自安卓APP客户端

茴香

我见过种葡萄的嫁接好像就是这样的，用机器切口非常快，一大捆一大捆的嫁接

来自安卓APP客户端