谈谈远缘嫁接

桃李满山红

诗情花意军军 发表于 2014-4-23 15:38
哪是因为你先骂人，对付你这种杂种没必要思文，你从头看一遍，老子从来没有说楼主什么正确，而是因你骂楼 ...

兄弟真乃知音也,

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-4-26 00:55
一丘之貉吧   只是你的马甲或者加的狐朋狗友吧    要不也会动动脑子翻翻记录   不会出口就出错让人一句话 ...

你疑神疑鬼，这就是你的本性！素质差到哪一步了！我从没有马甲，你翻以前的帖子，你说不过就到处喷粪！你不如去死算了！

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 00:36
zheng正是因为有像你这样的疯狗,不思上进,所以才愚昧落后,把歪理说成真理,你永远钉在耻辱柱上,成为水果邦的 ...

是了  有些不死进取的货色    随便那本书上乱摘抄一段或者网上乱抄一段  就觉得自己掌握了真理       看看你们那主子   说我居然敢反对获得性遗传那一段吧     人家多少科学家几个世纪之前推翻的歪理还支持  真不知道是真傻还是装出来的  斯大林   还有那个他支持的反动砖家  还真是让钉到生物科学史的耻辱柱上了   

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-4-26 00:55
一丘之貉吧   只是你的马甲或者加的狐朋狗友吧    要不也会动动脑子翻翻记录   不会出口就出错让人一句话 ...

你疑神疑鬼，这就是你的本性！素质差到哪一步了！我从没有马甲，你翻以前的帖子，你说不过就到处喷粪！你不如去死算了！

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 00:59
兄弟真乃知音也,

臭味相投吧   不要侮辱知音这个词

蓝@天

南方极品花果园 发表于 2014-4-26 00:59
你疑神疑鬼，这就是你的本性！素质差到哪一步了！我从没有马甲，你翻以前的帖子，你说不过就到处喷粪！你 ...

不是马甲   反正也是和你一样的泼皮货色   你喷粪的技术不错哦

桃李满山红

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:01
臭味相投吧   不要侮辱知音这个词

近朱者赤,,得道者多助.可想而知你的为人

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 01:04
近朱者赤,,得道者多助.可想而知你的为人

你们的了斯大林那种极左的反动道吧     艺高人胆大和想当然的觉得认得主观能动性可以无限扩大那完全是两回事

桃李满山红

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:06
你们的了斯大林那种极左的反动道吧     艺高人胆大和想当然的觉得认得主观能动性可以无限扩大那完全是两回 ...

我是不耻你的无知,骄横,狂妄,才出言的

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:00
是了  有些不死进取的货色    随便那本书上乱摘抄一段或者网上乱抄一段  就觉得自己掌握了真理       看看 ...

你算个什么东西，有什么资格评价现代科学已经证明了的东西？前苏联的科学家带有政治色彩进行了炒作，那是政治需要，也不代表这个理论是错误的，只是有争执，没有谁能否定这个理论，也不是苏联人提出的，获得性遗传你懂概念吗？你回答过我提出的问题没有？植物多样性难道是现代科学能解决的？你是不懂吧！如果你有疯狗的遗传基因，并不代表你老妈被狗干过，有可能你是狗B出来的。

桃李满山红

桃李满山红 发表于 2014-4-26 01:09
我是不耻你的无知,骄横,狂妄,才出言的

路见不平众人踩,

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 01:09
我是不耻你的无知,骄横,狂妄,才出言的

无耻的是谁  我只是很直接的指出了帖中的错误罢了     楼主  也没必要是学过生物的      要真是读过三个大学   翻翻资料以他的理解能力不应该看不出   棉花嫁接后那个种子可以遗传黑色说的是获得性遗传    我只能认为是懂了还要死撑着装着


发帖子有错很正常  谁都不是圣贤   是人都会犯错    可是别人都指出了还死撑着    当然 我说的很直接有点伤楼主的面子   楼主要是不恼羞成怒漫骂   我会骂爆粗口么   要真是楼主承认贴中的错误  我觉得不会有人不敬重  大家只会更加敬重

南方极品花果园

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:13
无耻的是谁  我只是很直接的指出了帖中的错误罢了     楼主  也没必要是学过生物的      要真是读过三个大 ...

帖子有错误，不可避免，很多老师已经指出来了，棉花这个情况，就算我的说法不正确，你也没有理由说清楚，这个是已经被证实存在的东西，你没有能力解答，就别在这里放屁!

桃李满山红

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:13
无耻的是谁  我只是很直接的指出了帖中的错误罢了     楼主  也没必要是学过生物的      要真是读过三个大 ...

如果是学术上的辩论,无可厚非,但是你不遵守帮规,开口伤人,难道就是你这样所谓的知识分子,在学校学到的理论应用在骂人的本事上,你和街上的疯狗差不多了

蓝@天

南方极品花果园 发表于 2014-4-26 01:17
帖子有错误，不可避免，很多老师已经指出来了，棉花这个情况，就算我的说法不正确，你也没有理由说清楚， ...

这些人也配老师俩字  呵呵    算了吧   先好好读读书再来   不是说实践检验真理么   大多数书本讲的都是多少辈人无数实践得来的结论    人类进步就是靠文字书本一代代的传承  书都不好好读  一知半解  就想当然跑出来当老师

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 01:13
路见不平众人踩,

我怎么总觉得是让疯狗咬了

蓝@天

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:25
这些人也配老师俩字  呵呵    算了吧   先好好读读书再来   不是说实践检验真理么   大多数书本讲的都是多 ...

好多古代书籍上记载的  齐民要书   啥的上面讲的好多农作技术近现代科学证明是错的  但是没人会说这书垃圾   都说那是伟大的著作   大家只是说时代所限


      活到老学到老  还抱着那些古书上记载  或者道听途说的当真  那就真的是尽信书不如无书

桃李满山红

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:26
我怎么总觉得是让疯狗咬了

你这条癞皮狗一定有更多人来踩你,我相信有更多有识之士会把你踩在烂泥里

蓝@天

桃李满山红 发表于 2014-4-26 01:29
你这条癞皮狗一定有更多人来踩你,我相信有更多有识之士会把你踩在烂泥里这我骂你疯狗  是扯平了么

读万卷书行万里路才能算有识之士  你自己先多读点书过了读万卷书这一截再来吧     免得和一头蠢驴一样到出乱踩    蠢驴的脚印比人踩得深很多的   这个说出来你也懂的吧        隔行如隔山   不是自己专业  请不要乱讲  免得贻笑大方   我读的书不多  但是这个专业比你读的多了去了

桃李满山红

蓝@天 发表于 2014-4-26 01:34
读万卷书行万里路才能算有识之士  你自己先多读点书过了读万卷书这一截再来吧            隔行如隔山   不 ...

哈哈,我的文化程度是小学毕业,是个泥腿子.虽然书读得不多,但我知道,三人行必有我师,礼义廉耻是我中华民族优良传统,你书读得再多也无用,枉然