继“设计智能化系统”帖子破万阅读，决定公开详细介绍(新增视频)

XanderYip

小小丽影 发表于 2020-10-29 19:22
楼主最后一图，这样用“地插”给水给肥---又如此靠近苗子基部，一不利根系向外生长，同时也非常容易出现水害和肥害。只有培养出强壮的根系，才有好的收成。只作自己的一个看法。

这个我正在改变，这是非常好的提醒。

来自安卓APP客户端

XanderYip

jgy15011966188 发表于 2020-10-29 19:34
一苗用4个地插更好一些，随着苗长高了逐步往外移插。交流中互相学习，谢谢前辈

非常感谢您，你在微信上教导了我不少知识。

来自安卓APP客户端

jgy15011966188

XanderYip 发表于 2020-10-31 00:02
非常感谢您，你在微信上教导了我不少知识。

哪里，交流中相互学习，哈哈！

来自安卓APP客户端

synet

还得上人工智能，让系统自己进化。

来自安卓APP客户端

.绝恋

高手，规划的好合理 我老宅子3分之一亩 我也回合 拉线 整理几天去

来自安卓APP客户端

农人老翁

高端农业，玩不起，感觉用在百香果这种粗生的作物上简直浪费，百香果要种得好重底肥勤换苗修剪更重要

来自安卓APP客户端

天津来的人

学习了。在我看来，如果面积不大，电路设计可以简化许多。

来自安卓APP客户端

烧鸡

XanderYip 发表于 2020-10-30 23:59
已经足够了，杀鸡焉用牛刀。

我的意思是既然用到了32位的8266模块，为什么还要用Arduino的8位单片机去给32位单片机下指令？难道8266资源还不够用？现在的这些所谓“智能化”的东西最多也就算是自动化，和智能化也不在一个等级上。

XanderYip

烧鸡 发表于 2020-10-31 09:16
我的意思是既然用到了32位的8266模块，为什么还要用Arduino的8位单片机去给32位单片机下指令？难道8266资 ...

这个是开发过程遇到的方案选型，所产生的结果。

一开始，我们为了方便选用了 16路一组的继电器模组。 ESP8266没有那么多引脚来控制16个继电器。

所以我们一开始就定为 ARDUINIO UNO 控制， 但是联网部分我们也不知道选RJ45还是WIFI还是LORO还是蓝牙还是ZIGBEE还是2.4G串口。

这些我们都是试过，最后基于成本考虑（LORA\NB\BLE\2.4\ZIGBEE等等的芯片贵），我们选了ESP8266来补充做WIFI连接，但是当现场的WIFI多了后有衍生其他问题，最后我们改为 RJ45 联网。


就是因为我们是一边开发、一边测试所以才形成了一些就你看来不合理的选择。  （现ESP方案，我们也已经放弃了，只可用于小量的数据采集部分。）

至于智能化部分呢，是需要点时间来累积数据。 约2-3年就可以寻找出一个种植图谱。

这是为了日后室内种植、烂尾楼种植作准备的，工业道理也一样，我们不可能一步到位，但数据很重要，先做好累积。2-3年后数据的价值才能彰显出智能化的重要性。

这是我的看法。

XanderYip

农人老翁 发表于 2020-10-31 06:32
高端农业，玩不起，感觉用在百香果这种粗生的作物上简直浪费，百香果要种得好重底肥勤换苗修剪更重要

不是呢，我计划做成样板后，把技术标准化后就可以复制了。 这样的产品，其实成本很低，很适合农业。

另外补充一点：很多人的误区就是觉得智能化的成本很高，但恰恰相反，智能化的目前就是为了降低经营成本。 请一个工人要4000一个月，100亩，需要5-10个人，每个月支出起码2-4万。

如选用智能化系统，人工、电、水、肥可以降低一半。

其实为了我们要做到智能化，就是为了生产与经营成本降低而已。减轻人类的负担。

XanderYip

天津来的人 发表于 2020-10-31 08:47
学习了。在我看来，如果面积不大，电路设计可以简化许多。

这个确实是的，但刚开始，当然希望把能尝试都尝试了，最后找准一条价格低廉，全民可以普及的方案。

XanderYip

synet 发表于 2020-10-31 05:25
还得上人工智能，让系统自己进化。

会的。

jgy15011966188

XanderYip 发表于 2020-10-31 11:01
不是呢，我计划做成样板后，把技术标准化后就可以复制了。 这样的产品，其实成本很低，很适合农业。

另外补充一点：很多人的误区就是觉得智能化的成本很高，但恰恰相反，智能化的目前就是为了降低经营成本。 请一个工人要4000一个月，100亩，需要5-10个人，每个月支出起码2-4万。

如选用智能化系统，人工、电、水、肥可以降低一半。

其实为了我们要做到智能化，就是为了生产与经营成本降低而已。减轻人类的负担。

没错

来自安卓APP客户端

小小丽影

XanderYip 发表于 2020-10-31 11:01
不是呢，我计划做成样板后，把技术标准化后就可以复制了。 这样的产品，其实成本很低，很适合农业。

...

支持下----种植领域人工运行成本还是比较高的。水肥系统的好坏，是植物能否强壮健康生长的重要因素之一。如果是较大规模种植百香果----花蕾是否能成功授粉也是重要因素之一（现在种植的百香果品种自粉亲合性都不错），主要是传粉的途径不同----昆虫 蜜蜂 人工补助授粉等等。最好的是蜜蜂了。所以较大规模种植百香果最好有自己的蜜蜂源----根据品种不同品种百香果花蕾开放时间---定时“放蜂”---进行帮助花蕾授粉，从而提高花蕾授粉成功率和挂果率----从而减轻运行成本。理由----种植地域有野蜜蜂群或别人家的人工养殖的蜂群，并不会只固定有一定区域生活采蜜，是随时间季节花季等等因素会迁移走---降低百香果主要花期没有“蜂源”帮助授粉，从而降低百香果花蕾授粉成功和挂果率（人工补助授粉运行成本非常大）。

jhhhy123

好长啊！看了也不会啊

来自安卓APP客户端

随缘度今天

帮顶

来自安卓APP客户端

chhhh

帮顶一下

来自苹果APP客户端

黄金铖

不能机械化的大规模农业没有未来，大略看完了文章，所谓的智能化管理只是装了水肥一体化的的滴灌，还是要人工修剪藤条和喷农药和人工授粉，实际并没有减少人工提升效率，对百香果的产量和质量也没有提升，安装两百亩百香果需要的成本超过100万，还是需要一个农业技术员，往机械化的方向研究才能降低成本，就像种葡萄一样，用机械修剪，机械采摘，机械喷药施肥，

来自安卓APP客户端

TEL15295925952

牛逼，就是架子的材料做的不好，没用水泥柱，和钢丝结合，才能长久

来自安卓APP客户端

XanderYip

黄金铖 发表于 2020-11-1 15:27
不能机械化的大规模农业没有未来，大略看完了文章，所谓的智能化管理只是装了水肥一体化的的滴灌，还是要人 ...

目前未解决修枝问题，这个确实需要人工。

我们还是需要一步一步走，先解决日常的水肥灌溉。 自动化、信息化、智能化都需要过程，而我们刚开始是考虑代替30%人工，再代替50%人工，再到70%人工。

再先进的智能化系统，都需要人工管理。

所以呢现在这个版本我们的定位是：1、采集生长周期的数据。2、日常水肥交由系统决定。这就行了。

而水肥工作，100亩果园就可以少请3-4个人。一年可省10万。  



能不请人、能不动手的，我们就不要请人、就不要动手，全面交给机器吧。 人力永远也玩不过机器。人工种植永远没有机械化的效率高。


所以在规模化种植的情况下，必然要采用信息化、智能化管理，旧式、传统的农业终究会被抛弃。