★《园土改良全方略》

万源多乐士 · 发表于 2020-6-18 18:00

大部分赞同，结果赞同，但是有几点问题也要说下避免错误理论流传（不是说结果错误只是原因整错了）。第一个，生的有机肥高温烧根基本错误，理由为有机物发酵温度对盆土影响太小（除非故意大量添加），参考理由秋冬季提高地温对根系生长有好处然而秋冬添加生肥一样烧根但是盆土并没有高于夏季的温度，而夏季并没有什么问题，生肥烧根主要原因是腐熟过程中产生二氧化碳、氨气等有害气体并消耗氧气进而导致根系出问题，而绝非高温是主力。第二，菌包，锯末一类的保水能力强于土壤，称重方式不准确，参考理由我们看中的保水能力是指能保持适合植物生长所需湿度的时间而非真正跑掉了多少水分，参考实验同样的盆同样多的园土和菌包同样的植物同样的浇透水同样的环境下菌包种的植物所需浇水频率明显低于园土（优质园土）。第三，有机物混改良园土不仅仅是物理的改良还有化学的改良，参考实验，同样多的有机物两份，园土两份，一份有机物腐熟后和园土混合，另一个混合后腐熟，你会发现混合后腐熟的明显质量好过腐熟后混合的。

来自安卓APP客户端

张永明 · 发表于 2020-6-18 18:48

这是个很坏的做法，一旦开始回复可见，论坛除了增加服务器负担和增加一批水军之外，还会有什么好处呢？

山村渔夫 · 发表于 2020-6-18 19:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

万源多乐士 · 发表于 2020-6-18 19:52

山村渔夫发表于 2020-06-18 19:35
第一. 有机肥烧根的问题有机肥烧根——主要为发热烧根，根系周围形成高温环境、加快水份蒸发；同时也存在反渗透烧根。化肥烧根——反渗透烧根，造成根系脱水。有机质发酵腐烂产生的气体成份复杂，非三言两语能道明白。第二. 保水能力、吸水能力问题上次与你说过，保水能力、吸水能力是2个不同的概念。不要由于盆土中的锯木没受到辐射温升、水份难蒸发就认定锯木保水能力强，锯木吸水多、受辐射温升失水也多且快。菌包、锯末等轻质多孔材料的吸水能力＞园土，这是不争的事实。园土与菌包、锯木的保水能力谁强，咱们不谈传热、热力学理，用事实说话——2个同样的盆子，一个装园土、一个装锯木，在同一位置暴晒，谁失重少、谁的保水能力就强。第三. 物理过程、化学过程园土+有机质颗粒改良土壤，首先是纯物理的过程，在使用过中、有机质腐烂的过程是生物化学过程，其分解的微量元素会被园土吸收、同时园土的PH值会发生变化。以上的说法、不是老农创新，专业期刊上可查询。

第一，有机肥烧根那个你去对比下秋季盆里的温度和夏季再来说高温烧根的问题吧，还有可以对比下，少量生饼肥兑水后灌根，温度根本几乎不会变化，但是植物却容易死亡，原因就是消耗氧气植物缺氧放出二氧化碳，氨气等有害气体导致植物死亡，是的刚出的气体比较复杂但是主要有害的就这两个同时也会将氧气挤出去导致根系缺氧的同时又受到毒害，只是症状比较类似。第二，保水能力，必须谈有效保水能力呀，或者我们对保水能力的理解不同吧，这么说吧我理解的保水能力是吸水一百克一天减少十克的植料保水能力大于吸水十克一天减少两克的植料，也就是说最终几天才会变得没有水才是保水能力的指标。第三点不比强求。观点类似。

来自安卓APP客户端