番茄苗莫名出现枯斑

YOYO2024

两个月的番茄苗，上次全国刮风下雨后就出现这种情况了。这两天已经转好，估计是自己扛过来了。不知道是什么原因，难道是虫害？之前移栽时，用厨余垃圾沤的肥当底肥，棚内倒是出现了有很多尖眼蕈蚊和大苍蝇，不过，现在已经被我杀得七七八八了，是不是因为这个才恢复了？

来自安卓APP客户端

天使之翼11

不懂，顶帖

来自苹果APP客户端

唯一wxl

是不是肥施多了

来自安卓APP客户端

YOYO2024

唯一wxl 发表于 2025-04-17 16:13
是不是肥施多了

我也有点儿怀疑，这几次都用清水了。

来自安卓APP客户端

YOYO2024

它们不受枯斑影响，似乎又往上长了一截。

来自安卓APP客户端

YOYO2024

和杆子差不多高了！

来自安卓APP客户端

大麻参

白斑可能比较浓的肥水洒落导致。话说这苗不太壮的样子，控下水肥增强光照，不然影响座果

来自安卓APP客户端

YOYO2024

大麻参 发表于 2025-04-20 21:30
白斑可能比较浓的肥水洒落导致。话说这苗不太壮的样子，控下水肥增强光照，不然影响座果

还有这种可能性啊，下次注意。有没有办法，在光照不足的情况下也能茁壮成长？喷点葡萄糖如何？我们这边就是光照不足，我都在尽量用补光灯弥补，但还是比不了太阳光哈。

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-21 08:40
还有这种可能性啊，下次注意。有没有办法，在光照不足的情况下也能茁壮成长？喷点葡萄糖如何？我们这边就 ...

“但还是比不了太阳光哈”——之所以会有这种认知，是因为补光灯的功率不够大，补光的时间不够长。空间站里水稻都能开花结实了，目前人工光源的技术足以支持大多数农产品的生产，只是成本太高罢了。

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-21 08:40
还有这种可能性啊，下次注意。有没有办法，在光照不足的情况下也能茁壮成长？喷点葡萄糖如何？我们这边就 ...

附上AI的回答：

关于人工光源与太阳光在农业生产中的应用差异，这一观点确实反映了当前技术的核心矛盾：人工光源虽已具备替代太阳光的技术能力，但受限于成本和能效，尚未全面普及。以下是具体分析：


一、人工光源的技术可行性
1. 光谱调控的精准性  
   现代LED补光灯可通过调整红蓝光比例（如育苗期蓝光占60%、开花期红光占70%），甚至加入绿光、近红外光来模拟不同生长阶段的需求。例如，蓝光抑制多肉植物徒长，红光促进开花，绿光增强深层光合作用。空间站水稻实验则通过LED光源精确控制光周期（如每日12小时光照）和光谱组合，成功完成全生命周期培育。


2. 功率与光强的突破  
   补光灯的功率直接影响光强（PPFD）。例如，叶菜类需100-150μmol/m²/s，而空间站水稻实验通过高功率LED达到400-600μmol/m²/s的光强，远超普通大棚需求。若家庭种植多肉植物，1平方米面积需至少20W红蓝LED灯才能有效补光。


二、成本与能效的核心瓶颈
1. 电力成本过高  
   大规模应用时，能耗问题突出。以玉米为例，每亩垂直农场年耗电量高达2000-2500kWh，电费需低于0.15元/kWh才具备经济性。相比之下，传统大田种植成本仅800元/亩/年，而LED补光灯在大棚中的电费占比可达总成本的40%以上。


2. 设备与维护投入  
   初期投资包括灯具（如每盏LED灯覆盖4-4.5平方米）、散热系统及智能控制系统。例如，植物工厂需配套温湿度传感器和自动化营养液循环设备，空间站实验柜更是集成冷凝装置、透气膜等复杂技术，进一步推高成本。


三、自然光的不可替代性
1. 光谱的天然复杂性  
   太阳光包含连续全光谱（含紫外线、红外线等），而人工光源需通过“光配方”模拟关键波段。例如，绿光穿透力虽能辅助光合作用，但过度依赖红蓝光可能导致植物代谢失衡。


2. 环境自我调节机制  
   自然光强度随天气动态变化，可避免光抑制现象（如强光导致叶片灼伤）。而人工补光需严格计算光周期，例如火龙果需每日12小时光照，若操作不当易造成能源浪费或生长异常。


四、未来技术优化方向
1. 光伏与储能技术结合  
   若光伏电价降至0.1元/kWh以下，配合多层立体种植（提升土地利用率20倍以上），人造光种植主粮作物将具备经济可行性。


2. 智能化光环境管理  
   通过AI算法实时调整光谱配比，例如根据水稻分蘖期自动增强蓝光，或在开花期增加红光比例，可进一步提升能效。空间站已通过环境控制系统实现温湿度、CO2浓度的精准调控，为地面农业提供技术参考。


综上，人工光源的技术能力已能支持多数农产品生产，但成本与能效平衡仍是核心挑战。随着光伏降价和智能控制技术进步，未来或可逐步缩小与自然光的应用差距。

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-04-21 08:40
还有这种可能性啊，下次注意。有没有办法，在光照不足的情况下也能茁壮成长？喷点葡萄糖如何？我们这边就是光照不足，我都在尽量用补光灯弥补，但还是比不了太阳光哈。

市面上补光灯最高功率1200瓦。

来自苹果APP客户端

YOYO2024

生长受限 发表于 2025-04-22 14:17
市面上补光灯最高功率1200瓦。

理论太丰富也不是好事！

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-23 08:08
理论太丰富也不是好事！

舍不得鞋子（hai zi)套不着狼，你可以把农产品生产看成是一个能量转换过程，能量是守恒的，输出的化学能的大小取决于输入的光能的大小，没有充足的光能，就想收获固定有大量化学能的农产品，这不符合物理学的基本定律。

YOYO2024

生长受限 发表于 2025-04-23 08:27
舍不得鞋子（hai zi)套不着狼，你可以把农产品生产看成是一个能量转换过程，能量是守恒的，输出的化学能的大小取决于输入的光能的大小，没有充足的光能，就想收获固定有大量化学能的农产品，这不符合物理学的基本定律。

你觉不觉得理论与实践脱钩也不是件好事？

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-23 12:09
你觉不觉得理论与实践脱钩也不是件好事？

楼主现在有实践的条件，等楼主实践上几年后，就积累了感性经验：平均下来，一盏80瓦的补光灯，每天为番茄补光几个小时，能获得最大收益，即所花电费最少，番茄产量最高，最高产量是多少。

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-23 12:09
你觉不觉得理论与实践脱钩也不是件好事？

问题：“空间站水稻实验所用人工光源的功率多大呢？”
AI回答：
“
中国空间站的水稻实验采用了高效LED人工光源系统，其功率设计注重节能与光效的平衡。以下是相关信息的综合梳理：

1. NASA的Veggie系统参考  
   在早期的太空植物实验中，NASA的“Veggie farm”系统功率为115瓦特，其光源以红蓝光为主，辅以少量绿光。该系统通过LED灯提供光照，光谱配置根据作物需求优化，能耗仅相当于一台台式电脑。

2. 中国空间站的LED光源设计  
   中国空间站的天宫二号高等植物培养箱体积更大（40×30×30厘米），但未直接提及光源功率。不过，根据描述，国内人工光源技术已成熟，能够通过分析作物叶片色素成分定制最佳光谱。例如，天宫二号实验中，拟南芥和水稻的光周期调控（如水稻12小时光照/12小时黑暗）均通过LED光源实现。

3. 地面模拟系统的功率数据  
   在“月宫一号”地面实验中，植物舱采用100W和120W的智能LED灯具，通过多通道调光技术满足不同作物需求。尽管这是地面装置，但其设计理念（如低能耗、可调光谱）与空间站实验高度相似，推测实际空间站光源功率可能在100-150瓦范围内，并进一步优化以降低能耗。

4. 光效与光谱的优化  
   中国空间站光源以红蓝光为核心（光合效率最高），同时加入绿光以改善视觉效果并辅助果实发育。例如，红光（640nm）和蓝光（440nm）为主，绿光（540nm）为辅，这种组合既能满足植物生长需求，又能减少能耗。

综上，尽管中国空间站水稻实验的具体功率未在公开资料中明确，但结合NASA的Veggie系统（115瓦）及地面模拟装置（100-120瓦）的参考，可推断其人工光源功率大致在100-150瓦之间，且通过光谱优化和智能调控进一步提升了能效。
”

大麻参

YOYO2024 发表于 2025-04-21 08:40
还有这种可能性啊，下次注意。有没有办法，在光照不足的情况下也能茁壮成长？喷点葡萄糖如何？我们这边就是光照不足，我都在尽量用补光灯弥补，但还是比不了太阳光哈。

控下水，看叶片间的茎杆间距这么大，徒的厉害，茄果类移栽成活后需要蹲苗，就是不浇水肥，只要旱不死就往死里旱，旱的叶片焉塌塌也只能给小水把命吊着，迫使作物根系深处下扎。采光的问题无解，要不整个类似潜望镜的东西？条件合适附近挂块镜片反射？

来自安卓APP客户端

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-23 12:09
你觉不觉得理论与实践脱钩也不是件好事？

问:"能给出空间站水稻实验的单位面积功率吗？"
AI答：
“
中国空间站水稻实验的单位面积功率消耗目前尚未在公开资料中明确披露，但可以通过相关实验系统的数据和设计理念进行合理推测：
1.国际空间站（NASA Veggie系统）的参考值
NASA的Veggie植物工厂栽培面积为0.16平方米，使用红蓝绿LED组合光源，总功率为115瓦特。据此计算，其单位面积功率约为：

115W/0.16m^2= 719 W/m^2

这一系统通过优化红蓝光比例（光合效率最高的光谱）实现了较低的能耗，相当于一台台式电脑的功率。


2. 中国空间站的潜在优化
中国空间站的水稻实验采用了更先进的设计：
• 光源技术：天宫二号高等植物培养箱使用LED光源，光谱根据作物需求定制（红蓝光为主，绿光辅助），光效可能进一步提升。


• 栽培面积与能耗：天宫二号培养箱体积为40×30×30厘米，但未明确种植面积。假设其栽培面积约为0.12平方米（与NASA系统接近），若总功率在100-150瓦范围内（参考地面模拟系统），则单位面积功率约为：
100至150W/0.12m^2= 833至1250 W/m^2

不过，由于中国系统可能通过智能调控（如动态调节光照周期和强度）进一步降低能耗，实际值可能更低。


3. 地面实验的对比数据
在“月宫一号”地面模拟实验中，植物舱使用100-120瓦的LED灯具，单位面积功率约为300-500 W/m^2（假设单灯覆盖0.2-0.3平方米）。虽然太空环境需额外考虑能源限制，但这一数据可为太空系统优化提供参考。


4. 未来研究方向
中国空间站的水稻实验重点在于实现“从种子到种子”全生命周期培养，未来可能通过以下方式进一步降低功率消耗：
• 基因编辑技术：培育适应微重力、低光照的高效品种。


• 光周期调控：缩短光照时间或降低光强，同时维持光合效率。




结论
结合国际经验和国内技术进展，中国空间站水稻实验的单位面积功率可能介于500-800 W/m^2之间，具体数值需待官方数据公布。相较于传统农业，这一能耗水平在太空封闭系统中已属高效，且通过能源循环利用（如回收植物蒸腾水）可进一步优化整体系统能效。

”

生长受限

YOYO2024 发表于 2025-4-23 12:09
你觉不觉得理论与实践脱钩也不是件好事？

问:"在北纬30度，4月22日正午12点，晴天，每平方米地面接收到的太阳可见光的功率为多大呢？"
AI答：
“
在北纬30度，4月22日正午12点，晴天条件下，每平方米地面接收到的太阳可见光的功率可通过以下步骤估算：

1. 太阳赤纬计算  
   使用Cooper方程近似，4月22日的太阳赤纬δ约为11.94°。

2. 太阳高度角θ  
   正午时角H=0°，纬度φ=30°，代入公式：  
   \[
   \sin\theta = \sin\phi \sin\delta + \cos\phi \cos\delta \cos H
   \]  
   计算得θ≈72°，对应天顶角θ_z=18°。

3. 大气质量（AM）  
   \[
   AM = \frac{1}{\cos\theta_z} \approx 1.051


4. 大气透射率与总辐射  
   假设大气透射率τ≈0.75（晴朗天气），垂直于太阳方向的辐照度为：  
   \[
   I_{\perp} = S_0 \cdot \tau^{AM} = 1361 \cdot 0.75^{1.05} \approx 1005 \, \text{W/m²}
   \]  
   水平面总辐照度为：  
   \[
   I_{\text{horizontal}} = I_{\perp} \cdot \sin\theta \approx 1005 \cdot 0.951 \approx 956 \, \text{W/m²}


5. 可见光比例  
   可见光约占太阳总辐射的43%，因此地面可见光功率为：  
   \[
   P_{\text{visible}} = 956 \cdot 0.43 \approx 411 \, \text{W/m²}


答案：约410瓦特每平方米（W/m²）。此值为估算值，实际数值可能因大气条件、具体光谱分布等因素略有差异。

”

YOYO2024

大麻参 发表于 2025-04-23 14:08
控下水，看叶片间的茎杆间距这么大，徒的厉害，茄果类移栽成活后需要蹲苗，就是不浇水肥，只要旱不死就往死里旱，旱的叶片焉塌塌也只能给小水把命吊着，迫使作物根系深处下扎。采光的问题无解，要不整个类似潜望镜的东西？条件合适附近挂块镜片反射？

还是你有办法。等我想想，不浇水施肥可以办到。但是，上午太阳照不过来，反光也没用，潜望镜这玩意太复杂，设计不来。所以，我还是控水控肥比较适合我。

来自安卓APP客户端