谈谈对桃树主干型的认知

太行山上

战神1981 发表于 2021-02-02 18:24
我就知道劁猪骟羊叫去势，合不懂

通俗易懂

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

太行山上 发表于 2021-02-02 18:53
学习了，那冬剪留桩不？

在留桩上，争议很大，就帖子上说的，冬剪抽，和留桩并存，比如，这块有枝太粗，不适合结果，但附近有没有枝，那就留桩。相反要去的这个枝上下都有好的结果枝，那就不留。视情况而定，我们修剪就是这样强调。不要满树留撅子。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

康康虎 发表于 2021-02-02 18:41
作为外行，个人认为树型需要紧跟时代形势进化，树型适应机器很重要，甚至认为智能打药无人机为代表的智能农业机器人的普及，会要求新的树型和种植模式诞生。

这个我赞成

来自安卓APP客户端

五行缺你

学习了，正好明年也有三棵树需要剪，好好学习一下 以前都说是乱的。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

太行山上 发表于 2021-02-02 18:53
学习了，那冬剪留桩不？

另外冬剪时特别是容易上强的树，剪口创面越多，越大，能有效的阻碍养分上流。下面的枝条越充实。

来自安卓APP客户端

前店

说话不中听，贴中失败的树不是主干形的错，开心形这样管理也会失败。另外关于枝干比的问题粗细不是决定因素。粗度大可用长短即枝叶量调解，不必超限既疏空。

来自安卓APP客户端

清水蜜桃

战神1981 发表于 2021-02-02 18:24
我就知道劁猪骟羊叫去势，合不懂

有趣

来自安卓APP客户端

太行山上

鸿鹄长歌 发表于 2021-02-02 18:59
在留桩上，争议很大，就帖子上说的，冬剪抽，和留桩并存，比如，这块有枝太粗，不适合结果，但附近有没有枝，那就留桩。相反要去的这个枝上下都有好的结果枝，那就不留。视情况而定，我们修剪就是这样强调。不要满树留撅子。

懂了，感谢老师！辛苦

来自安卓APP客户端

太行山上

鸿鹄长歌 发表于 2021-02-02 19:14
另外冬剪时特别是容易上强的树，剪口创面越多，越大，能有效的阻碍养分上流。下面的枝条越充实。

原来如此

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

前店 发表于 2021-02-02 19:16
说话不中听，贴中失败的树不是主干形的错，开心形这样管理也会失败。另外关于枝干比的问题粗细不是决定因素。粗度大可用长短即枝叶量调解，不必超限既疏空。

帖子有说的不中听的话？也没有人否定主干型啊，无论什么树型都和精心管理分不开。最起码得知道那种树型要用什么方法去培养管理，欢迎您把好的方法说出来让大家学习。

来自安卓APP客户端

清水蜜桃

盲目崇拜某些树形！盲目崇拜某些所谓的专家！盲目崇拜自己的管理技术！盲目崇拜……往往这些都是导致自己建园失败的因素！

来自安卓APP客户端

要吃纯蜜来找我

记得我当时建园时在网上有个平邑县的大神跟我推主杆型1*1亩栽333棵，一年栽二年见效益三年丰产，幸好没有采纳，最后栽的5*2的y型，这个宽行密植好管理。个人感觉大面积建园，新手建园主干型还是慎重为好。

来自安卓APP客户端

莱州阿杜

我赞定前店朋友的说法，楼主拍的是事实，但是任何树形，管理不到位都有可能造成这种无法挽救的局面，我每年都会去南方，包括楼主所说嘉兴，去过N次了，别的树形管理不好也有很多。现在南方地区大多数还是很传统的整形方式，老开心居多，依旧还是枝枝短截，但南方因降雨多，湿度大，无论做什么树形都会比北方有难度的，这也是现实。话归一句，凡事都有个因果关系的，因地制谊要考虑，管理技术更是重中之重。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

莱州阿杜 发表于 2021-02-02 19:40
我赞定前店朋友的说法，楼主拍的是事实，但是任何树形，管理不到位都有可能造成这种无法挽救的局面，我每年都会去南方，包括楼主所说嘉兴，去过N次了，别的树形管理不好也有很多。现在南方地区大多数还是很传统的整形方式，老开心居多，依旧还是枝枝短截，但南方因降雨多，湿度大，无论做什么树形都会比北方有难度的，这也是现实。话归一句，凡事都有个因果关系的，因地制谊要考虑，管理技术更是重中之重。

很高兴阿杜老师来本帖指导我说也是事实，我拍的图就是我镇驻地的，我们这边大都开心型，现在又开始y型，主干型少之又少。成功的园子不多。图您也看见了，事实就是这样。无论什么树型，技术，管理，理念跟不上都是枉然。我的那两个总结，有什么不足的请您给补充

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

要吃纯蜜来找我 发表于 2021-02-02 19:34
记得我当时建园时在网上有个平邑县的大神跟我推主杆型1*1亩栽333棵，一年栽二年见效益三年丰产，幸好没有采纳，最后栽的5*2的y型，这个宽行密植好管理。个人感觉大面积建园，新手建园主干型还是慎重为好。

我有个同学，建的是2乘1.2米的园子，让我过去看看，看他说的头头是道，我半信半疑，这话得10几年前了。5亩的园子没用几年不见了。

来自安卓APP客户端

前店

鸿鹄长歌 发表于 2021-02-02 19:29
帖子有说的不中听的话？也没有人否定主干型啊，无论什么树型都和精心管理分不开。最起码得知道那种树型要用什么方法去培养管理，欢迎您把好的方法说出来让大家学习。

我是说我说话不中听没有它意

来自安卓APP客户端

桃之精华

主干形目前也是生产上应用的树形之一，其实所有的树形本身都没有合理不合理的极端绝对情况，前提是你选择的树形适合不适合你自己的条件，包括你的种植环境，气候，修剪水平，你的时间，精力，甚至资金，主干形阿杜老师做的很好，多主枝挺身形张庆修老师的炉火纯青，另外开心形，Y形成功的例子在水果邦比比皆是，我前几年种植的东方红油桃，采用的是开心形，买了四十棵福岛红桃，看性状表现，用的是2.5x1.2米的主干形，9602油桃开始是用的5X3的一棵三主枝开心形加一棵Y形，目的是稀植大冠，因为那时候以葡萄为主，这些树形选用的随意些，后来张庆修老师建议我把9602改成多主枝挺身形，听从了，半路改的，那几年葡萄多，费工，加上那几年家里盖新房，时间比较紧，最后，主干形因为需要精细管理而不到位，造成上强，三年头失去耐心，砍掉了，另两块地虽然也是用工不到位，但由于光照相对要好，有上强现象，但夏剪一次，也无大碍，最后都保留下来了，本人对于树形选择的理解是，适合自己的才是最好的，自己有条件能管好的树形就是好树形，因人而异，任何树形一定要考察了解好，千万不要盲目照搬，9602挺身形因为是半路出家，没有拉枝，主枝角度非常不标准按四主枝算，我的主枝偏少，但产量也不错，重要的是由于光照充足，果实品质很好，如果都成为四主枝，丰产优质很容易做到，下面是正在修剪的挺身形和生产的果实

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

清水蜜桃 发表于 2021-02-02 19:32
盲目崇拜某些树形！盲目崇拜某些所谓的专家！盲目崇拜自己的管理技术！盲目崇拜……往往这些都是导致自己建园失败的因素！

谢谢王老师精评

来自安卓APP客户端

相伟

康康虎 发表于 2021-02-02 18:41
作为外行，个人认为树型需要紧跟时代形势进化，树型适应机器很重要，甚至认为智能打药无人机为代表的智能农业机器人的普及，会要求新的树型和种植模式诞生。

主干型更不方便桃树的打药，给桃树打药要打叶子的背面，这正是打药机不好用的地方。2开沟，因为有牵制枝开沟机不好用。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

前店 发表于 2021-02-02 19:58
我是说我说话不中听没有它意

您没说明白，我仔细审查多遍帖子，我没有失言的地方。交流只要是技术层面的，有分歧很正常的，百花齐放，百家争鸣。问题越辩论越明，只要不骂娘都是好兄弟。误会解除了，还是想让您说的用枝叶比来平衡的方法，给大家详细的介绍下，期待！

来自安卓APP客户端