谈谈对桃树主干型的认知

鸿鹄长歌

很多年前我从报纸上看到一篇，陕西老果农用主干型改造苹果的故事。因为我比较保守，从1989年开始种桃，什么多主枝自然开心型，到三主枝开心型，其它我从不关心。

真正接触桃树主干型是2012年以后。有桃友给我说，镇上有家李姓新栽的树是主干型，我去几趟，人家用铁网围着，门上锁，谢绝参观！（后来才知道是新品种黄金蜜1号）从直观上看就是苹果纺锤型的改造版（个人认为）。随后当地主干型陆续发展起来了。

不得不说桃树主干型的诞生是一种划时代的变革，从传统的平面结果往立体结果上转变，这就是进步！高光，高效，高品质是传统的开心型树型所不能及的。

但是，看问题要用一分为二的观点，任何事物都有它的两面性，看到优点的同时，缺点也暴露出来了。这就是唯物辩证法！

2014～2015连续两年我去嘉兴一个采摘园修剪，面积150亩。2.5乘1.2米主干型。选址稻田地，起垄栽培，2013年建园。买苗时苗商答应全程跟踪指导，卖完苗撒手不问了。我们去时看到的场景真是目不忍睹，三年生树，老，弱，残，棵棵流胶，枝条羸弱，哪像幼树？可笑的是，不知道用肥，（三年一次肥没用，当地说桃树不用下肥），熬石硫合剂不知道比例，打药工人站一边打。我要是不看到，真有人说这是胡扯！修剪桃树的同时，我安排人手把手教他们熬药，怎样打药。

这个园子的问题，在修剪中就总结出两点，一；前两年的修剪是他本地老师（据说到北方来学习过），冬剪时不注意疏，只着重留桩，留大桩。本意是多留桩就多发条，防止往后树干发不出条来。其结果是夏季所留桩，特别是大桩发枝过多，加上疏于管理，导致枝条过密，光照不良，营养跟不上枝抽死，致使桃体生长环境恶化！

二；抽枝过重，时间点不对。冬剪该做的夏天完成了。冬剪是合，夏剪是去势概念不清，舍本求末！看见夏天满树枝条，密不透光，让工人拿大剪去帽，抽枝，导致伤口感染，上下流胶，几乎全树上下遍体鳞伤！我们修剪20多天，见证了雨后树体流胶现状。

剪后，老板肯请我留下帮忙给打理一下，报酬好商量，我婉拒了。我当时说，这个园子要么挖了重栽，要么放弃！因为地势太洼，水位高，又经过一次大雨，有的涝个半死，有的整片死亡，再加上管理不善，就是谁也难以回天！结果没用三年破产！两个老板和伙一人赔了200多万！

记得老板说过这样一句话，不成功，钱是小事，面子往哪里放？

人在做，天在看，自己过去的同时，也要给别人留一脚路！

下面我把三家种主干型的图片发出来让大家品鉴！












小结，主干型的树，通过这几年的观察就是上强困扰着人们，这也是桃树生长习性造成。问题的出现，人们也正在寻找解决它的办法。比如用培养枝组的方法，从下到上用大，中，小枝组排列的方法来分流向上的养分，制衡上强。要清楚哪里枝多，哪里所得到的养分就多这个概念。铁塔式，保持树体的尖削度是一个很好的办法。但说起容易做起来难。特别是大规模发展要慎之又慎！

本来写一篇关于y字型两年生全年修剪管理的帖子，看到大家都在讨论主干型，也算蹭蹭热度吧。新春就要到了，愿天下农友们，本着一家亲的夙望，和和气气，团团圆圆欢度春节！！！

农人之家吉祥大神@康康虎 留言：优秀跟帖评论，随机送礼物，从鲜花到钻石到超级跑车到豪华游轮，如果精彩非常可以礼物满墙，欢迎大家积极讨论树型，现身说法，文字+图片/视频，呈现您的经验和教训，说出你的成败得失，给新人以启发和教育。

来自安卓APP客户端

前店

说话不中听，贴中失败的树不是主干形的错，开心形这样管理也会失败。另外关于枝干比的问题粗细不是决定因素。粗度大可用长短即枝叶量调解，不必超限既疏空。

来自安卓APP客户端

清水蜜桃

盲目崇拜某些树形！盲目崇拜某些所谓的专家！盲目崇拜自己的管理技术！盲目崇拜……往往这些都是导致自己建园失败的因素！

来自安卓APP客户端

莱州阿杜

我赞定前店朋友的说法，楼主拍的是事实，但是任何树形，管理不到位都有可能造成这种无法挽救的局面，我每年都会去南方，包括楼主所说嘉兴，去过N次了，别的树形管理不好也有很多。现在南方地区大多数还是很传统的整形方式，老开心居多，依旧还是枝枝短截，但南方因降雨多，湿度大，无论做什么树形都会比北方有难度的，这也是现实。话归一句，凡事都有个因果关系的，因地制谊要考虑，管理技术更是重中之重。

来自安卓APP客户端

马凯

去了几个帖子探讨主干型的几个弊端，大家有没有发现主干形还有一个弊端，大风天落果最多的也是主干形，可以说，树上掉1个，地下1大“窝”

来自安卓APP客户端

马凯

那个所谓大神的主干形，说真了，那不叫个主干形，确切的讲，那叫主干改良型，没有牵制枝的那才是真正的主干形，因为主干形最大的弊端是上强，后来实践中才想出用牵制枝的方法来牵制主干的上强

来自安卓APP客户端

月影花添色

康康虎 发表于 2021-02-02 23:58
谢谢老师指出，请教下目前哪种树型更适合机械使用？这是大多数携资入行的新人最关注的话题之一，这些人大部分对农业可以说是一无所知，和我差不多，除了希望早有收益外，最关注的一是简单栽培傻瓜管理，不懂所以要越傻瓜越简单越好；二是省工栽培，便于小型机械在农场的应用，现在找人干活太难了，这都是主干型宣传里的最鼓动人心的点。

我也走过一些果园，当然是走马观花，现代建园的基本都会有些机器，有人说大多数没机械或有也用不起来，从业人员越来越老龄化即使是年轻人进来，也是需要机器的，看看这几年无人机打药普及速度，还有打药、修剪等专业农业服务机构越来越专业越来越多，必然要求更方便作业的树型和栽培模式。

南方的桃树种植，几乎沒有省工化和机械化的可能。
最有利的地势是缓坡地形，直接栽树种草，地块无需整形。不过这种地块可遇不可求，绝大部分地块是山地、梯地、梯田和水田。南方雨量大，地势高处要整成梯形防雨水冲刷，地势低处要开深沟排水防涝，有什么农机可以拥有坦克一样的越障能力？这种不规则地形种桃只能大量人工来堆砌，机械根本不好使！
老家山地上的3亩桃树累得我够呛，只能放弃了。

来自安卓APP客户端

心月如玉

康康虎 发表于 2021-02-03 00:20
这个有时间记得去看看实际情况和大家说一下，问下园主的想法，有可能邀请他来这里说说

老师，他的园子今年都换了品种了，栽的小树苗，离的挺远的，是我们这边服务站群里的农友，也没见过面，就只是群里面聊过天，我们这边被忽悠的挺多的，我一朋友主干型一亩地333棵，第六年头上（就是今年夏天）把树给挖了，惨不忍睹，他边上相邻的那户也是主干型，第三年就隔一锯一，第五年把树给挖了，他们都是租地栽桃园，结果都赔了，我当初也差点栽主干型，见效快嘛，幸好问了做农庄的朋友，他给我的建议是稀值树势最稳定，特别是对于我们这新手来说，相对容易操作！

来自安卓APP客户端

康达果业

康康虎 发表于 2021-02-02 23:58
谢谢老师指出，请教下目前哪种树型更适合机械使用？这是大多数携资入行的新人最关注的话题之一，这些人大部分对农业可以说是一无所知，和我差不多，除了希望早有收益外，最关注的一是简单栽培傻瓜管理，不懂所以要越傻瓜越简单越好；二是省工栽培，便于小型机械在农场的应用，现在找人干活太难了，这都是主干型宣传里的最鼓动人心的点。

我也走过一些果园，当然是走马观花，现代建园的基本都会有些机器，有人说大多数没机械或有也用不起来，从业人员越来越老龄化即使是年轻人进来，也是需要机器的，看看这几年无人机打药普及速度，还有打药、修剪等专业农业服务机构越来越专业越来越多，必然要求更方便作业的树型和栽培模式。

主干型适用的机械，任何树形都适用（平面大开心除外），主干型行距一般在3米的居多，而Y形和多主枝挺身型行距一般在4——4.5——5米，还有用6米的，什么样的机械施展不开？说密植好，是真的好吗？单位面积根系过密，土地承载达到极限，打破植物生物学特性，人为粗暴干涉，果园密不透风，什么智慧农业，现代农业，果树种植上做到以机械为主，还要等待很长的时间，何况完全实行智慧化需要的投资到底符合多大的种植规模呢？见过很多很惨的密植桃园，惨不忍睹，损失惨重，当初建园的时候，不也一样雄心壮志，信心满满，理论上夸夸其谈，好像用两片嘴皮子就能够把桃园管理好似的，描述的景象美不胜收，钱途一片光明，花钱如流水，大刀阔斧建园，几年后，一地鸡毛，垂头丧气，再找当初定苗时对你如亲爹的某些人，有的直接不搭理，有的推的一干二净，比如你应该这么这么这么做，结果你却没这么这么这么做，不毁园才怪呢！有的说，不行了，没法改造了，为了挽回损失，赶紧换品种吧，悄悄的告诉你，我手里正好有一个历经千辛万苦从某某某处弄来的特新品种，还没开始推广，别看贵了点，我苗木还真不多，一般人我还真不卖给他，于是，一波脑残正在复制中……

来自安卓APP客户端

夜阑听雨

个人认为，桃树除密植园外，稀植的还是采取传统的一主干三主枝开心形最好管理，也最有持效性，因为桃树在生物学自然生长上性状特性上就是主干性较弱的，所谓的主干形是人为强塑，不是塑轻了造成主干不明显，层次不分明，造成主干达不到需求却影响了通风透光，再不就是塑狠了下部截的狠造成顶端优势太明显的上强下弱，影响树体整体健壮和产量效益，所以度不好把握，需要技能和管理量化程度较高，当然有密植需求和有精细管理能力的不在此例，不可一概而论。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

夜阑听雨 发表于 2021-02-03 10:03
个人认为，桃树除密植园外，稀植的还是采取传统的一干三主枝开心形最好管理，也最有持效性，因为桃树在生物学自然生长上性状特性上就是主干性较弱的，所谓的主干形是人为强塑，不是塑轻了造成主干不明显，层次不分明，造成主干达不到需求却影响了通风透光，再不就是塑狠了下部截的狠造成顶端优势太明显的上强下弱，影响树体整体健壮和产量效益，所以度不好把握，需要技能和管理量化程度较高，当然有密植需求和有精细管理能力的不在此例，不可一概而论。

分析正确，一主三干稀植，这边一直延用，骨架稳定，后期结果也稳。既然稀植前期就必须培养骨架来占满空间。特别是大开心。由于是平面结果，机械化操作就有困难。控前促后是关键，否则会出现外强内弱。新树型的出现是顺应时代而生，比如人工，机械化操作等因素，立体结果相比平面结果优质果要高。但技术因素是成功与否的关键。这是一棵老开心型，27年了，每年产量六七百斤。

来自安卓APP客户端

心月如玉

悄悄问一声，还有沙发吗

来自安卓APP客户端

太行山上

楼主，我有两个问题，一是冬剪用不用留桩，二是“冬剪是合，夏剪是去势”具体是什么意思？麻烦了

来自安卓APP客户端

心月如玉

我看第一二张图，像是Y字去了一枝的感觉，我地里也有两棵主干型，不如Y省心，当时苗子多了没地栽，就挤吧挤吧凑合凑合栽下了

来自安卓APP客户端

可以有梦想

比如用培养枝组的方法，从下到上用大，中，小枝组排列的方法来分流向上的养分，制衡上强。要清楚哪里枝多，哪里所得到的养分就多这个概念。铁塔式，保持树体的尖削度是一个很好的办法。但说起容易做起来难。特别是大规模发展要慎之又慎！楼主很客观。

来自安卓APP客户端

相伟

主干型适合1卖苗的，做示范园，结果早丰产快，又漂亮。品种吵完了重新栽下一个品种。2自己买一个新品种做实验，不占地方，尽早发现品种的优劣。3有些专家，总得有点装的地方吧。4写论文

来自安卓APP客户端

战神1981

放养式桃园

来自苹果APP客户端

可以有梦想

可以有梦想 发表于 2021-02-02 18:19
比如用培养枝组的方法，从下到上用大，中，小枝组排列的方法来分流向上的养分，制衡上强。要清楚哪里枝多，哪里所得到的养分就多这个概念。铁塔式，保持树体的尖削度是一个很好的办法。但说起容易做起来难。特别是大规模发展要慎之又慎！楼主很客观。

桃主干失败就是主干不正，上部太旺，主干不正就有了背上背下之说，上部留的结果枝组太多太粗就会严重上强，主干型就是铁塔型，下部除了两个大的牵制枝组，还可以在中下部多留几个小型结果枝组，上部我感觉不应该留结果枝组。

来自安卓APP客户端

战神1981

太行山上 发表于 2021-02-02 18:13
楼主，我有两个问题，一是冬剪用不用留桩，二是“冬剪是合，夏剪是去势”具体是什么意思？麻烦了

我就知道劁猪骟羊叫去势，合不懂

来自苹果APP客户端

相伟

大面积建园，开心型，y型不香吗？

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

心月如玉 发表于 2021-02-02 18:10
悄悄问一声，还有沙发吗

不光有沙发还有好茶呢

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

太行山上 发表于 2021-02-02 18:13
楼主，我有两个问题，一是冬剪用不用留桩，二是“冬剪是合，夏剪是去势”具体是什么意思？麻烦了

这么理解，冬剪要去枝吧，总不能都留着结果吧，那我们就要对没有用的去掉，留下好的结果枝对吧。去掉那些没用的就等于去掉了很多生长点，春季养分流动集中供应我们所留的有用枝条，这不是合吗？也叫增势，没什么说冬剪越重树的修剪反应就越旺？

至于去势，夏天的枝叶越多，吸收的阳光越多，转化后所造的营养越多，去掉后就减少了这些制造养分所具备的功能，树就弱了。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

可以有梦想 发表于 2021-02-02 18:19
比如用培养枝组的方法，从下到上用大，中，小枝组排列的方法来分流向上的养分，制衡上强。要清楚哪里枝多，哪里所得到的养分就多这个概念。铁塔式，保持树体的尖削度是一个很好的办法。但说起容易做起来难。特别是大规模发展要慎之又慎！楼主很客观。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

相伟 发表于 2021-02-02 18:22
主干型适合1卖苗的，做示范园，结果早丰产快，又漂亮。品种吵完了重新栽下一个品种。2自己买一个新品种做实验，不占地方，尽早发现品种的优劣。3有些专家，总得有点装的地方吧。4写论文

直言不讳

来自安卓APP客户端

康康虎

作为外行，个人认为树型需要紧跟时代形势进化，树型适应机器很重要，甚至认为智能打药无人机为代表的智能农业机器人的普及，会要求新的树型和种植模式诞生。

来自苹果APP客户端

鸿鹄长歌

战神1981 发表于 2021-02-02 18:22
放养式桃园

我看是要毁园的节奏，很多都砍了，我的感觉主干型，技术不掌握，管理跟不上是很麻烦的。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

可以有梦想 发表于 2021-02-02 18:22
桃主干失败就是主干不正，上部太旺，主干不正就有了背上背下之说，上部留的结果枝组太多太粗就会严重上强，主干型就是铁塔型，下部除了两个大的牵制枝组，还可以在中下部多留几个小型结果枝组，上部我感觉不应该留结果枝组。

对，上部不留太大的结果枝组，更容易上强。

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

战神1981 发表于 2021-02-02 18:24
我就知道劁猪骟羊叫去势，合不懂

哪跟哪啊

来自安卓APP客户端

鸿鹄长歌

相伟 发表于 2021-02-02 18:24
大面积建园，开心型，y型不香吗？

看看日本的桃树管理就清楚了，稀植大冠，以前我们也是那样，一亩地二三十棵，缺点是前几年着重培养侧枝，大中小枝组，怎样排满空间。没有产量！后期就丰产稳产了。现在人们的观点就是如何见利，结果越快越好。y型是从三主枝演变而来，简单，易操作。精品果，产量比主干型要高。

来自安卓APP客户端

太行山上

鸿鹄长歌 发表于 2021-02-02 18:37
这么理解，冬剪要去枝吧，总不能都留着结果吧，那我们就要对没有用的去掉，留下好的结果枝对吧。去掉那些没用的就等于去掉了很多生长点，春季养分流动集中供应我们所留的有用枝条，这不是合吗？也叫增势，没什么说冬剪越重树的修剪反应就越旺？

至于去势，夏天的枝叶越多，吸收的阳光越多，转化后所造的营养越多，去掉后就减少了这些制造养分所具备的功能，树就弱了。

学习了，那冬剪留桩不？

来自安卓APP客户端