水果贵的快吃不起了-如何降低成本增加利润？

巡天使者77

老农民a 发表于 2019-12-12 21:22
我们好多果农都在刨苹果树，苹果一斤才卖几毛钱，还不好卖

几毛钱的苹果是好果还是次果？好苹果还有卖几毛钱的？

来自安卓APP客户端

wq1963

前面说了一堆废话，最后一句话把采摘园否定了。相反的，采摘园未来水果产业的发展方向。知道水果贵的原因是什么吗？一是物流成本，二是终端商的营销商的固定成本。在整个体系中最倒楣的是二端，生产者和消费者，生产者被压价，消费者最终为成本买单，可怜的消费者甚至吃不到100%成熟的果实。而降系统成本最好的方法就是消灭中间环节，而城市周边的采摘，完全消除了中间环节，消费者还能吃到更成熟的水果，一举多得。这只是第一个层面，第二个层面是采摘园品质的提高，这里不多说，大家都懂。第三个层面是多品种，起码十来个品种，单个品种品质的提高带来人气，但只有成熟期才有人流，多品种错开成熟期，就基本可以保证四季的人流。下一步是第四个层面，有了人气和人流，就可以发展花卉、果树盆栽、水果产品衍生产品、饮食、住宿、儿童娱乐、养殖生态链等等产业链。农村以任何形式的观光、旅游、休闲都是不可能有长期的人流，唯有以高品质百果园才能有长期稳定的人流。水果是唯一生吃的食品，具有天然的吸引力，这一点自去体会。第五个层面，以技术、管理和苗目与其它城市周边的其它农业公司合作建立相同的果园体系。这时侯你已经很历害了。第六个层面，在全国东西南北建设五个大型产业园区，从事产品深加工，出口，特供、国际会议等，走工业化道路。
    这个过程中，有高额的赢利、良好的现金流，有一劳永逸的收获。且管理简单，操作也容易。
    最后回到核心问题，多快好省的建园技术，多：一年就高产。快：一年内挂果。好，比现有水果品质高出不止一个档次。省：比现有的种法成本还低。大家想学吗？
    这就是果业革命！
    谁能挑出这个方案的毛病，我敬脆。

来自安卓APP客户端

老骥伏枥

说的对啊

来自安卓APP客户端

马士党

不错

来自安卓APP客户端

金国印

高人！！！

来自安卓APP客户端

踏月留香

wq1963 发表于 2019-12-12 23:53
前面说了一堆废话，最后一句话把采摘园否定了。相反的，采摘园未来水果产业的发展方向。知道水果贵的原因是什么吗？一是物流成本，二是终端商的营销商的固定成本。在整个体系中最倒楣的是二端，生产者和消费者，生产者被压价，消费者最终为成本买单，可怜的消费者甚至吃不到100%成熟的果实。而降系统成本最好的方法就是消灭中间环节，而城市周边的采摘，完全消除了中间环节，消费者还能吃到更成熟的水果，一举多得。这只是第一个层面，第二个层面是采摘园品质的提高，这里不多说，大家都懂。第三个层面是多品种，起码十来个品种，单个品种品质的提高带来人气，但只有成熟期才有人流，多品种错开成熟期，就基本可以保证四季的人流。下一步是第四个层面，有了人气和人流，就可以发展花卉、果树盆栽、水果产品衍生产品、饮食、住宿、儿童娱乐、养殖生态链等等产业链。农村以任何形式的观光、旅游、休闲都是不可能有长期的人流，唯有以高品质百果园才能有长期稳定的人流。水果是唯一生吃的食品，具有天然的吸引力，这一点自去体会。第五个层面，以技术、管理和苗目与其它城市周边的其它农业公司合作建立相同的果园体系。这时侯你已经很历害了。第六个层面，在全国东西南北建设五个大型产业园区，从事产品深加工，出口，特供、国际会议等，走工业化道路。
    这个过程中，有高额的赢利、良好的现金流，有一劳永逸的收获。且管理简单，操作也容易。
    最后回到核心问题，多快好省的建园技术，多：一年就高产。快：一年内挂果。好，比现有水果品质高出不止一个档次。省：比现有的种法成本还低。大家想学吗？
    这就是果业革命！
    谁能挑出这个方案的毛病，我敬脆。

都想的太简单了，都以为是零和博弈。不考虑竞争者，就是国内可以统一，你们还能管到全世界的农民。除非垄断行业！可能吗？可能吗？

来自安卓APP客户端

无，名。

围观学习

来自安卓APP客户端

家有贤妻

我管好我的几亩地就行了，重用农家肥，合理负载不早采。口感好了自然好卖

来自安卓APP客户端

yexf

学习了

来自安卓APP客户端

wq1963

踏月留香 发表于 2019-12-13 04:12
都想的太简单了，都以为是零和博弈。不考虑竞争者，就是国内可以统一，你们还能管到全世界的农民。除非垄断行业！可能吗？可能吗？

是你想的太复杂，零和游戏才是竞争的结果。你找一家这样体系的公司试试看，看有没有竞争者？降低成本，用高品质产品提高售价，消灭中间商，进入第三产业的产业链，都是满满的竞争力。也完全可以垄断，而这些不是有钱就可以做得到。

来自安卓APP客户端

坐忘辣辣117

邦顶                              

踏月留香

wq1963 发表于 2019-12-13 08:21
是你想的太复杂，零和游戏才是竞争的结果。你找一家这样体系的公司试试看，看有没有竞争者？降低成本，用高品质产品提高售价，消灭中间商，进入第三产业的产业链，都是满满的竞争力。也完全可以垄断，而这些不是有钱就可以做得到。

现实中任何生意都是非零和好不

来自安卓APP客户端

踏月留香

wq1963 发表于 2019-12-13 08:21
是你想的太复杂，零和游戏才是竞争的结果。你找一家这样体系的公司试试看，看有没有竞争者？降低成本，用高品质产品提高售价，消灭中间商，进入第三产业的产业链，都是满满的竞争力。也完全可以垄断，而这些不是有钱就可以做得到。

微观经济论不靠谱好不

来自安卓APP客户端

踏月留香

wq1963 发表于 2019-12-13 08:21
是你想的太复杂，零和游戏才是竞争的结果。你找一家这样体系的公司试试看，看有没有竞争者？降低成本，用高品质产品提高售价，消灭中间商，进入第三产业的产业链，都是满满的竞争力。也完全可以垄断，而这些不是有钱就可以做得到。

如果有用国际游资就没钱赚了，索罗斯就不赚钱了

来自安卓APP客户端

翔云31

大城市工资高物价贵

罗咔咔

不错

来自安卓APP客户端

踏月留香

wq1963 发表于 2019-12-12 23:53
前面说了一堆废话，最后一句话把采摘园否定了。相反的，采摘园未来水果产业的发展方向。知道水果贵的原因是什么吗？一是物流成本，二是终端商的营销商的固定成本。在整个体系中最倒楣的是二端，生产者和消费者，生产者被压价，消费者最终为成本买单，可怜的消费者甚至吃不到100%成熟的果实。而降系统成本最好的方法就是消灭中间环节，而城市周边的采摘，完全消除了中间环节，消费者还能吃到更成熟的水果，一举多得。这只是第一个层面，第二个层面是采摘园品质的提高，这里不多说，大家都懂。第三个层面是多品种，起码十来个品种，单个品种品质的提高带来人气，但只有成熟期才有人流，多品种错开成熟期，就基本可以保证四季的人流。下一步是第四个层面，有了人气和人流，就可以发展花卉、果树盆栽、水果产品衍生产品、饮食、住宿、儿童娱乐、养殖生态链等等产业链。农村以任何形式的观光、旅游、休闲都是不可能有长期的人流，唯有以高品质百果园才能有长期稳定的人流。水果是唯一生吃的食品，具有天然的吸引力，这一点自去体会。第五个层面，以技术、管理和苗目与其它城市周边的其它农业公司合作建立相同的果园体系。这时侯你已经很历害了。第六个层面，在全国东西南北建设五个大型产业园区，从事产品深加工，出口，特供、国际会议等，走工业化道路。
    这个过程中，有高额的赢利、良好的现金流，有一劳永逸的收获。且管理简单，操作也容易。
    最后回到核心问题，多快好省的建园技术，多：一年就高产。快：一年内挂果。好，比现有水果品质高出不止一个档次。省：比现有的种法成本还低。大家想学吗？
    这就是果业革命！
    谁能挑出这个方案的毛病，我敬脆。

兔子与秃鹰金融战，农业会受到影响吗？机遇还是挑战？

来自安卓APP客户端

踏月留香

说错了，应该是智能资本战争

来自安卓APP客户端

踏月留香

荷兰病，英国病，美国病了解吗？以前英国工业产值是全世界的一半，但不挣钱！跟现在的中国相似，懂吗？

来自安卓APP客户端

蛐蛐

水果价格的高低，和当地的消费水平是直接挂钩的，楼主说的是一线城市，还有现在网购水果已经是未来的趋势，价格有高有低，质量有次有好！

来自安卓APP客户端