果园冬季改造势在必行

刘伟科

        秋天是收获的季节，也是检验一年来工作成绩的时候。十月中旬我随公司技术组的几位老师走访了临猗县的一些果园，每到一处都有很深的感触。有一句话说幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸，把此话套在果园中就是效益好的果园都有是相似之处，效益差的果园各有各的问题。
      临猗县楚侯乡田晓峰的16年生红富士园里，经改造后树势稳定，绿油油的叶片又厚又硬，80以上的果占90%以上。问及改造情况，田晓峰坦诚的说以前三亩果园只能卖5000元左右,真实不甘心,与公司签订效益挂钩合同后,刚开始心里没底，技术老师改造时我也非常心疼，看到一个个大枝被锯下来，既怕冒条又怕减产，弄不好等于把果园给毁了。觉得太狠了，毕竟用惯了老技术，对此改法真是难以接受，但既然签订了协议，就要听从技术老师的安排，不管情如何，只有硬着头皮干下去了。
      我粗略的估算了一下，田晓峰的果园今年套了3万袋，基本上都是80以上的果，1。5万斤的产量是有的，按8毛钱一斤，收应该在万元以一，这比往年的5千元可是顶两年啊，况且看树势、花芽，下年的产量还要往上递增。比起来改造的一些果园，虽然有的也是满树果，但80以上的几乎
没有，并且叶片已基本上落光，只剩下果了，下年如何真是难说。
      在太范的3×1效益挂钩园里，也是花芽饱满、满树枝叶，下年（第四年）每棵树平均20斤的产量是有的，也就是说亩产可达4千斤以上。在与各位效益挂钩园主们攀谈时，他们颇有体会的说，工作安排一定要听指挥，技术老师让怎么干就怎么干，自己不要盲目干，以前就是因为不懂技术走了不少弯路，现在有了效益挂钩模式，才真正体会到什麽是轻松务果,愉快管园.,
      每一个地方总是有先进的，有跟进的，还有再等等看的。盐湖区的一家果农前几天刚刚签订了效益挂钩协议，其果园就由公司技术组的老师们带队进行了彻底改造。在休息时我问今年收入多少，园主说就这8亩果园，今年是第8年，总共收入1.5万元，平均每亩还不足2千元，听说三管过渡示范园，3×1栽植，今年是第七年，每亩就有8千斤的产量，看看人家再看看自己,确实不能再耽误了,早挂钩早受益!
      还有一部分果农表示，和家人商量商量，晚两年看人家改造的效益挂钩确实好再挂钩；有的是嫌技术老师去枝太多，并且去的多数是粗大枝，他没算了一逼账,剩下的细小枝能结多少果呢？如果每去掉一个大枝损失30斤果的话，8年生树一下子去掉三四个甚至更多，岂不是丢掉一百多斤的产量。本身果园覆盖率已达到了百分之八九十，改造后覆盖率只有百分之五六十或者更少，遮天蔽日的果园一下子变得空荡荡的，过人过车是方便了，可是辛辛苦苦培养了几年的大树一下子变成了小树，还能有产量吗？所以要再等等、再看看再说。
      我纳闷的是,如果按照这样计算,改造后一棵树损失一百多斤，3×2栽植每亩111棵，就要损失一万多斤，但没改造的果园，没损失的加上小枝上结的果，大多是亩产四五千斤，那一万多斤跑哪去了呢？事实证明，改造后果个明显增大，产量逐渐上升，虽然树体由大变小，由高变低，由宽变窄，由粗变细，但经济效益却是逐年增加，只是投式投资减了下来。要知道粗大的枝往往是影响光照的枝，冒条多的枝，吃得多干得少的枝，去掉大枝相当于减轻负担，就像工厂的减负，部队的裁军，人少了，反而效益提高了，战斗力增强了。
      果树改造是一种纠正以前错误干法的行为，是一项亡羊补牢的措施，如果象刘全保老师所说,管理果树从娃娃树管起，哪里需要改造呢？产量上不去，品质难提高，效益没人家的好，投资却不少，不想办法解决行吗？该动手术的一定要动手术，背着沉重的包袱走路，不但累得慌，也走不快走不远，走一段歇一歇就是大小年。我想大家都明白这样一个道理，那么还是趁早解决的好。 {华夏果业}特约编辑    付学良

玩世不恭

真知灼见。

猴上树《》

强烈赞同，向老师学习了

福瑞特合作社

赞同，非常必要的技术措施