（续1）一句话，一种理想“用圆叶海棠扦插繁殖取代实生播种繁殖是苹果育苗中的一次革

ironapple

看来一直到现在，这位青农禾先生都没有搞明白我为什么质疑你，进而质疑莱农的科研精神和实力，我并非是闲来无事到这里扯淡的，更不是无聊到要找人骂战的，你作为一个科研工作者到现在还不明白真是让人遗憾，那我就说道说道。
   首先，你只是给大家展示一些圆叶海棠的组培幼苗及根系，从感性上告诉大家圆叶海棠的根系发达，但并没有任何的理性数据支撑，比如说在什么培养条件下，培养多久，根系长度多少、数量多少、根系构成和层次等等，缺乏科学精神。
   其次，你并没有把圆叶海棠和其他的苹果砧木进行同培养条件下的对比实验，也没有相应的数据分析，自然就无事实支撑，圆叶海棠好其他的就差吗？
   再次，你只是展示了圆叶海棠的根系，并没有其他的抗性实验，比如说抗涝、抗旱、抗盐碱、抗病、抗寒等等，包括和苹果的亲和性。
   最后，最重要的大田实验也没有任何提及，难道果农种植苹果是在实验室里吗，是用培养基的吗？
   科学研究是严谨的，在将成果推向社会的时候就更要谨慎。在上述这种情况下，作为一个科学工作者，你竟能得出“圆叶海棠是苹果育苗中的一次革命”的震撼性的结论不能不让人感到匪夷所思，这和苗商随意夸大和吹嘘自己的商品有何区别，何况还在图片上打上青岛农业大学的字样，连带让我质疑起学校的科研精神和态度。
   如果你是负责人的科研人员，就应该将标题改为“圆叶海棠根系发达，或可作为苹果优良砧木扦插繁殖”。

德需近佛

宋大祥 发表于 2012-5-17 16:48
用无性系枕木取代实生枕木是必然趋势，但不一定圆叶海棠。

认同这个观点

lidong

我插的一个没活

lidong

樱粘王活的很好

lidong

我是在花卉大棚里插得

果誉

ironapple 发表于 2012-5-19 20:23
看来一直到现在，这位青农禾先生都没有搞明白我为什么质疑你，进而质疑莱农的科研精神和实力，我并非是闲来 ...

代老师更正：最后那句应为“负责任”的科研人员

ironapple

果誉 发表于 2013-5-6 02:49
代老师更正：最后那句应为“负责任”的科研人员

多谢您指正，是我大意了。