关于果园生草的话题

冬望寒秋

生了。




割了。



樱桃树。

        关于果园生草，我的意见是：要因地制宜，尊重习惯，走中庸之道，引导最好。
     我们的果树吃走极端的亏吃的不少了，就拿树形说，先是三大主枝，后又纺锤形，一说竹竿型，马上推广，大会讲小会说，生怕跟不上，岂不知，没有不丰产的树形，只有不丰产的管理。沂源的垂柳式不是也很好嘛。栖霞的自然型也不孬吗。一说果园生草，也是大会推，小会广，生怕跟不上，片面强调生草多么好，没有人说生草的孬。也不看看新西兰，地中海是什么气候，土壤是什么，都是什么草，果树品种，密度，负载量是多少，病虫基数有多大，都是些什么人在管理，他们有什么消费习惯，我们有什么差距。让我们的农民光着膀子和外国鬼子拼刺刀，真是光脚的不怕穿鞋的。
     昨天有个老师到我果园，说的有道理：任何事情不能走极端，要因地制宜，尊重习惯，走孔老二的中庸之道最好。
     有些勤力农民，满园是草他就是看不惯，就是喜欢锄地，就让他锄草。因为锄上有火，锄下有水。果园锄地，好处多多，这是中国人的传统习惯，勤劳勇敢吗。早春可以提高低温，干旱可以保墒，更重要的是减少病虫害的藏身之处，起码减轻果灰的侵染。我们的有时好心不一定出好结果。那一年在一个山地推广果园覆草，讲的覆草的好处可多了，示范园是用的麦穰，20公分，结果，当年苹果潜叶蛾大发生，次年没敢再推广。到底麦穰问题还是天气问题，没有人知道。  
    果园生草有果园生草的好处，我的意见一是适于稀植果园，外国的果园没有中国的密度，所以有空间适于生草。我们的密度太大，没有行间距，没有生草的空间，怎么生，就是那么点空间生的草就能把土壤腐殖质提高到1.5%以上？我看够呛。二是推广宽行密植果园，起码行距要4-6米，这样才有空间生草，有利于机械操作。三是要研究草种，起码要让草长的高度差不多，这样才利于果树生长和割草。最好有固氮菌的草。四是研究割草的次数，也就是草的成熟度。这些都是我们应该深层次的课题，要有对比，要有当地的试验田，要动脑子，要引导，不要把山东的经验搬到江苏去，也不要把沿海的经验搬到黄土高原上，和外国人比月亮，盲目跟风。

沂蒙苹果

因地制宜。好！

804106710

有道理！我发现草在冬天还能为热带果树避寒！

不漫游

好！顶！

收获金秋

是的因地制宜因气候而变才是硬道理。

与果有缘

深刻，有待思考。为科研人员提出了研究的课题。

绿源有机肥

地面管理，中国果农功夫了得。

ccidit

分析的有道理。。

wuqiumingde

其它就是要控制草的长势

冬望寒秋

与果有缘 发表于 2012-8-27 08:33
深刻，有待思考。为科研人员提出了研究的课题。

是的，科研人员就是我们自己。现在时代，不要太指望他们了。

江大量

香蕉梨

      果树生产大的趋势一定要认清，像规模化、省力化、机械化，优质、安全，对于这些，不要强调客观条件，讲什么因地制宜，而要有什么条件，凑什么条件，努力朝向预定的方向发展。否则就是只埋头拉车，不抬头看路了。
    像果园生草（人工生草、自然生草）、宽行密植、棚架等技术就是应该肯定。人工锄草一个人一天能锄几亩，一亩地一年下来要花多少工钱？规模化生产能承受得起么？更别提生草能充分利用光照、土、肥、气、热，提高土壤肥力（当然如果谁说仅凭生草，10年8年能把果园土壤有机质含量从0.8%提高到1.5%，那十有八九是喝多了），改善果园微气候，丰富果园的生物多样性，防止土壤水分等剧烈变化。
    果园生草还有很多问题值得研究，但现在科研和推广中的弊病更多的是没有遵循科学的自然规律，而是靠行政命令和项目的大轰大嗡，借个名目争取了项目经费，只能干个三五年，还没搞明白，就得另换个题目要钱了。时间紧迫，一刀切，不考虑果农的接受程度和具体情况，出现问题不能解决，难免要引起民怨了。
    对于我们生产者，则一定要把技术彻底掌握，“一招鲜，吃遍天”吗！

绿源有机肥

谁说仅凭生草，10年8年能把果园土壤有机质含量从0.8%提高到1.5%，那十有八九是喝多了

贾美娟

继续讨论，期待争鸣

香蕉梨

其实果园土壤管理可能有多种模式，我们现在就在北京的一片梨园试验自然生草，树下养殖鹅、大雁、鸡、鸭，让草过腹还田，草控制得非常好，树下不用覆盖，行间不用割草。现在看至少节省控制杂草的成本，收益开支有待详细计算，我感觉非常有希望。为了防黄鼠狼偷鸡，鹅和鸡混养是个方法。

cyzhgj

xuzaixin

刘洛岩

MMMMMMM

不是神仙

用鹅控制杂草也是办法，不过密度要小，不然那大脚丫拍的。单位面积的对地压强可不小。

徐明举

其实，我们推广果园生草，至少是告诉大家有这种管理方式，真实存在，而且很好。