108组坐果药试验浮出的最佳对照组新报（5月4日）

aixia_17

以上是黄蜜5月4日坐果剂最佳对照组表现。5月4日我处其它坐果药表现：缩果量全缩或部缩，个头不均衡，朝阳部分缩果严重，不朝阳部分缩果稍轻，但个头表现不均匀，畸形果数量多。此配方，果子均匀，基本上不缩果，生长缓慢，但一直保持绿色，均衡生长，具体表现上既没有点完花之后迅速的膨大成形，也不像自然坐果的生长缓慢，具体表现比自然生长果子膨大快好几倍，但又不和其它对照组一样几天之内迅速膨大到花生米大小而后停止生长，静待硬核到来，这个好像完全迥异，具体为何，尚不明朗，但总体表现，我感觉优异异常。从图片上来看，一直保持绿色，而且现在个别果子已经开始发黄进入二次膨大期，最终结果虽然仍需要进一步观察，但我觉得基本上问题不大。

这两张照片是宾库的最新表现。这个表现也非常出众。个头和上一次发的照片相比，明显一直在膨大，有一个一直在生长膨大的过程，至于为何，我看不懂，一直担心它会掉果，但时间证明，我这早甘阳已经开始成熟，红灯也已经转色，黄蜜个别熟了，缩果期也差不多全过了。按道理讲应该在硬核期，而且硬核期点花后不大长，而它确有明显的生长量，是在边生长边硬核。最可贵的是，树抽条最长抽到了70厘米，仍然未见缩果。
这能说明什么，我个人分析，是营养供给渠道得到了畅通，是真正的与树体的营养供给匹配了起来，协调了起来，得到了整体树体的响应。我做的那些配方为何缩果严重，归根结底是营养供给渠道没能彻底打通，只是调动树体或者枝条或者周边叶片的营养积累完成了初步膨大，但后续的稳定的营养供给渠道不够畅通，或者有所建立，但仍然有所拮抗，所以必须通过控制树势，抹芽等手段来强行逆化渠道，通过堵的方式来优化果实的营养供给。
如果最终这个配方得以成立，果子在不抹芽，随意生长的状态下维持下来，不缩果，不黄化，那上面的这个理论就应该正确。

这是俄罗斯8号坐果药的使用情况。第一遍药用的是最高浓度的萘乙酸配方，第二遍药用的是中高浓度的笨肽氨酸配方，两遍下来，就是这种表现。第一代配方和第二代配方的交叉使用，增强了对营养的夺取能力，果子缩果期已过，顶部抽条70公分，可见20%缩果，所缩的果已经变小褐变多日。个别果子已经发黄开始膨大。
这是里面的大果，大的已经达到1元硬币大小。

aixia_17

今年气候特殊，缩果严重，能保证这些着实难能可贵。

李种辉

只有羡慕

来自安卓APP客户端

保子

高手。

来自安卓APP客户端

cxic2000cn

厉害

来自苹果APP客户端

兰华

这个配方我大概明白结实率为啥那么高了，主要就是萘乙酸这种生长素的浓度适当升高了促进座果了呗，生长素本来就有促进单性结实的作用。以往看邦里发布座果配方的时候都发现生长素浓度明显比赤霉素细胞分裂素等激素的浓度要低，受此启发，以后可以增加生长素浓度实验一下

来自安卓APP客户端

兰华

但是生长素的浓度升高了又会影响花芽分化进而引发第二年的产量受影响，所以楼主的这个配方即使结完果也不算完全胜利了，还要看第二年同一棵是个啥情况

来自安卓APP客户端

zjf258

苯肽氨酸的作用就给生殖生长提供营养

来自安卓APP客户端

aixia_17

兰华 发表于 2023-5-4 19:31
但是生长素的浓度升高了又会影响花芽分化进而引发第二年的产量受影响，所以楼主的这个配方即使结完果也不算 ...

恩，我理解您的意思，也极为赞同。黄蜜和乌克兰4号的方是今年现调的，但俄罗斯8号的方是去年就开始应用的，去年因为配方不太合理，导致全部僵果，果子膨大到一定程度就稍息了，虽然未缩果，都得到了采收，但因僵果效益打折，今年做了调整。果子膨大和去年比，明显得到了改变，去年这个时间果子缩在那里，灌肥也灌不起来，今年，现在已经跟去年差不多大了。对于花芽形成和叶片、枝条生长情况来看，未受到较大影响。今年的配方调整的内容不太影响花芽分化和叶片、枝条生长。因为严格控制浓度，尤其是萘乙酸浓度，我结合去年的情况分析来看，应该没有问题。

辰龙子

太丰产了

来自安卓APP客户端

阳丁

来自安卓APP客户端

一笑7650

难道这些事不该是农科院以及大学里教授们干的吗？

来自安卓APP客户端

一缕晨曦

走在路上的先驱者

来自安卓APP客户端

Lanshuang

怎么联系你，明年想用你的药

来自安卓APP客户端

jia397041518

一笑7650 发表于 2023-05-05 11:18
难道这些事不该是农科院以及大学里教授们干的吗？

农业科研不太赚钱，而且周期长

来自安卓APP客户端

快乐果蔬

从俄罗斯8号的图片看，配药还不够科学，仍需改进

来自安卓APP客户端

荒野樵夫

高手，淄博人？

来自安卓APP客户端

Bryanchen

坐果药能分推荐一下吗，我阳台上种了三棵，齐早、瑞德，俄8，全部都开花了，但是都做不了果

来自苹果APP客户端

aixia_17

一笑7650 发表于 2023-5-5 11:18
难道这些事不该是农科院以及大学里教授们干的吗？

      说实话，在办公室里教授和专家真难以做出。
      做到这程度，里面有很多对树体特性的理解成分，包括对树势、包括对配套管理、包括对品种特性、包括对药物的理解，药物本身并不是全部书面的作用，它的作用机理和在树体表现不是统一的，按照书本上原理和理论有的时候解释不了实际的表现。
      做出结果来，绝对少不了理论的支持，但绝对不是完全理论的功劳。
      很多理念是混沌理念，我并没有拘泥于具体的精准数据化，也没有拘泥于某种药物的纯度，总体上就是一种混沌状态下的宏观组合，观看宏观效果，你让我数据化分析某种药物作用我办不了，也说不明白。我只看到最终的这种成果，这就是我们是果农，而他们是专家的缘故。

aixia_17

Lanshuang 发表于 2023-5-5 14:24
怎么联系你，明年想用你的药

我的电话1 3 5 616 6 2 4 4 7，微信同。学术的东西不能一蹴而就，我可以提供您试用，不建议您大规模使用，气候不同，管理不同，结果可能不完全相同。我可以给您提供全套技术方案，指导您完成全流程试验，成功就能在生产上取得稳定且巨大的突破。