官司赢了为啥没赔？

yubaojia

这两个案子原告都赢了 为啥一个获赔一个没赔 争夺“红肉蜜柚”品种权，柚农法庭维权半年多装修专利被用，专利发明人将房产公司告上法庭

案件一：柚农想获得赔偿需另案起诉            本报讯 去年9月，“红肉蜜柚”发现人柚农林金山，把跟踪研究该品种的福建省农科院果树所和两个主要科研职员告上了法庭(本报2009年9月9日A8曾报道)。历经半年多的取证、审理，昨日福州市中级人民法院作出判决，原告林金山享有“红肉蜜柚”植物新品种权，但驳回其经济赔偿等诉讼请求。      1998年，林金山女儿无意间发现了“红肉蜜柚”，之后他与村里人对这棵树进行嫁接，并将果子送给县科委，之后省农科院果树所开始了对“红肉蜜柚”课题的研究。      可几年之后，林金山发现，自己被排除在了品种权属人之外。去年9月，林金山将跟踪研究该品种的福建省农科院果树所和两个主要科研职员告上了法庭。      昨日，福州市中级人民法院对该案件作出判决，林金山享有“红肉蜜柚”植物新品种权，但驳回林金山的其他诉讼请求。根据《判决书》，林金山要求果树研究所赔偿其经济损失人民币100万元等，法院认为该案件属于“红肉蜜柚”品种权权利归属纠纷，原告的上述请求与本案的权属纠纷是两个法律关系，在本案中对上述请求不予审理，原告可在判决生效后另案起诉。      对于这个判决，被告方福建省农科院果树所副研究员陆修闽表示“要上诉”。林金山说，对这个判决结果既有满意的地方也有不满意的地方。            (杨永敏)           案件二：专利人保存证据成了获赔关键            本报讯 福州市民郭祥山2006年发明了一种墙体安装饰面板结构部件的使用方法。去年有人发现，在永泰一楼盘的外墙施工中使用了该专利。今年4月份，郭祥山将这家房地产开发公司告上法庭。昨天福州中级人民法院法官对双方进行了调解。      郭祥山今年50多岁，上述墙体贴挂装饰板的新工艺就是他发明的，他说自从他的专利发明后，经常被房产商和建筑商等侵权，但限于精力，等发现时工程已完工了，没有办法取证。这次刚好是发现得早，并提请法院保存了证据。      法庭上，郭祥山主张对方，并赔偿他60万元，而房产公司的代理人在法庭上辩称，因为这种施工方法是省建设厅推荐的工法，并得到推广应用，为此不能算侵权。另外，他们所使用的镶嵌槽﹑植钉﹑粘胶等规格形状和使用方法和原告有很大的区别。      昨天，福州中级人民法院对双方进行了调解，双方达成协议，该房地产公司承认未经郭祥山的许可使用了郭祥山上述的发明专利，同意立即停止使用该发明专利。补偿郭祥山经济损失人民币155100元，案件受理费由被告承担。      (黄义伟)

                                                             2010年05月22日海峡都市报

stifler

就知道欺负我们老伯性

sqzxxxydy

就知道欺负我们老百姓。谁为老百姓做主。

王晓阳

自古以来，民不与官斗！