。
“能听意见、敢听意见特别是勇于接受批评、改进工作,是有信心、有力量的表现。”言近而指远。 “难得是诤友,当面敢批评。”广纳群言、广集众智、广听诤言,才是纾解问题的最优解。 正视问题和解决问题,而非“解决提出问题的人”,是依法行政的正确方式。 “言路开则治,言路塞则乱。”在倡行舆论监督方面,不少地方动了真格。例如,掀起监督“旋风”,无疑是对舆论监督价值的清醒认知,也展示了公共治理层面的开放姿态和自信心态。这份态度与民众之所期,本质上也是同向而行。 之前有句话在网上传得挺广:“媒体干净了,社会就脏了”。这是舆论监督和良序治理关系的朴素表达。监督经常以揭示问题的“负面报道”形式呈现,但其本身不是问题,对社会治理的作用也绝非负面的。那些激浊扬清、针砭时弊的舆论监督,通常会增进政务能见度,助推民生痛点、堵点、难点的解决,消解舆论黑箱下的负面想象偏好,最终推动社会善。 舆情不是敌情,监督不是作对,媒体是社会的警报器,若动辄以“封、捂、堵、压、瞒”态度拒斥舆论监督,那终归只是遮蔽问题而非解决问题,当问题遮蔽成习继而越积越深,那只会成为更大的“负面”。对部门来说,显然不应讳疾忌医,不应视监督为“找麻烦”,而应善治要求,提升媒介素养,对其虚怀接纳。这才是面对舆论监督的“正确姿势”。 政府跟媒体形成“曝光—回应—解决”的良性循环,也会收获很多正向评价。 本质上讲,拥抱监督,就是用敞开心态承接善治期许。在全面深化改革的“背景墙”下,随着改革行至深水区,博弈常见、矛盾多发、问题频现是必然衍生物。集结舆论监督之力,将很多问题摆上台面,也有助于问题导向下的改革深入推进。 “不要惧怕阴影,这不过意味着周围有光。”诚如此言,鼓励舆论监督不会制造阴影,只是将阴影暴露在阳光之下。有了媒体当“啄木鸟”,有了舆论监督的啄击,公共治理的“大树”能免遭“虫蛀”,更茁壮地成长。进而言之,为舆论监督撑腰,也该成为提升公共治理水平的制度化动作。
。
|