在农业圈子里大讲品牌，绝大多数是两种情况：要么是忽悠，要么是装逼。

Matrix

柘山老王 发表于 2019-06-09 06:38
你这水准，应”往来无白丁“偏和老农叫劲

唉，装了会逼～

来自安卓APP客户端

Matrix

呆鹰 发表于 2019-06-09 07:03
首先说明下，忽悠的本字是“胡诱”，胡乱诱导的意思，“忽悠”一词本意很丰富，东北原有“能言善谈”之意，只是赵本山几个小品之后，在大众理解中纯粹成了和欺骗一样的意思。

装B里的“B”，取自Boast的首字母B，有“以拥有…而自豪”的意思。

品牌(brand)这个词来源于古斯堪的那维亚语brandr，意思是“火、火光、燃烧的木头、火炬”，在古代，为了区分牲畜，牧场主往往会用烙铁在牲畜身上打上烙印。因此，单词 brand 在这种场景下衍生出火印、烙印的意思。这是原始的商品命名方式，同时也是现代品牌概念的来源。

人从动物世界脱颖而出，靠的是“智慧”，和品牌产品从普通产品里脱颖而出差不多，抛开褒义贬义之分，“忽悠”和“装逼”是人类特有的且是更高级别的“智慧”，被忽悠及需要装逼的人，往往是心甘情愿的，如果你忽悠的名副其实，让他装的恰到好处或者超乎预期，他们愿意付出相应代价。“忽悠”是对消费者潜在的更高层次的“装逼”需求的挖掘。

品牌这词太难理解，我倒觉得这两个词反而更能诠释品牌的本质意义。无论是“忽悠”还是“装逼”，都是为了把我们的产品印记深深的烙在消费者的心智空间里，让他心甘情愿的付出更高的代价消费打着我们烙印的葡萄。

“忽悠”就是竞争力，“装逼”就是生产力。

会忽悠的人对人性了解至深，同样都是葡萄他可以找到更好的营销点来说服消费者埋单，即使你的葡萄再好，你洞察不到消费者真实需求不能说服消费者买单，你就败了，这就是竞争力；

这是往小里说了，往大里说战国时期的各个谋士，那些纵横家们，他们才是真正的大忽悠，他们以谋略思想忽悠君主，各国之间攻伐决战背后都是这些大忽悠们在运筹帷幄，再举例诸葛亮的三分天下说，对于大部分人来说诸葛亮就是大忽悠，但他却俘获了刘皇叔的心，三顾茅庐可以说是刘皇叔跪着求着非要买单的，这才有了后面的精彩三国故事会。

“装逼”对装逼者来说他需要道具，这就是生产的驱动力，还有你觉得人家在“装逼”，但对人家而言，这只是日常而已，比如人家吃500元一串的葡萄，人家有钱啊，不花留着干嘛，敢卖500一串且能常年卖500一串的必然有这个资本和能力，只需要500块就与绝大数人区别开来（人作为高等动物的一种装B需求），且能心理上觉得品质有个保障，很划算。再比如开车也是，一辆几万的破车和百万级别的豪车，都能满足出行的基本需求，但品质和开起来“自我”感觉以及“给人”的感觉绝对差的很多。

“装逼”不仅仅能驱动生产，还产生价值，你一串葡萄穗型很差又脏兮兮的不包装，直接路边卖，2块钱一斤就不错了，但是这葡萄好好整整型豪华包装上来，再CCTV广告宣传下它的营养健康及高品质，然后拿到高档商场卖给王健林马云，500一串问题不大，这就是生产力。再比如你骑个破自行车，穿的破破烂烂找马云谈生意，估计门卫都不让你进门，即使进去了人家一看这架势给你1000块都有些多，那包“装”一下呢，名牌穿起来，劳斯莱斯幻影开过来，气势搞起来了，估计马云爸爸也要出门恭迎了，老马一看我去，这架势大，我给你100万是不是你都嫌少，自然出手就更大方，你看，装的一手好逼把马云都“忽悠”了，这就是生产力。当然你的葡萄本身品质是根本，一串烂葡萄包装的再好顶多就是一锤子买卖，别指望马云会买第二次。

对于超出我们的经验和认知的，我们往往会给它们贴上“忽悠”、“装逼”的标签。

你觉得是“忽悠”，但对“被忽悠者”来说那就是他内心深处需要的，就看能不能真正满足；你觉得人家是“装逼”，但对人家来说这是日常啊，有钱就要任我天性，乐意为与大多数人区别开来的“感觉”支付代价，并且这种代价我们看来很大大到我们觉得他在装逼，但对他来说很小小到如我们吃碗面差不多。

《庄子集释》卷六下《外篇·秋水》北海若曰：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”

翻译成白话文就是：“对井里的蛙不可与它谈论关于海的事情，是由于它的眼界受着狭小居处的局限；对夏天生死的虫子不可与它谈论关于冰雪的事情，是由于它的眼界受着时令的制约；对见识浅陋的人不可与他谈论关于大道理的问题，是由于他的眼界受着所受教育的束缚。”

我们要时刻反思自己是不是“井蛙”，是不是“夏虫”，是不是“曲士”，不要一超出我们认知的就给扣个“忽悠”、“装逼”的大帽子。

以上文字，纯粹是“装逼”之作，混淆了很多概念，字里行间都是“忽悠”的成份，经不起细细推敲，且三观严重不正，属于一本正经的胡说八道，但由于看起来洋洋洒洒很有气势，又是引经据典又是罗列概念看似逻辑也能自洽，迷惑性非常的强，作为世界上最狡猾的动物的我们要时刻保持清醒，对人性的复杂性要有足够认识，多少分辨力不强的人就是这么被装逼高手们一本正经的忽悠到鬼迷心窍的。

为什么在大自然中，公的都长得很漂亮，母的都长得挺土鳖，因为是公的向母的求偶呀！

市场中的人为什么都在王婆卖瓜，自卖自夸，那因为是在推销自己呀。

王婆永远不会说，俺家的瓜是打过农药的，俺家的瓜是上化肥长大的，俺家的瓜是不甜滴，俺家的瓜是难吃滴～

来自安卓APP客户端

追高者

岗上花 发表于 2019-06-08 10:48
昨天刚去看了个品牌农业公司，感觉挺忽悠的

你去忽悠一下

来自安卓APP客户端

岗上花

追高者 发表于 2019-6-9 20:02
你去忽悠一下

悠了，没忽

追高者

岗上花 发表于 2019-06-09 20:08
悠了，没忽

差评

来自安卓APP客户端

Yuki0861

永远不要低估高消费的人群。不要老觉得很远

来自安卓APP客户端

13785922893

呆鹰 发表于 2019-06-09 07:03
首先说明下，忽悠的本字是“胡诱”，胡乱诱导的意思，“忽悠”一词本意很丰富，东北原有“能言善谈”之意，只是赵本山几个小品之后，在大众理解中纯粹成了和欺骗一样的意思。

装B里的“B”，取自Boast的首字母B，有“以拥有…而自豪”的意思。

品牌(brand)这个词来源于古斯堪的那维亚语brandr，意思是“火、火光、燃烧的木头、火炬”，在古代，为了区分牲畜，牧场主往往会用烙铁在牲畜身上打上烙印。因此，单词 brand 在这种场景下衍生出火印、烙印的意思。这是原始的商品命名方式，同时也是现代品牌概念的来源。

人从动物世界脱颖而出，靠的是“智慧”，和品牌产品从普通产品里脱颖而出差不多，抛开褒义贬义之分，“忽悠”和“装逼”是人类特有的且是更高级别的“智慧”，被忽悠及需要装逼的人，往往是心甘情愿的，如果你忽悠的名副其实，让他装的恰到好处或者超乎预期，他们愿意付出相应代价。“忽悠”是对消费者潜在的更高层次的“装逼”需求的挖掘。

品牌这词太难理解，我倒觉得这两个词反而更能诠释品牌的本质意义。无论是“忽悠”还是“装逼”，都是为了把我们的产品印记深深的烙在消费者的心智空间里，让他心甘情愿的付出更高的代价消费打着我们烙印的葡萄。

“忽悠”就是竞争力，“装逼”就是生产力。

会忽悠的人对人性了解至深，同样都是葡萄他可以找到更好的营销点来说服消费者埋单，即使你的葡萄再好，你洞察不到消费者真实需求不能说服消费者买单，你就败了，这就是竞争力；

这是往小里说了，往大里说战国时期的各个谋士，那些纵横家们，他们才是真正的大忽悠，他们以谋略思想忽悠君主，各国之间攻伐决战背后都是这些大忽悠们在运筹帷幄，再举例诸葛亮的三分天下说，对于大部分人来说诸葛亮就是大忽悠，但他却俘获了刘皇叔的心，三顾茅庐可以说是刘皇叔跪着求着非要买单的，这才有了后面的精彩三国故事会。

“装逼”对装逼者来说他需要道具，这就是生产的驱动力，还有你觉得人家在“装逼”，但对人家而言，这只是日常而已，比如人家吃500元一串的葡萄，人家有钱啊，不花留着干嘛，敢卖500一串且能常年卖500一串的必然有这个资本和能力，只需要500块就与绝大数人区别开来（人作为高等动物的一种装B需求），且能心理上觉得品质有个保障，很划算。再比如开车也是，一辆几万的破车和百万级别的豪车，都能满足出行的基本需求，但品质和开起来“自我”感觉以及“给人”的感觉绝对差的很多。

“装逼”不仅仅能驱动生产，还产生价值，你一串葡萄穗型很差又脏兮兮的不包装，直接路边卖，2块钱一斤就不错了，但是这葡萄好好整整型豪华包装上来，再CCTV广告宣传下它的营养健康及高品质，然后拿到高档商场卖给王健林马云，500一串问题不大，这就是生产力。再比如你骑个破自行车，穿的破破烂烂找马云谈生意，估计门卫都不让你进门，即使进去了人家一看这架势给你1000块都有些多，那包“装”一下呢，名牌穿起来，劳斯莱斯幻影开过来，气势搞起来了，估计马云爸爸也要出门恭迎了，老马一看我去，这架势大，我给你100万是不是你都嫌少，自然出手就更大方，你看，装的一手好逼把马云都“忽悠”了，这就是生产力。当然你的葡萄本身品质是根本，一串烂葡萄包装的再好顶多就是一锤子买卖，别指望马云会买第二次。

对于超出我们的经验和认知的，我们往往会给它们贴上“忽悠”、“装逼”的标签。

你觉得是“忽悠”，但对“被忽悠者”来说那就是他内心深处需要的，就看能不能真正满足；你觉得人家是“装逼”，但对人家来说这是日常啊，有钱就要任我天性，乐意为与大多数人区别开来的“感觉”支付代价，并且这种代价我们看来很大大到我们觉得他在装逼，但对他来说很小小到如我们吃碗面差不多。

《庄子集释》卷六下《外篇·秋水》北海若曰：“井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也；曲士不可以语于道者，束于教也。”

翻译成白话文就是：“对井里的蛙不可与它谈论关于海的事情，是由于它的眼界受着狭小居处的局限；对夏天生死的虫子不可与它谈论关于冰雪的事情，是由于它的眼界受着时令的制约；对见识浅陋的人不可与他谈论关于大道理的问题，是由于他的眼界受着所受教育的束缚。”

我们要时刻反思自己是不是“井蛙”，是不是“夏虫”，是不是“曲士”，不要一超出我们认知的就给扣个“忽悠”、“装逼”的大帽子。

以上文字，纯粹是“装逼”之作，混淆了很多概念，字里行间都是“忽悠”的成份，经不起细细推敲，且三观严重不正，属于一本正经的胡说八道，但由于看起来洋洋洒洒很有气势，又是引经据典又是罗列概念看似逻辑也能自洽，迷惑性非常的强，作为世界上最狡猾的动物的我们要时刻保持清醒，对人性的复杂性要有足够认识，多少分辨力不强的人就是这么被装逼高手们一本正经的忽悠到鬼迷心窍的。

说得太对了，为你点赞

来自安卓APP客户端

呆鹰

13785922893 发表于 2019-06-09 22:39
说得太对了，为你点赞

谢谢点赞。胡言乱语，多批评指正。

来自安卓APP客户端

呆鹰

Matrix 发表于 2019-06-09 08:38
为什么在大自然中，公的都长得很漂亮，母的都长得挺土鳖，因为是公的向母的求偶呀！

市场中的人为什么都在王婆卖瓜，自卖自夸，那因为是在推销自己呀。

王婆永远不会说，俺家的瓜是打过农药的，俺家的瓜是上化肥长大的，俺家的瓜是不甜滴，俺家的瓜是难吃滴～

时刻保持头脑清醒啊，装逼者众，忽悠者多，他们善于利用无所不至的大众媒体催眠消费者，即使是清醒如我者，也经常被他们的花颜巧语忽悠的一愣一愣的，买了很多用不到的产品。

来自安卓APP客户端

gaojiuxiang

做好产品，就是做好品牌

来自安卓APP客户端

cxic2000cn

品质是先导，灵魂，品牌是强化剂。有品质，在打品牌。才能持久。

来自苹果APP客户端

爱水果打酱油

大多数的人太小看炒作和忽悠的力量了

来自安卓APP客户端

启明星1

不是装逼，是为了钱

来自安卓APP客户端

ch_yz

品牌是给装逼的人群准备的，只要你的客户中装逼的人多，你的品牌战略就会有成效。

来自安卓APP客户端

15911805286

品牌靠经营，更需要品质来支撑。

来自安卓APP客户端

天台火星人

学习下

来自安卓APP客户端

重庆真农民

品牌如：大地之水，日本晴王风还是可信的，国内品牌还是算了吧！！！！！！

呆鹰

重庆真农民 发表于 2019-06-10 20:32
品牌如：大地之水，日本晴王风还是可信的，国内品牌还是算了吧！！！！！！

国内农产品品牌虽然叫了很久，但现在也才算起步期，以往都以为做品牌就要大投入就要做大品牌，个人以为这是误解。再小的个体也有品牌，哪怕你就种一亩地，你能种到最好，能做到消费者喜欢争相购买，一样是了不起的品牌。

来自安卓APP客户端

吴伟仁

装逼不就是为了忽悠么

来自安卓APP客户端