为什么现代果园看起来、听起来都可行，干起来就不可行了？

黑哥迟万胜

我国现代果园发展已有十几个年头了，表面看有些园子很象回事了，与欧美的园子很相似了。可为什么人家的挣钱，咱的连本钱都迟迟不能回来呢？问题出在建园的可行性诉求不一样，我们专注于猴子学样，专注于印证这种方式到底技术上行不行？而欧美人釆用这种方法就一个目标，挣钱！技术可行性是一码事，那是专家和苗商关注的事，经济可行性又是一码事，也是我们果农应该关注的事。现在的情况是我们已经建成的现代果园，很多园子为了印证技术可行性，借用欧美现代果园的壳，装进了传统果园管理的内容，越发让现代果园在经济上不可行。这不论对建园者是种误导，对整个行业的健康发展也会产生非常致命的反面示范效果。

老毛蛋:文全农场

最主要是盲目上马，技术不过关，资金不到位，难...

来自安卓APP客户端

冉老师

一楼正解

来自苹果APP客户端

wanggouyyy

少进口一些果，是不是好过一些

来自安卓APP客户端

唐杨

人的一生

来自安卓APP客户端

淑月

毛爷爷说的实事求是，因地制宜，你打你的我打我的！邓爷爷说的实践是检验真理的唯一标准，发展有特色的社会主义！小了说种果树一个样！看你怎么做，高大上的大苗建园，砧木嫁接建园，单单苗木成本就相差十几倍！三年后的效果一个样！立架也可以因陋就简，废物利用就是买点儿钢丝竹竿！成本又是节省一大块！不过就是难看而已！

来自安卓APP客户端

淑月

我说的嫁接建园也是一种矮化自根砧的建园模式，跟大苗建园是相提并论的，为什么偏偏都强调大苗建园呢？因为言论掌握权在相关利益方，羸弱的种植户们不懂，或者根本不知道只能听他们说啥是啥了，被人家牵着鼻子走，乖乖的把大把钞票成本自觉的给人家装兜里！个人言论，不喜勿喷哈！可以摇摇头算了！

来自安卓APP客户端

coldpoenix

高人啊，精辟

来自安卓APP客户端

吴家东院大当家

来自苹果APP客户端

寶樹金堂

画龙画虎难画骨

来自安卓APP客户端

峨河水

淑月 发表于 2018-12-25 10:54
我说的嫁接建园也是一种矮化自根砧的建园模式，跟大苗建园是相提并论的，为什么偏偏都强调大苗建园呢？因为言论掌握权在相关利益方，羸弱的种植户们不懂，或者根本不知道只能听他们说啥是啥了，被人家牵着鼻子走，乖乖的把大把钞票成本自觉的给人家装兜里！个人言论，不喜勿喷哈！可以摇摇头算了！

楼主，祥细谈谈你的建园模式！谢啦！

来自安卓APP客户端

淑月

不敢班门弄斧，主要是会动了好多大佬的蛋糕，怕被攻击，曾经把一个人的新品种红肉的外衣扒掉目前还在被疯狗狂吠！而且还是用的小号！

来自安卓APP客户端

齐天大圣猪八戒

就好比不以盈利为目的公司都不是公司，是公益组织。

来自安卓APP客户端

王仁红

人工，成本要命了，谁干谁心酸，不是想的那么美，现实残酷！！！有钱绝对不干这个

来自安卓APP客户端

gss318

关键是资金，有钱什么都好办。所以陕西甘肃会有大资本进入，地方政府也乐见其成。但对于我国的国情而言，多数都是农户自营果园，有几人能承受这样的投入？光种苗立架就让一般人破产了，但别提至少三年的童期没产量光投入了。相对而言，感觉山东人更实际，虽然也有人在搞这种高干立架栽培，但一般老百姓还是沿用过去老办法，采用自由纺锤或细长纺锤形，中间砧或自根砧的模式。有条件就立架，没条件的就不搭架。

水果猎人树

农业能发财的少这又少，得有资本撑腰

来自苹果APP客户端

三合土

太高深了，俺就看看

峨河水

淑月 发表于 2018-12-25 22:32
不敢班门弄斧，主要是会动了好多大佬的蛋糕，怕被攻击，曾经把一个人的新品种红肉的外衣扒掉目前还在被疯狗狂吠！而且还是用的小号！

噢，理解！

来自安卓APP客户端

刘继峰

学习了

来自安卓APP客户端

言均

楼主所言极是
现在的所谓现代果园，像是看到了一幅美好的图画，就回来照猫画虎，图有了，却没有了内涵，既没有考虑早、中、晚熟的品种，也没有做足各品种之习性方面的功课，正如楼主所说的:“借用欧美现代果园的壳，装进了传统果园管理的内容，越发让现代果园在经济上不可行”。不是什么事情都可以照搬的，照搬的代价很大！别人的成功经验也未必就可以复制，不然技术就真是不值钱了，是否得到了核心技术，还是个未知数。各种矮化砧木、半矮化砧木争先亮相，有啥推啥，只有优点、没有缺点。专家不专家的，出去转一圈，就敢说看到了啥啥亮点、掌握了某某的“核心技术”了，然后就挂靠知名人士、专家、组团“请君入坑”，括弧（带个翻译还是做导游的）。
在基地这几年，感受多多，也见了不少现代果园，搞的好的有，但真不多。括弧，（我们基地搞的也挺一般）。搞的一般般的，真是太多太多了。。。
每当夜静的时候，我经常会想:某些专家们，你们能不能别不懂装懂滴、一本正经滴、闭着那个瞎眼滴、到处胡说八道！这问题很严重，尽管是某些，某些也足够了，足够毁了这些入坑的“大亨”，继而毁了这个行业！真要想做点实事，起个模范带头作用，帮助果农们鼓鼓那钱包，也习学习有关的知识，到树跟前实践实践，别给把剪子都不敢接。更别总在基地老总面前搞些数字方面的精神刺激，这样下去，各园做技术的都没法做，部分现代果园的现状是外行在指挥内行！造成这种局面，某些专家是脱不了干系的，某些老总们“回头一望”时的第一个话题，估计是“祖坟”那事。。。
本人很尊重德才兼备、理论与实践相结合的专家，以上所言，纯属大实话，某些专家，可以对号入座。
一米八的大苗真不一定比芽苗长的快，专家说一米三定干，一米三以下没有饱满芽。
株距一米二五和一米半，没等结果就会郁闭，没那技术，别整那高大上，前期功课没做足，后期多数不舍得。
不是枝条越多越好，万物生长靠太阳。（见过三米高度，八、九十根横向枝的密植园）树和枝条是动态的，别当静态的看。
矮化的搞不好，比乔化的还乔化。细节定成败，结果前的用工差不多。
。。。
不说了，迟哥的地盘我也做了一次主，看看这时间，的确是梦话和胡话～早安

来自安卓APP客户端