建议规范分享这个用词

忘名了从来 · 发表于 2018-11-24 11:28

其实只要发图明价的都没事不喜欢那种要什么先加微或私信在说价的

来自安卓APP客户端

yangtaizhongzhi · 发表于 2018-11-24 11:36

不公开透明的基本是想搞鬼的

yangtaizhongzhi · 发表于 2018-11-24 11:37

并不是说人工包装不要钱，如果想算就干脆说是出售

yangtaizhongzhi · 发表于 2018-11-24 11:37

把分享纯粹一点

yangtaizhongzhi · 发表于 2018-11-24 11:38

其实运费基本是包括包装的

yangtaizhongzhi · 发表于 2018-11-24 11:38

就是人工费用，如果这一点都舍不得还谈什么分享

纯黠 · 发表于 2018-11-24 13:00

同意

来自安卓APP客户端

徐老志 · 发表于 2018-11-24 13:12

目前还没有什么能分享的.

一路q · 发表于 2018-11-24 13:42

说的好，支持

来自安卓APP客户端

烟波钓客 · 发表于 2018-11-24 15:18

分享也好以分享为名出售也罢，都是需要双方自愿才能产生的行为，没谁强求谁的，何必纠结概念的问题，越是纠结概念不放手，越可能分享不到，甚至被人纳入分享黑名单。再说了，概念的界定也需要大众认同，非要只付邮费才算纯分享，那么比如bnr目前市场价400多一棵包邮，如果有人带着分享之心愿意只收80元就包邮，到底算卖呢还是算分享呢？如果既不算卖也不算纯分享可不可以叫有偿分享呢？所以不用纠结，纯与不纯愿意就参与，不愿意可以视而不见。以上仅个人愚见，不强迫任何人认同，当然本人目前不愿搞分享，吸取过去分享者的经验教训，以免分享后再给参与分享者道歉。

来自安卓APP客户端