说说未来果树发展的方向

宋大祥

一：将由山区向平原区过度：随着劳动力成本的提高，上个世纪九十年代发展的果树大部分树龄已经二十年左右，这些果树效益下滑一年不如一年，因此这些果树面临着更新换代的问题。而经营果树的这一代人也面临这老龄化，爬不上树摘不下果。实行机械化吧，旧得种植模式进不去机械。特别是山区是无论如何也实现不了机械花的。年轻人对务果不屑一顾，与其务果不如打工轻松自在，这样收入高无风险胜过务果。因此说今后的果业应向平原区发展以利实现规模化机械化。
二：中国下一轮的果树应走规模化的道路，小面积的果树不能适应机械化作业的要求，一方面小面积的果园采用机械作业重复建设多，投入大机械不能发挥其作用。而经营小面积果园不如打工的收入多。规模化发展果树，能使机械发挥最大效益，达到节省劳动力节约投入的目的。从而实现效益最大化。
三：将来的果树生产竞争的是劳动力投入，谁能实现机械化谁就能站稳脚跟。凡是阻碍实现机械化的技术因素环境因素都将被淘汰。
四：低劳动力成本竞争的时代已经结束，当务果的工资涨到每日四、五百元时果树还怎么种。
以上几条是鄙人的愚见望与帮友们分享。

许金雷

说的有道理

收获金秋

规模化经营尚有一定难度，农民虽然从土地中获取不了多少利润。但如果让他们交出土地恐怕有难度。

1037791297

还需几年吧…

繁盛果园

有超前的看法。

曹永国

楼主和说的有点点道理　　　但不全对　　　

但是山区的苹果品质比平原的苹果内质　　外质都要好　　　想。。。。。。有难度

梁玉政

着确实是个头同的问题

fqzh01

水果产业发展方向，也是农业发展反方向

向德晴

传统水果市场已饱和，不创新就没有钱途。

冬望寒秋

"四：低劳动力成本竞争的时代已经结束，当务果的工资涨到每日四、五百元时果树还怎么种。"
这一条严重不同意。邓小平说过：天塌下来有高个子顶着。
从苹果1871传入中国，面积越来越多。工资越来越高。将来亩产收入百万，你怕啥。

罗金学

务果人员老龄化严重，雇工费用越来越高。经营水果以后务必采用省工省时的技术措施。

宋大祥

回六楼‘对山区的苹果品质比平原的苹果内质　　外质都要好　　　想。。。。。。有难度’这里对平原的认识不应该局限在低海拔上应是苹果适生区的平原区，谢谢指教是我没有说清。

宋大祥

回十一楼的朋友“从苹果1871传入中国，面积越来越多。工资越来越高。将来亩产收入百万，你怕啥。”怕就怕亩收百万支出一百五十万，那时就没有人种苹果了，你的经营手段落后与人家就等着吃进口果吧， 想起龟兔赛跑的故事，要不是小兔子睡着了，乌龟如何能赢。要我说咱们不能固步自封，要瞄准先进技术开源节流使生产效益最大化。不要认为水涨船高就天下太平了。

陆其华

这确实是大家将面临的一个问题,但关键是从业者必须提前提高自身的科技含量.

展昭

楼主分析很有道理，我是不超过中国国情的机械设备，我都会要求老板采购的，顶一个

sqzxxxydy

下一轮的果树应走规模化的道路，

果色添香

果农年龄老化、人工短缺、成本大幅增加、果园分散经营、部分果农素质差的现实已经严重阻碍果树生产的发展，规模化、机械化、省工省力、优质高效是未来的发展方向

收获金秋

果农年龄老化、人工短缺、成本大幅增加、果园分散经营、部分果农素质差的现实已经严重阻碍果树生产的发展，规模化、机械化、省工省力、优质高效是未来的发展方向
非常赞同，但尚需时日。如果政府给与支持和帮助会快一些。

香蕉梨

同意迟老师的观点。规模化、机械化、省工、优质高效。再加一点，“安全”！不仅对人安全，对环境也要安全。
    不太认同果树生产将由山区向平原地区过度的观点。我国人多地少，山多平地少，粮食安全是第一位的，水果毕竟是锦上添花的东西，现在国际国内粮价上涨，我国的耕地面积逐年减少，粮食供应趋于紧张，这种情况下如果任由平地改种果树，将是很危险的。另外，山区还出一些特色的东西，一些果品的品质也是山区好于平原地区。
    劳动力价格上涨是必然的趋势，但对果树生产的影响是一个长期的过程，有可能使果树产业集中到生产成本（劳动力价格低、自然环境适宜）相对较低的地区，有可能促进生产水平的提高（技术改进、新机械发明），也可能促进果品生产的精品化，就像日本一样。

喜临门

支持楼主的观点，这是趋势