转帖：林业厅厅长感叹浙江大树太少了

水中望月

卫星图上黄多绿少 林业厅厅长感叹浙江大树太少了2010-03-05 17:14:20　来源:杭州网-都市快报(杭州)　跟贴 0 条手机看新闻

听省林业厅厅长楼国华作报告，有时候是一种享受。 绿化造林月会议那天，天空下着雨，天气预报说未来几天浙江仍有雨水。“这种天很适合植树造林。”他说。 担任厅长职务近3年，楼国华对种树绿化有一套理论研究。在他看来，浙江的森林覆盖率超过60.5%，名列全国前茅，但可惜的是，森林质量不高，最重要的是，大树太少。 每个人的童年记忆里，可能都有一棵大树，但你可能不知道，生态系统中，在释放氧气、固碳、涵养水源、保持水土等功能上，大树都要比小树强上好几倍。 而在浙江各地，你远远望去，山上确实都是绿油油一片，但近观会发现，山上以小杂树灌木等居多，枝叶繁茂的参天大树很少看到。 作为厅长，楼国华对树有深厚感情。 他说，人类祖先从森林里走出来，人与森林有一种天然的亲和情感。 当他走在街上，看到谁要在树上钉钉子，他都心疼，好像钉子钉在自己身上似的。“它是一条生命，你得善待生命啊！” 几个月前，当楼国华将浙江城市平原绿化少的情况向省委主要领导汇报后，引起高度重视。省委主要领导刚开始不相信，后在卫星地图上观察很久，发现除杭州等少数城市周边树木多，卫星照片显示绿的外，其他地区城市周边多数呈黄色，树木不多。 为此，今年初，省委省政府出台了《关于加快林业改革发展、推进“森林浙江”建设的意见》纲领性文件，鼓励城市增加绿量、推进平原绿化……目前，省林业厅正在研究编制《森林浙江建设规划》，细化实施项目。 来看看大树的神奇价值 什么是大树？ 浙江为什么大树少？ 这里先讲大树的界定，林业部门有专业标准。一般讲，在树距根处1.3米部位，树粗即直径要25厘米以上，高度也在七八米(三层房高度)以上。 初步统计，目前，浙江拥有大径材蓄积量(即大树)3481万立方米，占全省用材林面积比重不到10%。如按每亩森林大树产出量比较，浙江要比全国水平低1/4，比世界水平更低。 浙江为什么大树少？ 浙江的大树主要分布在浙西山区，比如临安、淳安、开化、龙泉一带，但总体数量不多，这是为什么呢？ 楼国华解释，有两个原因；自然条件上，浙江山地土壤不厚，很多大山坡度陡峭，长出大树较困难；主观上，人们绿化观念没有更新，以为把树种活就好了，树自己吃露水长大，绝大多数人是不会主动上山抚育树木的。既不上山修砍弯杂树，腾出空间培育重点树，更别说施肥、补充营养。 大家知道，现在，应对全球气候变化，世界各国都力推低碳经济，最有效途径就是减排和增汇。与工业减排相比，森林具有十分重要的固碳汇功能，具有投资少、代价低、综合效益大、更具经济可行性和现实操作性的特点，在应对气候变化中具有特殊地位。 在释放氧气、固碳汇方面，大树是小树好几倍。 根据有关资料，一棵小树每天吸收二氧化碳72克，而一棵大树每天吸收二氧化碳400克以上，两者相差近5倍。 论经济效益，大树也是小树数倍。以杉木等大径材树木为例，目前，小树原木价格500-800元/立方米，直径26厘米以上的原木价格可以达到1200-1500元/立方米，直径36厘米以上的可达到1500-1800元/立方米，一些珍贵大树价格甚至更高。如红豆树，价格达到10000元/立方米。 印度加尔各答农业大学德斯教授对一棵树的生态价值进行了计算： 一棵50年树龄的树，累计计算 产生氧气价值约31200美元 吸收有毒气体、防止大气污染价值约62500美元； 增加土壤肥力价值约31200美元； 涵养水源价值37500美元； 为鸟类及其他动物提供繁衍场所价值31250美元； 产生蛋白质价值2500美元。 除去花、果实和木材价值，总计创值约196000美元。 看看国外是怎么保护培育大树的 很多去澳大利亚、欧洲旅行的游客，都会感到震撼的是，整个旅程中满眼皆绿，处处可见那么多古老的参天大树，往往成行成片，浓荫匝地———却不是在深山老林。 那么，国外是如何种植维护大树的？ 省林业厅有关负责人介绍，比如北欧大部分国家属于亚寒带大陆性气候，冬季漫长，气温较低。树木以冷杉、云杉比较多，树木生长速度比较慢。 所以他们国家有比较规范和完整的维护办法，从树木种下到采伐，一般都要70年以上。这期间，他们非常注重苗木梳理，及时砍掉一些长势不好的，树与树之间保留足够的成长空间。 而在澳洲，法律规定，私砍一树，罚款2万澳元(合人民币12万元)。

楼国华说：“树不会讲话，人不管它，漫山荆棘丛中，它长得慢、长不大。”他说，在西欧，发达国家都是财政拨款，年年派技术人员上山抚育大树，所以，这些国家山上都是大树参天，没有路却都是路，踩在一尺厚树叶上，连脚都舒服。 而在我们浙江，由于前几年木材效益不怎么好，每立方米木材的价格也卖不高，很多农民也不愿意去管理。很多树木15-20年就采伐了。 “现在，我们也开始重视‘大树’这个概念了，加强抚育管理，三分种，七分管，多培育大树，提高林地的生产率。树木也要达到一定时间才可以采伐。” （陈文龙 沈俊飞 高薇 韩丹） (本文来源：都市快报)

水中望月

当时这篇文章给我留下了深刻印象。城里现在搞大规模城镇建设，美化市容市貌，花重金移来许多大树，妆点城市的门面，姑且不说这些树木的成活率，单对于原来其生长的环境就是极大的破坏。

转这篇文章，是因为今天在凯迪社区看到一篇文章：舟曲种树人刘长青的痛悔。
还因为，我与大家一样，垂涎于农村、农业，这在中国来说可能的最后一块发家致富的蛋糕。梦想着有一天，能拥有一块自己的庄园。
现在农村搞的承包荒山荒地，是真的“荒”么？大多是以“荒”的名义搞的，这样下去，舟曲的悲剧，会不断重演。
开放三十年来的环境、生态悲剧一步一步升级，从地面的污染，到地下挖空掘尽（我常说：不能留点给子孙后代么？），再到现在地面的砍光！
这些事情，虽然不是我等P民考虑的，但真的不知道，这个国家要走向何处去？

护花手

自从有了人类，大树就不保了。。。。

浙江人在深圳（广东葡萄）

我02年去金华市北面的竹马乡考察茶花的种植，看见乡政府前移栽来的几棵很大的银杏树，后来还在附近的苗圃里也发现不少。  我想那个厅长应该知道为什么大树少了，只是因为拿工资的林业方面的公务员没，，，，，，，

果誉

楼主提到的这个现象还是在树多的南方，你要到北方的平原看看，再回到南方就不会觉得树少了。我是生活在平原上的，小时候的印象中，生产队时期由于树木都是公家的财产，没有人敢去打树的主意，所以田边沟旁就会有参天的大树，有的杨树柳树一两个大人联手也抱不过来。现在树木都成了个人的了，个人有种植和采伐的权利，国家又在2010年搞了全国性的林木产权改革，就连几十年没人进的深山老林现在都成了私人的了。你们想想啊，人们是都等着花钱用的啊，既然树能卖钱了，人们为会么不卖掉它们呢，毕竟卖木头比打工还是要来钱快些吧？怕是咱们的国土上未来几十年后大树会愈来愈少了。