参加活动:0 次 组织活动:0 次 ★溉帮★六袋长老
  
- UID
- 257086
- 鲜花
- 16497 朵
- 农币
- 74356 枚
- 居住地
- 广东 广州
- 专职
- 园艺爱好者
|
楼主 |
发表于 2018-3-10 04:08
|
显示全部楼层
来自： 中国广东广州
本帖最后由 天平传奇 于 2018-3-10 05:14 编辑
果王阿涛 发表于 2018-3-10 01:40 
结合度高达90％,但是稳固度降低了90％,适合紧缚式缠绑，不适合蒙覆式，功过相抵，您也是个创新人士，领教了 ...
牢固度是靠愈合和锲合形式。任何接法在未愈合前都谈不上牢固度，比如在接法的180度方向用力，风一吹，或手轻轻一碰也位移了。你不信自己拿一次性筷子削一个双舌接，正面推很牢固，九十度侧面推一下，很容易就滑了。
你看到的是眼前的，而你看不到以后的，说明你还不够智力。
无可否认的是在愈合前的确传统双舌接是直观感受上是比我的天平舌接牢固的，因为前者有卡扣关系（就卡扣关系劈接都优于双舌接），而我的是完全没有。但愈合后我的天平舌接的卡扣关系就建立了，而且更符合物理力学关系。所以我重复一遍牢固度是靠愈合和契合形式（结构和愈合接触面积大小）。
你不服可以自己把传统双舌接接和我改良后的天平舌接都画一个图比较一下（当交给你的作业了），前提是假设是愈合后，从物理力学角度（结构和接触面积大小，还有力的支点位置）看看那个更优，我们再交流讨论。
对于捆绑你说的是正确的，的确适合用力的捆绑特别是硬度高的枝条（我已经用黑色电工胶布包扎，已经非常科学和牢固了，难道要像另一个邦友上捆条?）。对于细嫩，软枝条传统双舌接和天平舌接都可以单用膜捆绑。试问传统双舌接对硬度高的枝条就可以覆膜捆绑吗？你试试活不活。
|
|
[复制链接]
显身卡
发表于 2018-3-10 13:55
