土地二轮延包三十年，影响你看到了哪些，大量果园有毁灭性的法律风险，农友必须要防范

临沂丰歌果园

唐桃农莊 发表于 2017-10-30 15:44
我13年包的地，800元一亩，17年包的500元一亩，总计20亩地，价格高吗？

看产出吧，只要有的赚再贵也不贵，如果赔钱，再便宜也不要

青山人善

不支持延保，那样有的人就一辈子没有土地了。而有的人就有很多人的地。

啊华

落地书生 发表于 2017-10-28 00:33
最后一段提醒太重要了，很多农友根本不知道它的危险性，环保风暴后估计很快就会有个土地执法风暴，现在已经 ...

我们这有一片地，有一百亩，以前是林场，好像是十几年前苹果树刨了，现在种的小麦，很好的地，地租500,就是里大路有点远，不知道去年的土地确权有没有变成基本农田，如果不是基本农田倒是可以想办法利用起来。

蓝颜添乱

现在农村十多岁的孩子没有地，死了十几年的人还有地，三十年，十几岁的孩子四十多了还没有地，他们农业户口的最基本保障在哪？

临沂丰歌果园

蓝颜添乱 发表于 2017-10-31 19:48
现在农村十多岁的孩子没有地，死了十几年的人还有地，三十年，十几岁的孩子四十多了还没有地，他们农业户口 ...

还是那句话，十三亿人口不可能实现完全公平，这是维持土地承包关系稳定的需要，我们没必要要求国家面面俱到，我们国家现在还处在爬坡的阶段，我们还要巩固第二的位置，还要争第一，否则的话，国家完全可以提高社会保障水平，但是我们没这么做，我们确实在一定时期内让民众做出了牺牲，但长期来看，是为了什么，还是为了我们民族的崛起。

蓝颜添乱

我不敢苟同您的看法，在住房医疗教育民生保障上没做足，就让下一辈农村户口的人失去最基本的生活保障，我不认为这是好事

临沂丰歌果园

蓝颜添乱 发表于 2017-10-31 20:39
我不敢苟同您的看法，在住房医疗教育民生保障上没做足，就让下一辈农村户口的人失去最基本的生活保障，我不 ...

那你认为给个一亩地就有了生活保障了？这可不是给老年人，一亩地种点粮食种点菜就有了基本保障了，不是这个概念呀。

蓝颜添乱

临沂丰歌果园 发表于 2017-10-31 20:51
那你认为给个一亩地就有了生活保障了？这可不是给老年人，一亩地种点粮食种点菜就有了基本保障了，不是这 ...

地是养活人的，不是养死人的

临沂丰歌果园

蓝颜添乱 发表于 2017-10-31 20:53
地是养活人的，不是养死人的

此话不假，其实这是入地政策接续的遗留问题。不再深入探讨了，主要问题还是村级运行不规范。

蓝颜添乱

临沂丰歌果园 发表于 2017-10-31 20:59
此话不假，其实这是入地政策接续的遗留问题。不再深入探讨了，主要问题还是村级运行不规范。

再深入探讨会被请去喝茶了

临沂丰歌果园

蓝颜添乱 发表于 2017-10-31 21:02
再深入探讨会被请去喝茶了

我是新手我怕谁

政策，说变就变

kelny2014

以后的趋势，基本都是老头在种地，大部分都不种地，那么你重新分地把地分给不种地的人干嘛，没有意义，分错了反而激发出更多的矛盾。还有毁园这事，基本是100%风险，没有挽回的可能。

kelny2014

大集团操作农业只是美好的梦幻而已，国内的资本大鳄多的是，土地平坦成片的平原多的是，怎么没出几个农业大集团啊，因为收益率一算低得可怜，所以人家宁可炒大蒜，也不跟你参合。至于为什么不收为国有，征收还有补贴政策，呵呵。其实国家完全可以收回所有的土地，变成国有，把所有的农民和土地剥离，那么结果会怎样，所有的农民都会向外迁移，迁到非洲组成另一个华人国家都有可能，要知道以前华夏族就是从北方一直南迁，从黄河迁到中原，再迁到江浙，再迁到南方，再迁到东南亚。

风光田园

桃光闪闪 发表于 2017-10-28 08:36
政府现在也明后，流转上干亩的大户，许多是套补贴的，或者是靠补贴生存的，只是流转]农民的土地，又雇佣农 ...

，说得很对，！！！

二泉映月

国家政策出来了，嚷嚷着要地的也没有盼头了。

二泉映月

一部分人得到利益，就有一部分人牺牲利益。就看你是哪部分人。

二泉映月

其实种地没有几个发财的，地少还不如没有，如同鸡肋。换个生活，说不定更好。

二泉映月

谢风洲 发表于 2017-10-28 07:51
具体地址，品种，价格

以前去柳山拉过地瓜，那一带种黄皮黄瓤的多。能做烤薯的。

二泉映月

中央有中央的想法，老百姓看不透。我有20亩地，整天累死累活也没富了。村里出去打工的，挣的也不少。所以说，只要肯干，哪儿都能生活。